Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Uw ervaringen, zowel positief als negatief, met vermogenbeheerders, bankiers en fin. adviseurs

44 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
Volgens mij betaal je bij Alex geen aan- en verkoopkosten, dat is bij de basis fee van 1% inbegrepen (je betaalt daarnaast ook 10% performence fee).
Dit verwijt kun je Alex niet maken, heel veel andere verwijten wel.

Ik sta versteld van het gemak waarmee Alex beleggers kon overtuigen van haar zogenaamde kwaliteiten.
Alsof je beurskoersen op korte termijn zou kunnen voorspellen.....

Ik wil degenen die hier in geloofden niet beledigen, maar dit was wel erg naïef.
Wat mij stoort is dat een professionele organisatie als Alex wel suggereert dat zij de markt kunnen voorspellen.
Ik denk dat je ze hier in rechte op kunt aanspreken, omdat de werkelijkheid anders is.
Kwast
0
quote:

sparenbas schreef op 24 oktober 2014 06:43:

Zelf heb ik nog nooit een vermogensbeheerder gebruikt, maar ik volg wel al jaren mmfortunefund.nl. Zeer redelijke fees en heel transparant over zijn visie en beleggingen. Minimale inleg is wel 100k.
Even gekeken. Volgens mij een éénpitter. Kan natuurlijk prima zijn en dat straalt het ook uit, maar vind het altijd angstig om daarmee in zee te gaan.
Oncko
0
quote:

free1 schreef op 24 oktober 2014 14:01:

Volgens mij betaal je bij Alex geen aan- en verkoopkosten, dat is bij de basis fee van 1% inbegrepen (je betaalt daarnaast ook 10% performence fee).
Dit verwijt kun je Alex niet maken, heel veel andere verwijten wel.

Ik sta versteld van het gemak waarmee Alex beleggers kon overtuigen van haar zogenaamde kwaliteiten.
Alsof je beurskoersen op korte termijn zou kunnen voorspellen.....

Ik wil degenen die hier in geloofden niet beledigen, maar dit was wel erg naïef.
Wat mij stoort is dat een professionele organisatie als Alex wel suggereert dat zij de markt kunnen voorspellen.
Ik denk dat je ze hier in rechte op kunt aanspreken, omdat de werkelijkheid anders is.

Inderdaad betaal je bij Alex geen aan- en verkoopkosten. Alleen de onkostenvergoeding van 1% en 10% winstfee. Het iedere dag in en uitstappen in de obligatie trackers doen zij (zeggen ze) omdat ze niet zoveel geld kwijt kunnen bij de bank zonder kosten. Beetje vreemd verhaal, maar allah. Ook ik ben met het minimum bedrag ingestapt een paar jaar geleden. Dit heeft mij die eerste jaren geen windeieren gelegd, in die zin dat de rendementen heel redelijk waren. Alleen dit jaar ging het helemaal fout met hun computermodel. Zowel de defensieve modellen als de offensieve modellen scoren negatief.
In concreto: Doet Alex het heel slecht? Ja, dit jaar
Jaagt Alex op commissie? Nee, is niet aan de orde.

[verwijderd]
0
www.alex.nl/vermogensbeheer/rendement...
kuch...tot en met oktober nog min 10% en nu tot november min 12% !
Een hele prestatie, hoe krijgen ze het voor elkaar, dit lijkt mij niet eenvoudig....
Kwast
0
Het is wel een prestatie Free1 om het zo te presenteren, want ik zit bij hen dit jaar nog steeds op -20 (min twintig).
[verwijderd]
0
@ Free & @ Cosy
Wanneer ben je ingestapt? Om een vergelijk te kunnen maken met de, ik noem maar wat, AEX. Zo krijg ik een beter beeld.
[verwijderd]
0
quote:

Limbabwaan schreef op 9 november 2014 21:40:

@ Free & @ Cosy
Wanneer ben je ingestapt? Om een vergelijk te kunnen maken met de, ik noem maar wat, AEX. Zo krijg ik een beter beeld.
Ha Limbabwaan, ik naar een vermogensbeheerder ?
Echt niet, ik vind het veel te leuk om het zelf te doen.
Daarbij zit ik de laatste weken op de door jou ook gehanteerde aanpak van het gedekt schrijven van wat calls, inmiddels een tiental posities uitstaan.

Maar ik volg dit dossier omdat ik het zo bijzonder vind dat een bedrijf met een goede reclamecampagne er in slaagt 2,5 miljard bij goedgelovige bellegers op te halen.
Zeg maar de psychologie, hoe krijg je beleggers zo ver dat ze geloven dat je als vermogensbeheerder Alex de markt zou kunnen voorspellen.
Royal Dutch Pim
0
De meesten van ons weten het al jaren: je kunt het beter zelf doen. Als het dan een keer misgaat met iets dan kun je ook alleen jezelf verwijten. Dat is minder pijnlijk dan wanneer een ander jouw zuurverdiende geld verbrandt.
Kwast
0
Mee eens Pim.
Wat mij trouwens opvalt is dat ik nog 1 aanbeveling ben tegengekomen voor een bank, beheerder of wat dan ook.
Een teken aan de wand?
[verwijderd]
0
quote:

Cosy schreef op 10 november 2014 12:29:

Zit er al van vóór 1014.
2014: netto -18%.

Vergelijk je de stand per nu met die van 1-1-2014? Kan me enige boosheid of kritische noot richting Alex overigens wel voorstellen dan. Ik ken vermogensbeheerders alleen van presentaties en verkoopgesprekken vandaar mijn vraag.
[verwijderd]
0
quote:

free1 schreef op 9 november 2014 21:51:

[...]

Ha Limbabwaan, ik naar een vermogensbeheerder ?
Echt niet, ik vind het veel te leuk om het zelf te doen.
Daarbij zit ik de laatste weken op de door jou ook gehanteerde aanpak van het gedekt schrijven van wat calls, inmiddels een tiental posities uitstaan.

Maar ik volg dit dossier omdat ik het zo bijzonder vind dat een bedrijf met een goede reclamecampagne er in slaagt 2,5 miljard bij goedgelovige bellegers op te halen.
Zeg maar de psychologie, hoe krijg je beleggers zo ver dat ze geloven dat je als vermogensbeheerder Alex de markt zou kunnen voorspellen.

Welke calls schrijf jij?
Van de 45 posities heb ik er 17 waar ik opties op kan schrijven. De stand bij mij is, in vergelijking met het 10-tal dat je noemt, relatief beperkt. Zelf schreef ik op RDS, Aegon, Delta LLoyd, CYS, AGNC, NLY, MCC en FSC.
Royal Dutch Pim
0
quote:

Limbabwaan schreef op 10 november 2014 20:26:

[...]
Welke calls schrijf jij?
Van de 45 posities heb ik er 17 waar ik opties op kan schrijven. De stand bij mij is, in vergelijking met het 10-tal dat je noemt, relatief beperkt. Zelf schreef ik op RDS, Aegon, Delta LLoyd, CYS, AGNC, NLY, MCC en FSC.
Je schrijft alleen gedekte calls.
Dat doe ik ook in bijna alle gevallen tenzij er geen geschikte serie voorhanden is zoals nu bij AMTG, FSC en FSIC of er geen opties beschikbaar zijn zoals bijvoorbeeld op BCX of PCEF. Het valt me op dat de optiepremies op LSE hoger zijn dan in Amsterdam of de US kijk maar eens naar de premies bijvoorbeeld op Rolls Royce (RR), dat schrijft lekker.

Voor zover ik weet kun je op prefs niet schrijven.

Soms schrijf ik ook puts als ik de aandelen wel wil hebben maar ik de koers op dat moment te hoog vind. Ik heb nu puts geschreven op PFF en Ten Cate.
[verwijderd]
0
zoals eerder gemeld, heb ik begin dit jaar een flink bedrag bij Alex ondergebracht.
op hetzelfde moment heb ik eenzelfde bedrag ingezet op Robeco ONE offensief.
het rendement daarvan is op dit moment ruim 8%.
eind september heb ik de rekening bij Alex geliquideerd met een verlies van 8%
de opbrengst heb ik toen meteen ingelegd in een aparte rekening met opnieuw Robeco ONE offensief.
het rendement daarvan is op dit moment alweer 3,5%
kortom, er zijn best wel vermogensbeheerders, waar winst te verwachten is.
ja, ik weet het Robeco is niet goedkoop, maar dat neem ik op de koop toe.
en het belangrijkste is, dat ik me er goed bij voel.
[verwijderd]
0
quote:

Royal Dutch Pim schreef op 10 november 2014 21:50:

[...]
Je schrijft alleen gedekte calls.
Dat doe ik ook in bijna alle gevallen tenzij er geen geschikte serie voorhanden is zoals nu bij AMTG, FSC en FSIC of er geen opties beschikbaar zijn zoals bijvoorbeeld op BCX of PCEF. Het valt me op dat de optiepremies op LSE hoger zijn dan in Amsterdam of de US kijk maar eens naar de premies bijvoorbeeld op Rolls Royce (RR), dat schrijft lekker.

Voor zover ik weet kun je op prefs niet schrijven.

Soms schrijf ik ook puts als ik de aandelen wel wil hebben maar ik de koers op dat moment te hoog vind. Ik heb nu puts geschreven op PFF en Ten Cate.
Zie mijn andere draadje in prefs, gisteren Halteras en Ladenburg gekocht. Beide volg ik al een tijdje en geven wat minder volatiliteit in de porto. Zit nu in 10 verschillende prefs, grootste positie is in Bawag. Op de aandelen schrijf ik calls en alleen gedekt. Maar met Ten Cate zet je me aan het denken.

Daarnaast verwacht ik rond Fugro nog wel een scenario waarbij Boskalis weliswaar zegt dat ze geen overname van plan zijn, maar met Smit Int. en Dockwise (die ik overigens beide had op moment van overname) spreekt de reputatie hen tegen. De link met HAL (als mogelijke financier) is er. Wat meteen de vraag beantwoordt wat HAL doet (kan doen) met de voorgenomen IPO van Pearle. Maar eens op broeden de komende dagen.

Mocht je suggesties hebben, hoor ik ze graag.

Fission vind ik ook interessant worden op dit niveau maar is me nog te speculatief.
WJ-12
0
quote:

Cosy schreef op 10 november 2014 13:52:

Mee eens Pim.
Wat mij trouwens opvalt is dat ik nog 1 aanbeveling ben tegengekomen voor een bank, beheerder of wat dan ook.
Een teken aan de wand?
Kan ook komen doordat de mensen die naar tevredenheid bij een vermogensbeheerder
zitten niet op dit forum komen.
[verwijderd]
0
quote:

Limbabwaan schreef op 10 november 2014 20:26:

[...]

Welke calls schrijf jij?
Van de 45 posities heb ik er 17 waar ik opties op kan schrijven. De stand bij mij is, in vergelijking met het 10-tal dat je noemt, relatief beperkt. Zelf schreef ik op RDS, Aegon, Delta LLoyd, CYS, AGNC, NLY, MCC en FSC.
Bij de Rabo kan ik alleen op de NL fondsen schrijven.
Ben recent gestart nadat ik mijn Rabo Certificaten allemaal verkocht en hiervoor naast wat diversen o.a. fors ING op ca. 10,60 , PostNL op ca. 2,93 en Aperam onder de 19 kocht.

Kort daarna ING 11,50 dec. en 12 jan geschreven, Postnl 3,20 juni en Aperam 22,50 dec. en 25 maart.
Mooie premies ontvangen iets van gemiddeld 40 en 30 cent en Aperam iets van 1,25 en 1,50.
Kort daarna op alle Ahold op 14, alle Unilever op 32 en alle Wereldhave 68 en 70 geschreven (Wereldhave komt emissie aan; koersdruk)
En op kleine stukjes van bijgekochte stukjes op van AKZO, DSM, SBM, Corbion.
Van deze fondsen wil ik de basis niet kwijt, is buy and hold.
Tot nu toe neutraal resultaat door de oplopende koersen van een aantal van de onderliggende fondsen.
Dit is voor mij Okay, het ging mij er op het moment van schrijven om, om het rendement te realiseren.
Portisch
0
Heb zelf 12 Amerikaanse fondsen mReit's -BDC's bij Binck.
Bij Binck is het vlg. mij onmogelijk hierop calls te schrijven.
Bij welke broker schrijven jullie er zo lustig op los!


Royal Dutch Pim
0
Ik doe dat via Today's (IB). Ik heb nog even overwogen om ook naar de giro te gaan maar hoor daar veel te veel negatieve verhalen over dus dat ik toch maar niet. Ik ben zeer tevreden over Today's, helpdesk is echt perfect en ik maak daar regelmatig gebruik van omdat ik een "computersukkel" ben.

Ik vind de mREITs en BDC's prima aandelen om te schrijven omdat de koersen, iig de laatste maanden, mooi blijven liggen, (BDC's zijn zelfs gedaald) je hoeft dus niet te leveren.
44 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,51  -3,44  -0,38%  21 mei
 Germany40^ 18.741,40 +0,08%
 BEL 20 3.991,00 -0,40%
 Europe50^ 5.050,10 +0,06%
 US30^ 39.880,20 0,00%
 Nasd100^ 18.717,30 0,00%
 US500^ 5.322,81 0,00%
 Japan225^ 38.868,40 0,00%
 Gold spot 2.422,50 +0,02%
 EUR/USD 1,0856 -0,02%
 WTI 78,62 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +3,27%
SBM Offshore +2,38%
OCI +2,13%
INPOST +1,82%
Eurocommercia... +1,56%

Dalers

Alfen N.V. -15,53%
Sif Holding -6,63%
AMG Critical ... -5,70%
Avantium -4,78%
EBUSCO HOLDING -4,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront