BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep januari 2015

6.079 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 300 301 302 303 304 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Crockett schreef op 3 januari 2015 00:34:

Ik vind het een sterk begin. Laten we zien of er komende week nog paar opdrachtjes een extra zet kunnen geven richting die 3 euro. Mee velen eens dat dit dan pas een begin vh herstel is. Pas op 3.5e zijn we in de goede richting van een mogelijk serieus koersherstel
Ik verwacht ook nog een herwaardering (lees: up-grade) van ING in de komende week.
[verwijderd]
0
quote:

Lyss schreef op 2 januari 2015 21:47:

[...]
Vanaf het laagste punt 1,67 op 10-10-14 steeds hogere bodems en hogere toppen: dat heet nu eenmaal een stijgende trend; ik heb het niet zelf bedacht. Voor mijn part noem je het een korte termijn trend, ter onderscheiding van de lange termijn dalende trend, die ik hier ook al vaker heb laten zien.
Plaatje van de KT stijgende trend in het dagelijks tijdframe is bijgevoegd.

Edit: kan jammer genoeg nog steeds geen plaatjes bijvoegen hier op iex, maar je kunt natuurlijk zelf kijken:
nl.investing.com/equities/bam-groep-kon-advanced-chart

De LT dalende trend waar jij op doelt, is goed zichtbaar in het wekelijkse tijdframe.

Lyss, Correct uitgelegd,
Maar ....... De LT stijgende trend werd ooit doorbroken en volgde een LT termijn dalende trend. Wanneer of wat moet dit proces dan nu keren? Indicatoren om van gebruik te maken?

Of is dit misschien toch al gebeurd? Zonder dat het echt opviel. Ergens in juli 2012 en dat we nu een zijwaartse beweging maken? Zou een opleving naar zeg 4.5/4.7 euro betekenen dat een LT weer stijgend is?.
[verwijderd]
0
Poolse miljoenenclaim voor Imtech..

GOUDA (AFN) - Imtech heeft een claim ontvangen van 131 miljoen euro van de Poolse bouwer van voetbalstadions PBG. De Polen beschuldigen de technische dienstverlener uit Gouda van wanprestatie bij de bouw van het Nationale Stadion in Warschau.

Ben ik blij dat ik daar niet meer inzit........
bambricks
0
Volgers

Berend Izaks in Beleggers belangen geeft op pag 15 ook een koopadvies voor BAM. ( heeft zelf ook een positie in BAM )
Verderop in inBeleggers Belangen pag 47 geeft hun TA een verhoging van advies van verkopen naar Houden.

Voor wat het waard is.
[verwijderd]
0
Ter info:

Uit DFT avond nieuws:

Ballast Nedam zwakste broeder
Beleggers lopen leeg op bouwers

Foto: Jos Schuurman





Deel op FB 0
Share on Facebook




in

Share
.



.





AMSTERDAM - Van alle beursgenoteerde aannemers presteerde Ballast Nedam het slechtst in 2014. Maar beleggers verloren ook op BAM en Heijmans.


Door Joris Polman



Ballast Nedam staat sinds oudejaarsdag in de etalage. Maar wie wil investeren in deze aannemer moet een sterke maag hebben. Van iedere euro die beleggers in de bouwreus uit Nieuwegein hadden zitten op 1 januari 2014 is een jaar later nog maar 47 cent over.

Erik van der Noordaa, voorzitter van de raad van bestuur van Ballast Nedam.


Erik van der Noordaa, voorzitter van de raad van bestuur van Ballast Nedam.

Foto: Thijs Rooimans


Het was dan ook een rampjaar voor Ballast Nedam. Het concern nam afscheid van topman Theo Bruijninckx. Hij had afgerekend met een groot omkoopschandaal in Saudi-Arabië en de contouren neergezet voor een ingrijpende herfinanciering. Maar dat wilde niet zeggen dat zijn opvolger in een gespreid bedje is geland. Erik van der Noordaa worstelt met de afwikkeling van het project A15 Vaanplein. Ballast Nedam heeft al €100 miljoen verlies moeten nemen. Dat bedrag kan nog verder oplopen. De uitkomst van een arbitragezaak tegen opdrachtgever Rijkswaterstaat is ongewis.

Het Vaanplein bij Rotterdam. In opdracht van Rijkswaterstaat verbreedt Ballast Nedam hier de A15.


Het Vaanplein bij Rotterdam. In opdracht van Rijkswaterstaat verbreedt Ballast Nedam hier de A15.

Foto: Dijkstra bv


De problemen zijn symptomatisch voor de sector die zich nu al jaren kenmerkt door slecht nieuws. Geen branche is sinds de crisis zo hard getroffen. Zo’n honderdduizend bouwvakkers verloren hun baan; enkele duizenden daarvan werkten voor de beursgenoteerde bedrijven.

En ook in 2014 kwam er geen einde aan de vrije val van de bouwers. BAM, de grootste aannemer met een beursnotering, verloor miljoenen op infraprojecten in Duitsland en Engeland. Het bleek één winstwaarschuwing te veel voor Nico de Vries. De gedesillusioneerde topman maakte aan het einde van de zomer plaats voor Rob van Wingerden.

Nico de Vries, oud-topman van BAM.


Nico de Vries, oud-topman van BAM.

Foto: René Bouwman


Voor Heijmans begon het jaar nog redelijk, maar ook deze aannemer dook afgelopen zomer in de rode cijfers. Geen grote missers hier. Het bedrijf heeft over de gehele linie te maken met ’magere resultaten’.

Beleggersvereniging VEB waarschuwt al langer voor het versleten verdienmodel: „Stuk voor stuk worden de bedrijven geteisterd door weinig werkaanbod, moordende concurrentie, lagere prijzen en projecttegenvallers. Zo leveren bouwwerken zelfs bij de voorcalculaties al nauwelijks geld op. Ook betalen opdrachtgevers rekeningen later dan voorheen, duurt het langer voordat bouwbedrijven mogen facturen en ontaarden projecten vaker in gesteggel over wie voor welke meerkosten moet opdraaien.”

Er zijn weinig aanwijzingen dat het in 2015 allemaal beter zal gaan. Het herstel van de woningmarkt stagneert, de economische groei blijft mager, de marges blijven laag. Ook dit jaar kunnen de grote aannemers zich geen nieuwe missers permitteren op grote projecten.

Voor analist Corné van Zeijl van Actiam is het probleem eenvoudig. „De bouw innoveert te weinig. De bedrijven lijken te veel op elkaar.” In de moordende concurrentieslag is stunten met de prijs het belangrijkste, zo niet het enige wapen.

Grote vraag is of de aannemers in staat zijn zichzelf opnieuw uit te vinden. Of anders op te gaan in een fusie of overname. Slagen ze daar niet dan zullen beleggers moeten wennen aan de hevige, vaak onverklaarbare koersschommelingen, aan winstwaarschuwingen en projectverliezen. In dat geval zal investeren in bouwers ook in 2015 alleen zijn weggelegd voor beleggers met een sterke maag.





Deel op FB 1
Share on Facebook




in

Share
.



.



Columnist Jaap van Duijn.


Column Jaap van Duijn: Zolang de lonen niet dalen, is deflatie een zegen

Foto: Johannes Dalhuijsen / De Telegraaf





Deel op FB 0
Share on Facebook




in

Share
.

1


.

“Zolang de lonen niet dalen, is deflatie een zegen.”
Jaap van Duijn




De meeste mensen weten inmiddels wel dat de olieprijs het laatste halfjaar is gehalveerd, maar niet iedereen weet dat sinds juni veel meer grondstoffen goedkoper zijn geworden.


Door Jaap van Duijn



De meest gehanteerde index van grondstoffenprijzen, de CRB-index, is in zes maanden tijd met 25% gedaald. In die CRB-index zit van alles: olie, gas, ijzer, koper, goud, maar ook tarwe, rijst, sojabonen, katoen, rundvlees, cacao, suiker en nog veel meer: alle grondstoffen die gebruikt worden om ons eten, onze kleding, gebouwen en vervoermiddelen te maken en ons van energie te voorzien. Als de prijzen van al die grondstoffen in een half jaar tijd gemiddeld een kwart goedkoper worden, is er iets ernstigs aan de hand.

De scherpe prijsdaling, vooral in de laatste twee maanden, maakt dat de CRB-index nu weer op hetzelfde niveau is als in 1974. Het is nauwelijks voorstelbaar: in veertig jaar tijd zijn grondstoffenprijzen, in dollars gemeten, gemiddeld genomen gelijk gebleven, terwijl in diezelfde tijd het algemeen prijspeil meer dan verdrievoudigd is. Het betekent een paar dingen. Ten eerste: van een tekort aan grondstoffen is geen sprake. Ondanks een groei van de wereldeconomie sinds 1974 van gemiddeld 3,5% per jaar en ondanks alle terechte zorgen over de uitputting van de aardse hulpbronnen, zijn de prijsverhoudingen voor de producenten van grondstoffen sterk verslechterd. Dat duidt eerder op een teveel dan op een tekort. Ten tweede: wie rijk wil worden, kan beter geen boer of mijnbouwer worden. Grondstoffenproducenten kunnen alleen overleven door voortdurende productiviteitsstijgingen, die de kostprijs verder en verder omlaag duwen.

Prijsdalingen kunnen het gevolg zijn van afnemende vraag, of van toenemend aanbod, dan wel van een combinatie van beide. De recente prijsdalingen lijken vooral veroorzaakt te zijn door veranderingen aan de aanbodkant, die zelf weer een gevolg zijn van de sterke grondstoffenprijsstijgingen in de periode tussen 2004 en 2008. Het is de klassieke varkenscyclus. Hoge prijzen lokken nieuwe investeringen uit. Na een aantal jaren zijn nieuwe

[verwijderd]
0
Over Bam valt weinig te melden, in vergelijking tot Ballast en Heijmans.

Kan Bam niet in 1 keer Imtech en Ballast overnemen.( oeps , verkeerde draadje? of toch niet.??
bambricks
0
Hermanbr met respect Bam heeft geen sterke balans en dan 2 zwakke broeders overnemen. Waardoor zeker in het geval Balast meer van het zelfde ontstaat. Zeker op hetgebied van wegenbouw railbouw. De concurrentie lacht zich rot. Bam koopt de concurrentie op en daarna gewoon inschrijven. Het wordt dan qua omzet zekerniet 1 +1 = 2 maar 1,5 Dus.. Slcht idee !! Ik zou ze direct verkopen in dat geval.
Marinus-86
0
Claim van 131 miljoen voor Imtech van Poolse bouwer van stadions zet je maar schrap IMTECH
[verwijderd]
0
en dan 2 zwakke broeders overnemen.

A.U.B. niet, we hebben al zorgen genoeg zonder die twee, bij vuilnis zetten en afblijven....
Dicall69
0
quote:

Eurowin schreef op 3 januari 2015 11:44:

en dan 2 zwakke broeders overnemen.

A.U.B. niet, we hebben al zorgen genoeg zonder die twee, bij vuilnis zetten en afblijven....
Hun aandeelhouders zijn wel van harte welkom bij ons, BAM heeft zich ondanks alles wel een stuk kraniger gehouden dan Ballast en Heijmans.
Ik verwelkom vanaf maandag veel Imtech beleggers, want zonder enige twijfel zal BAM dit jaar een winnaar blijken.
[verwijderd]
0
misschien enkele onderdelen overnemen van beiden.

na maandag 1 speler minder ( Imtech) ?? de bank blijven niet gek.!!
faillissement Imtech komt dichterbij door die 131 miljoen euro.!!
De vorige keer bij emissie Imtech waren er veel die uit Imtech gingen, richting Bam , als dit nu weer gebeurt, kunnen we zo richting de 2.75 is mijn idee.( zit hier een kern van waarheid in.? )
Dicall69
0
BAM behoort op € 4,- te staan en Imtech op € 2,50, maarja maandag zullen de belanghebbende analisten weer zoals altijd de Poolse claim met verzachtende woorden in berichten formulieren om hun belang te beschermen.
Het wordt tijd dat Imtech de beerput sluit, want het is en blijft een zooitje van ongekende orde dat nooit meer van schade en blaam kan worden gezuiverd.
Dicall69
0
quote:

hermanbr schreef op 3 januari 2015 12:13:

misschien enkele onderdelen overnemen van beiden.

na maandag 1 speler minder ( Imtech) ?? de bank blijven niet gek.!!
faillissement Imtech komt dichterbij door die 131 miljoen euro.!!
De vorige keer bij emissie Imtech waren er veel die uit Imtech gingen, richting Bam , als dit nu weer gebeurt, kunnen we zo richting de 2.75 is mijn idee.( zit hier een kern van waarheid in.? )
Wat ik al zei, BAM naar € 4,- en Imtech naar €. 2,50 om de verhoudingen weer recht te trekken en recht aan de betere bedrijven gedaan wordt op de lachwekkend onbegrijpelijk Nederlandse beurs.
gpjf
0
Artikel Telegaaf heeft weinig nieuws en loopt wat BAM betreft zelfs achter . Dat vind ik overigens de laatste tijd wel meer met de DFT artikelen, zie hun verhalen over o.a Arcelor, SBM, Imtech, BAM en nog een paar bedrijven recentelijk. Lijkt meer op bladvulling dan inhoudelijke diepgang en nieuws.

In mijn optiek verwacht ik meer rumours over de consolidatieslag in de bouwwereld waarbij ik denk dat BAM om allerlei redenen een serieuze overname kandidaat kan zijn voor de hele grote bouwondernemingen. (b.v. lage koers,zaken al redelijk op orde,reorganisatie en afslankoperaties,kleine RVB en geen vervanging van de 2 vertrekkers, internationaal karakter met samenwerking al met de hele grote bouwers, aardige orderportefeuille ) .

Mocht ik hier aan dagdromen doen, dan is er ook voor de koers nog steeds het traject om op basis van eigen performance hogere niveau's op te zoeken.

Als de cijfers op 19 februari a.s. redelijk zijn of in de aanloop er bv. al signalen komen dat zo is, dan verwacht ik een duidelijke stijging in de komende maanden boven de 3 euro ! ( Laat ik mijn nek eens uitsteken hahaha)

Anderzijds hoe meer de koers zal stijgen hoe minder kans op een overname. Het verhaal van Ballast Nedam intrigeert me omdat ik denk dat BAM ,ondanks de natuurlijk hogere overnameprijs, veel interessanter is voor de hele grote internationale bouwers dan zo'n failliete boedel . Je betaalt misschien dan niet zoveel maar je koopt ook de risico's die onder de tafel zitten , nog afgezien dat ze buiten Nederland niet de performance van BAM hebben.

Kortom , het wordt volgens mij een aardig interessante tijd de komende weken waarbij ik me nu al mij afvraag bij welke koers ik dan BAM zou verkopen en gezien het bovenstaand verhaal, zal het duidelijk zijn dat ik daar zo mijn ambivalentie in heb.
Mijn hebberigheid moet me nu niet weer voor de voeten gaan lopen haha maar we zullen zien.
gpjf
0
Overigens zijn er geloof ik wel wat beschermingsconstructies bij BAM maar als de grote aandeelhouders akkoord gaan, dan zijn die ook zo overboord gegooid !
[verwijderd]
0
quote:

hermanbr schreef op 3 januari 2015 12:13:

misschien enkele onderdelen overnemen van beiden.

na maandag 1 speler minder ( Imtech) ?? de bank blijven niet gek.!!
faillissement Imtech komt dichterbij door die 131 miljoen euro.!!
De vorige keer bij emissie Imtech waren er veel die uit Imtech gingen, richting Bam , als dit nu weer gebeurt, kunnen we zo richting de 2.75 is mijn idee.( zit hier een kern van waarheid in.? )
klopt als een zwerende vinger herman!!
[verwijderd]
0
onderschat mijn onderbuik niet !

quote:

Lyss schreef op 2 januari 2015 17:43:

Prima dag: tegen de algemene richting in heeft BAM haar stijgende trend bevestigd.
Daarnaast is de al vaker maar als eerste door Baldy genoemde dalende toppenlijn gebroken, waarbij ik (zonder iemands onderbuik te raadplegen) het vermoeden heb, dat we die lijn ook niet meer terug gaan zien.
Sterke signalen allemaal.

Intussen zou een nieuwe opdracht wel een duw in de goede richting kunnen geven!
€d? Bammie? Eurowin?
Iemand?
[verwijderd]
0
Nog wat leesvoer///

10 kenners ? geven hun mening en adviezen voor 2015.

tmg.emsecure.net/images/channels/DFT/...

Slechts 1 van hen heeft Bam op de lijst.!!!

€d_Modus Vivendi
0
quote:

hermanbr schreef op 3 januari 2015 16:50:

Nog wat leesvoer///

10 kenners ? geven hun mening en adviezen voor 2015.

tmg.emsecure.net/images/channels/DFT/...

Slechts 1 van hen heeft Bam op de lijst.!!!


omdat het geen kenners maar lulhannessen zijn op Sem na en de dame roept ook maar wat. ;)
6.079 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 300 301 302 303 304 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 mei 2024 17:35
Koers 3,844
Verschil +0,006 (+0,16%)
Hoog 3,858
Laag 3,820
Volume 728.886
Volume gemiddeld 1.238.848
Volume gisteren 869.579

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront