marlanki schreef op 26 november 2014 16:55:
[...]
Als dat komt door die klacht van Voda gisterenavond (mailtje naar IEX), dan zou ik dat wel lullig voor Declan vinden. De stomme hetze die een aantal personen tegen Declan voeren is een soort cyberpesterij.
Ik waardeer ook zeker zijn vaak onsamenhangende positieve berichten niet, en ben het lang niet altijd met hem eens. Maar de zuigende en treiterende opmerkingen van sommigen slaan nergens op. Je hoeft niet op de berichten van Declan te reageren, of indien wel, in ieder geval fatsoenlijker.
Voda met zijn steeds maar zwaar negatieve berichten mag wel? Mensen zogenaamd waarschuwen vanwege Pharmings verleden? Hierdoor hebben misschien wel een aantal mensen de rit van eind vorig jaar tot februari gemist. Mag dat wel? Van de oude garde aandeelhouders Pharming heeft het grootste gedeelte verlies geleden. Voda dus niet alleen. Maar de situatie is wat Pharming betreft, veranderd. Verwachtingsvoller geworden. Het wachten is nu alleen op de verkoopresultaten in Europa en VS en de verdere onderzoeken mbt Ruconest. Daarna weten we allemaal pas meer.
NB Ik wordt door hen geplaatst in de categorie "roze brillendragers". Men is alvast gewaarschuwd: dit bericht is dus ook licht gekleurd.
Prettige avond.