Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2016 knallen maar

2.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:25
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 16:13:

[...]

Geloof niet dat ik dat zeg.
De poster Cismo, die jij niet kende, deed dat verzoek wilde hem niet in de wielen rijden en U de gelegenheid schenken antwoord te geven.
Ik herhaal dit immers ik had U niet gevraagd onzin in onze discussie te komen plaatsen.
Dus nogmaals Cismo en ondergetekend kwamen op een vrij redelijk koers gevormd door de emissie en overname.
U daarin tegen beweerd dat dit 0.07 ct dient te zijn graag Uw uitleg omtrent ea.
Niet zeggen dat U mij niet kent of dat Cismo ook een dopneus clown ect poster is geef gewoon antwoord.

Ruud..

Ik ben nog steeds onder de indruk van Uw prachtige Nederlandse taal.Zo plotseling komt dat naar voren.Wil je me voortaan eerst ff waarschuwen ?

Inderdaad de discussie was onzin omdat jullie o.a. de hogere kosten,de leningen(en die moet je terugbetalen met hoge rente)en de afdracht aan Valeant niet meenamen.

Prachtig Nederlands ;ga zo door!.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Chiddix schreef op 3 oktober 2016 16:20:

[...]

De kasreserve is ontoereikend om het bedrijf draaiende te houden. Staat los van het overnemen van de distributierechten van Valeant. Was daar geen sprake van, zou Pharming toch met de pet rond hebben moeten gaan.
Kort en krachtig uitgelegd hoe het zit. AB van mij. Pharming had sowieso een aandelenuitgifte moeten doen begin 2017. Nu zit die alleen mooi verpakt in een andere deal.

Poster Declan wil gewoon de realiteit niet onder ogen zien. Pharming's CEO speelt met woorden:

  • Eerst was het "geen verwatering", nu is het "geen financiële verwatering". Dat zijn twee heel verschillende dingen.
  • Eerst was het "winstgevend", nu is het "operationeel winstgevend", wederom twee heel verschillende zaken.

Ik voorspel dat als de financiering bekend gemaakt gaat worden de koers naar beneden schiet.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Chiddix schreef op 3 oktober 2016 16:20:

[...]

De kasreserve is ontoereikend om het bedrijf draaiende te houden. Staat los van het overnemen van de distributierechten van Valeant. Was daar geen sprake van, zou Pharming toch met de pet rond hebben moeten gaan.
Natuurlijk zou dat hebben gekund, maar Profylactisch toestemming ook, of een overname.
Waar het om gaat is deze emissie is sec bedoeld om de rechten terug te kopen en daarmee direct aan het kasgeld probleem een mogelijk eind te meken.
Kom Chiddix genoeg gedraai.
Ook ik kan bedenken dat hier al dan niet, zonder deze kans, geld nodig was prima dat deze vliegen in een klap gevangen zijn.
Overigens begrijp ik niet dat de CEO welke toch keurig zijn uitleg gaf wederom van leugens enz wordt beschuldigt.
Vind zelf dat IEX hier iets tegen moet doen.
Maar dat denk ik.

Ruud..
voda 3 oktober 2016 16:31
0
Lid sinds: 02 dec 2005
Laatste bezoek: 02 jun 2024
Aantal posts:
367.034
Aanbevelingen:
Ontvangen: 83708
Gegeven: 21163
quote:

moneymaker_BX schreef op 3 oktober 2016 15:50:

Waar blijft Sijmen met zijn antwoorden

Ja, ik wacht ook nog steeds op antwoord uit Leiden, terwijl Henk de Moderator wel prompt antwoord kreeg. Pure willekeur. Tja, I am blacklisted. :-(
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:35
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Hoopmazzel schreef op 3 oktober 2016 16:25:

[...]

Ik ben nog steeds onder de indruk van Uw prachtige Nederlandse taal.Zo plotseling komt dat naar voren.Wil je me voortaan eerst ff waarschuwen ?

Inderdaad de discussie was onzin omdat jullie o.a. de hogere kosten,de leningen(en die moet je terugbetalen met hoge rente)en de afdracht aan Valeant niet meenamen.

Prachtig Nederlands ;ga zo door!.
Duidelijk, Geen antwoord paraat.

Ruud..
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:35
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
-Een paar dagen voor de BAVA komt er een uitgebreid PB met de cijfers per 31/8 2016.
Nogal onverwacht, in ieder geval voor mij, immers: "Na de BAVA zal een volledig prospectus inclusief additionele informatie en geconsolideerde cijfers per 31 augustus 2016 worden gepubliceerd."

-Die op zich niet uitzonderlijke cijfers hebben wel een uitzonderlijke koersreactie tot gevolg: bij opening meteen al een aankoop van 1,3 (!) miljoen stuks. Lijkt me geen particulier. En vervolgens forse aankopen. Zelfs geen grote handelaar. Begeleiders Stifel of Roth? ABN-AMRO?

-De CEO verschijnt tot verrassing van iedereen tot tweemaal toe op dit forum.
De eerste keer om een Nederlandse vertaling op de website van Pharming te wijzen. De tweede keer met een zeer uitvoerige uitleg over de deal. Helaas niet met antwoorden op heersende vragen hier.

Veel opmerkelijke dingen op 1 dagje hoor. Maar ik zeg verder niks hoor ;)
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 16:35:

[...]

Duidelijk, Geen antwoord paraat.

Ruud..
Achter de komma kleine g ....jammer.

Jij al 19 jaar niet.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:40
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 oktober 2016 16:30:

[...]

Kort en krachtig uitgelegd hoe het zit. AB van mij. Pharming had sowieso een aandelenuitgifte moeten doen begin 2017. Nu zit die alleen mooi verpakt in een andere deal.

Poster Declan wil gewoon de realiteit niet onder ogen zien. Pharming's CEO speelt met woorden:

  • Eerst was het "geen verwatering", nu is het "geen financiële verwatering". Dat zijn twee heel verschillende dingen.
  • Eerst was het "winstgevend", nu is het "operationeel winstgevend", wederom twee heel verschillende zaken.

Ik voorspel dat als de financiering bekend gemaakt gaat worden de koers naar beneden schiet.
Lees je ff dit bericht van AD, Deccie?.Dan zie je dat de tent aan het wankelen is.

Wat je niet begrijpt,moet je vragen.Oké?
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:40
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

voda schreef op 3 oktober 2016 16:31:

[...]
Ja, ik wacht ook nog steeds op antwoord uit Leiden, terwijl Henk de Moderator wel prompt antwoord kreeg. Pure willekeur. Tja, I am blacklisted. :-(
Wel, via moderator Henk kreeg u het antwoord uit Leiden die dag ook.
En tja ... misschien teveel anti-reclame gemaakt?

Vanmorgen en vanmiddag kregen velen onverwacht rechtstreeks van de CEO op allerlei vragen antwoord. Ik denk bijvoorbeeld dat Lower al heel veel vragen beantwoord heeft gekregen die hij in zijn mail namens de forumleden schreef aan de heer De Vries. Ze werden twee dagen eerder dan tijdens de Bava (waarom hij vroeg) al beantwoord.
Ik ga ervan uit dat de rest van zijn vragen pas officieel op de Bava beantwoord kunnen gaan worden door de heren De Vries en Wright.

PS. Trouwens u was het zelf die hier op het forum tijdens de discussie zich afvroeg of de CEO van Pharming , net zoals die van Galapagos al eerder deed, wel hier op het Pharmingforum van IEX zijn uitleg zou willen komen geven. Vroeg u hem dat niet rechtstreeks?
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 oktober 2016 16:30:

[...]

Kort en krachtig uitgelegd hoe het zit. AB van mij. Pharming had sowieso een aandelenuitgifte moeten doen begin 2017. Nu zit die alleen mooi verpakt in een andere deal.

Poster Declan wil gewoon de realiteit niet onder ogen zien. Pharming's CEO speelt met woorden:

  • Eerst was het "geen verwatering", nu is het "geen financiële verwatering". Dat zijn twee heel verschillende dingen.
  • Eerst was het "winstgevend", nu is het "operationeel winstgevend", wederom twee heel verschillende zaken.

Ik voorspel dat als de financiering bekend gemaakt gaat worden de koers naar beneden schiet.
Kas positie overigens was tot 2018 toereikend.
Natuurlijk is er al geld uitgegeven rond de emissie.
Het zien van de realiteit,mag denken dat je hier bij andere moet zijn.
Is het niet zo dat wat jullie proberen achterhaald en niet meer terzake is.
Immers claim is afgedekt emissie ruim geslaagd en verwatering dan alleen bij niet mee doen.
Je kunt stellen dat je de winst dus zelf bepaald mee doen niet mee doen of later instappen.
Proberen te vangen op woorden is kinderachtig.
Voorbeeld is Onno van Gala die zegt bij BNR als er morgen tegenslag is dan halen we 2019 niet zelfs niet met wat we in kas hebben.
Als ik dat nu vertaal naar Gala red het niet is dat evenzo kinderachtig en niet reeel.

Ruud..
roon 3 oktober 2016 16:47
0
Lid sinds: 30 dec 2014
Laatste bezoek: 02 jun 2024
Aantal posts:
6.039
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3388
Gegeven: 2266
Pharming heeft de koers nog wat boost willen geven met deze berichten.Maar het lijkt alweer wat uitgewerkt.Ben bang dat we morgen weer richting 20 cent zakken.Heb op 0,236 1/4 gedumpt.Maar wil nog 1/4 deel dumpen,had ik eerder moeten doen.Kijken wat de eindveiling doet want daar kan ik misschien al zien hoe graag men er van af wil de dag erop.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

marlanki schreef op 3 oktober 2016 16:40:

[...]

Wel, via moderator Henk kreeg u het antwoord uit Leiden die dag ook.
En tja ... misschien teveel anti-reclame gemaakt?

Vanmorgen en vanmiddag kregen velen onverwacht rechtstreeks van de CEO op allerlei vragen antwoord. Ik denk bijvoorbeeld dat Lower al heel veel vragen beantwoord heeft gekregen die hij in zijn mail namens de forumleden schreef aan de heer De Vries. Ze werden twee dagen eerder dan tijdens de Bava (waarom hij vroeg) al beantwoord.
Ik ga ervan uit dat de rest van zijn vragen pas officieel op de Bava beantwoord kunnen gaan worden door de heren De Vries en Wright.
Haha,wat een grappenmaker ben jij toch. Je lijkt wel het reclameburo of het doorgeefluik van De Vries. Wees eens wat kritischer man! Leuk dat De Vries een verhaal hier plaatste maar er stond niks nieuws in. Ik heb geen antwoord gekregen hoor op de vragen die ik hier stelde. En AD ook niet. Afwachten maar dus. Maar ik heb er een hard hoofd in.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 16:30:

[...]

Ook ik kan bedenken dat hier al dan niet, zonder deze kans, geld nodig was prima dat deze vliegen in een klap gevangen zijn.

Juist. Niet voor tweeerlei uitleg vatbaar.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:49
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Hoopmazzel schreef op 3 oktober 2016 16:40:

[...]

Lees je ff dit bericht van AD, Deccie?.Dan zie je dat de tent aan het wankelen is.

Wat je niet begrijpt,moet je vragen.Oké?
Vraag het gewoon vriendelijk stop met Uw stalk gedrag.
Draai niet alles en vertel het forum hoe U aan die 0.07 ct komt berekening graag en niet een slag in de wind.
Heeft U geen antwoord dan houd dat op.
Verder geen probleem weten we dat.

Ruud..
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Maar ik zeg verder niks hoor ;)
[/quote]

Dat lijkt me een uitstekend plan.
knaap1 3 oktober 2016 16:53
0
Lid sinds: 15 jun 2004
Laatste bezoek: 28 jan 2024
Aantal posts:
8.596
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1214
Gegeven: 460
quote:

roon schreef op 3 oktober 2016 16:47:

Pharming heeft de koers nog wat boost willen geven met deze berichten.Maar het lijkt alweer wat uitgewerkt.Ben bang dat we morgen weer richting 20 cent zakken.Heb op 0,236 1/4 gedumpt.Maar wil nog 1/4 deel dumpen,had ik eerder moeten doen.Kijken wat de eindveiling doet want daar kan ik misschien al zien hoe graag men er van af wil de dag erop.
Morgen gewoon verder omhoog heb vertrouwen.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 16:49:

[...]

Vraag het gewoon vriendelijk stop met Uw stalk gedrag.
Draai niet alles en vertel het forum hoe U aan die 0.07 ct komt berekening graag en niet een slag in de wind.
Heeft U geen antwoord dan houd dat op.
Verder geen probleem weten we dat.

Ruud..
Stalkgedrag?.Ik weet niet of U het doorheeft maar iedereen reageert hier op iedereen.
U bent hier op een forum.
En U plaatst nogal veel op het forum .Dus reageert weer iedereen op U.
Dan bent U toch wel gewend onderhand?

Kaspositie tot 2018 gedekt,volgens U .Kijk eerst eens naar de cijfers voordat je deze onzin plaatst.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:54
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

roon schreef op 3 oktober 2016 16:47:

Pharming heeft de koers nog wat boost willen geven met deze berichten.Maar het lijkt alweer wat uitgewerkt.Ben bang dat we morgen weer richting 20 cent zakken.Heb op 0,236 1/4 gedumpt.Maar wil nog 1/4 deel dumpen,had ik eerder moeten doen.Kijken wat de eindveiling doet want daar kan ik misschien al zien hoe graag men er van af wil de dag erop.
Vergeleken met die grote aantallen aankopen van vanmorgen en de rest van de dag, zijn die paar (grotere) verkopen van zojuist peanuts. Daghandelaren die de aandelen niet mee durven nemen naar morgen. Er wordt bepaald niet gedumpt.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:57
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 3 oktober 2016 16:47:

[...]Haha,wat een grappenmaker ben jij toch. Je lijkt wel het reclameburo of het doorgeefluik van De Vries. Wees eens wat kritischer man! Ik heb bijvoorbeeld geen antwoord gekregen hoor op de vragen die ik hier stelde. En AD ook niet. Afwachten maar dus. Maar ik heb er een hard hoofd in.
Natuurlijk zijn niet alle vragen beantwoord. Als er iemand is die dat zal kunnen begrijpen is het u, die zoveel ervaring heeft op de beurs en alles weet hoe directies van bedrijven behoren te handelen.
Wachten is op de Bava en het prospectus. Daarna kunt u pas stellen of u geen antwoord op uw vragen gekregen heeft.
[verwijderd] 3 oktober 2016 16:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

voda schreef op 3 oktober 2016 16:31:

[...]
Ja, ik wacht ook nog steeds op antwoord uit Leiden, terwijl Henk de Moderator wel prompt antwoord kreeg. Pure willekeur. Tja, I am blacklisted. :-(
Weet niet wat voor vragen gesteld zijn maar de Vries heeft gemeend vandaag op het forum te moeten verschijnen , om een en ander helder te maken. Wat misschien ook meespeelt, niet iedereen die aandelen Pharming bezit laat zich zien op de BAVA.
Beleggers tussen 2007 en 2012 ook niet, op een enkeling na. De diehard!
2.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 2.283.787

Pharming nieuws meer

31 mei Slotcall: AEX struikelt voor de finis...
31 mei Tegenslag bij EMA resulteert in tijdv... 1
30 mei Europese goedkeuring voor leniolisib ... 1
21 mei Jaarvergadering Pharming akkoord met ... 1
10 mei RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n... 2
19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront