Aegon « Terug naar discussie overzicht

AEGON NOVEMBER 2016

1.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

AdrianaRich schreef op 4 november 2016 16:15:

@Dearjon

Laat ik nou online lezen, dat een veto weer niet-rechtsgeldig is, als er 2/3 meerderheid daarna toch nog vóór het wetsvoorstel (dus tégen het veto) stemt.
maatschappijl.tumblr.com/post/5518946...

Jaja...niks makkelijk natuurlijk ;P

Waarschijnlijk heb je wel gelijk, dat ze binnenslands wel een stevig stormpje kunnen gebruiken.
Aan de andere kant...niemand zit op een burgeroorlog daar te wachten. Denk ik.
Dan nog iets: iemand als Trump hebben ze nog niet meegemaakt...klopt...maar een vrouw als president ook nog niet, toch?

Hoe dan ook dus 'de verkiezing van de eeuw'.
Kijken wat er gebeurt naderhand. Dat zal pas spannend zijn!

Gelukkig ben ik geen nagelbijter ;P

:D

Ah ik dacht dat je het limit bedoelde, maar idd handige info :).
Ik ga er niet vanuit dat er gelijk een burger oorlog zal komen, Als trump aan de macht komt. Dit leg natuurlijk puur aan zijn acties.

(onbekend wat er gaat gebeuren als Trump aan de macht komt)

Waar de Clintons bekent omstaan vrouw of niet (word alsnog gesteund door een grote familie die bekent is meet het oude systeem en met de FED)
Alle acties die zij doen is puur macht en onderdrukken plus geld.
Kijk maar welke bedrijven ze bezitten en wie deze ondersteunen.
Er zal weinig veranderen als deze vrouw aan de macht komt.

(zo goed als zeker wat er gaat gebeuren als deze vrouw (Clinton aan de macht komt) los daarvan geen van de Clintons is ooit hun woord daadwerkelijk nagekomen.

Mijn punt is, het zou een vrouw moeten zijn geweest die geen invloed van buiten af zou moeten krijgen van leiders die al jaren hetzelfde systeem hanteren.
En feitelijk niet vooruitgaan.

In de docu die ik eerder gelinkt heb kan je goed zien waar Amerika niets veranderd en puur in macht/onderdrukking blijft hangen.

hier nog wat docu`s mocht je dat leuk vinden:

Overdose
www.youtube.com/watch?v=4ECi6WJpbzE

Century of Enslavement
www.youtube.com/watch?v=5IJeemTQ7Vk

Nog meer leuke docu`s vind je onder Ronald Reagan / Gerald Ford / FED (over de history)

Leuke docu Before the Flood (klimaat verandering):

www.youtube.com/watch?v=90CkXVF-Q8M
[verwijderd]
0
En bij de 3,80 wordt weer een lijn getrokken. Net als bij de 4.
Kijkend naar de LT rentegrafiek in de VS dan zie je dat er in 8 jaar geen ruk is veranderd. Dit is een compleet kustmatige economische klimaat. Obama heeft er helemaal niets van gebakken op economisch vlak.

nl.global-rates.com/rentestanden/cent...
[verwijderd]
0
quote:

Pexs schreef op 4 november 2016 17:15:

En bij de 3,80 wordt weer een lijn getrokken. Net als bij de 4.
Kijkend naar de LT rentegrafiek in de VS dan zie je dat er in 8 jaar geen ruk is veranderd. Dit is een compleet kustmatige economische klimaat. Obama heeft er helemaal niets van gebakken op economisch vlak.

nl.global-rates.com/rentestanden/cent...
Kwa rente, let maar op eind dit jaar verhoogd of in januari.
Officieel zijn ze 6 jaar te laat met verhogen.
Dat kunstmatige is inderdaad al een tijd aan de gang.
In Europa al 10 jaar.

Hier zie je wel verandering in de jaren, rentes:

markets.wsj.com/usoverview?mg=mdc-wsj
[verwijderd]
0
@Dearjon

Die docu's vind ik inderdaad leuk. Ga ik zo kijken. :D

Even over Clinton: ik kan mij zelf niet voorstellen dat zij wint. Verrassing ;P

Onderzoekjes laten steeds zien, dat (als mensen de keus hebben)...
een beschikbare blanke man als eerste wordt gekozen...
daarna een eventuele beschikbare man van andere origine...
daarna een eventuele beschikbare witte vrouw...
daarna een eventuele beschikbare vrouw van andere origine.

Het zegt zelf niets over kwaliteiten van de beschikbare kandidaten.
Het zegt onder andere iets over het verschil in geloof over de kwaliteiten, die 'de massa' over de kwaliteiten van die mensen hebben.
Of dat nu een sollicitatie is of een presidentsverkiezing...
Kijk ook naar wat er gebeurde, de eerste keer dat Hillary Clinton gekozen kon worden...of Barack Obama...

Heel jammer (want vaak geheel onterecht), maar zo is het wel.
Ernstig wordt het, als geen van beide kandidaten de juiste kwaliteiten lijken te hebben...
Hmmm misschien dat mevrouw dan toch nog kan winnen...hè weer een verkeerd been ;P

Fijn weekend.
:D
[verwijderd]
0
quote:

AdrianaRich schreef op 4 november 2016 17:35:

@Dearjon

Die docu's vind ik inderdaad leuk. Ga ik zo kijken. :D

Even over Clinton: ik kan mij zelf niet voorstellen dat zij wint. Verrassing ;P

Onderzoekjes laten steeds zien, dat (als mensen de keus hebben)...
een beschikbare blanke man als eerste wordt gekozen...
daarna een eventuele beschikbare man van andere origine...
daarna een eventuele beschikbare witte vrouw...
daarna een eventuele beschikbare vrouw van andere origine.

Het zegt zelf niets over kwaliteiten van de beschikbare kandidaten.
Het zegt onder andere iets over het verschil in geloof over de kwaliteiten, die 'de massa' over de kwaliteiten van die mensen hebben.
Of dat nu een sollicitatie is of een presidentsverkiezing...
Kijk ook naar wat er gebeurde, de eerste keer dat Hillary Clinton gekozen kon worden...of Barack Obama...

Heel jammer (want vaak geheel onterecht), maar zo is het wel.
Ernstig wordt het, als geen van beide kandidaten de juiste kwaliteiten lijken te hebben...
Hmmm misschien dat mevrouw dan toch nog kan winnen...hè weer een verkeerd been ;P

Fijn weekend.
:D
Mooi gezegd @AdrianaRich.

Maar zoals je kan zien in ijsland (waar vrouwen aan de macht zijn).
Hier zijn alle banken onder controle van mannen zijn omgevallen.
1 bank die een meerderheid had van vrouwen overleefden.

Stukje uit where to invade next:
www.youtube.com/watch?v=J1mg_GreRDg

Ik denk ook dat Clinton het moeilijk krijgt in de verkiezingen.
Ze heeft vandaag al 3% verloren TOV gisteren.
Trump staat met 1% voor in de polls. maja je weet het ook de polls zeggen niet veel.
In verschillende andere polls loopt trump nog steeds achter, soms vind je zelfs een verschil van 10%
Dus hoe betrouwbaar zijn de polls :)
[verwijderd]
0
quote:

Dearjon schreef op 4 november 2016 17:57:

[...]

Mooi gezegd @AdrianaRich.

Maar zoals je kan zien in ijsland (waar vrouwen aan de macht zijn).
Hier zijn alle banken onder controle van mannen zijn omgevallen.
1 bank die een meerderheid had van vrouwen overleefden.

Stukje uit where to invade next:
www.youtube.com/watch?v=J1mg_GreRDg

Ik denk ook dat Clinton het moeilijk krijgt in de verkiezingen.
Ze heeft vandaag al 3% verloren TOV gisteren.
Trump staat met 1% voor in de polls. maja je weet het ook de polls zeggen niet veel.
In verschillende andere polls loopt trump nog steeds achter, soms vind je zelfs een verschil van 10%
Dus hoe betrouwbaar zijn de polls :)

Polls zijn vaak redelijk betrouwbaar, maar geven geen zekerheid. En het kan soms anders gaan dan voorspeld. De mens is nu eenmaal niet precies te peilen en soms onberekenbaar. Dat maakt de keuze tussen een onbetrouwbare en onberekenbare kandidaat zo moeilijk.

De economie (markt, beurzen) schijnen een voorkeur te hebben voor Clinton. Die liegt er niet zo ver naast. Mocht Clinton winnen, dan zou er best eens een stevige opluchtingsrally kunnen volgen.
Bij Trump is er veel onbekendheid en onzekerheid, waar markt en beurs niet van houden. Waarschijnlijk zakt de beurs dan sterk en krabbelt die daarna weer op, zoals bij de brexit.
[verwijderd]
0

Ik ben blij op 3.91 te zijn uitgestapt. Nog ffe geduld tot de cijfers en de verkiezingen. Dan is het wellicht de moeite waard weer in te stappen.

Zat voor het zembla verhaal in Ordina. Heb wel geleerd dat iets minder winst beter is dan hebberig worden. Beginnersfout zullen we maar zeggen.

Bij events zoals die nu aanstaande zijn, kan de koers nog alle kanten op. Als de trend toch weer opwaarts lijkt te gaan, dan is er nog voldoende koerswinst te halen tot de €8,- op de middellange termijn. En niet te vergeten het dividend.
Peett
0
Bod van 5,80 euro per aandeel lijkt inzet.

(ABM FN-Dow Jones) NN Group werkt aan een hoger bod op Delta Lloyd en dat zou wel eens kunnen uitkomen op 5,80 euro per aandeel. Dit schreef De Telegraaf vrijdag op basis van drie goed ingevoerde bronnen.

NN zou proberen verschillende grootaandeelhouders van Delta Lloyd te paaien om zo de verzekeraar te dwingen wel aan de onderhandelingstafel te verschijnen.

Afgelopen week bevestigde NN dat het nog altijd interesse heeft in een overname van Delta Lloyd.

"NN Group blijft van mening dat een combinatie van Delta Lloyd en de Nederlandse en Belgische activiteiten van NN Group financieel en strategisch interessant en gunstig is voor de belanghebbenden van beide bedrijven", zo verklaarde NN de interesse voor diens sectorgenoot.

NN bracht begin oktober een bod uit op Delta Lloyd van 5,30 euro per aandeel, goed voor een waardering van 2,4 miljard euro. Delta Lloyd vond dat echter te weinig.

Het aandeel NN Group sloot vrijdag 1,9 procent lager op 26,55 euro. Delta Lloyd leverde een half procent in op5,35 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

November 04, 2016 15:49 ET (19:49 GMT)
Peett
0
Bod 5,80 op Delta Lloyd wordt niet geaccepteerd. Kansen liggen er dan bij Aegon toch?
[verwijderd]
0
Aegon doet goed, heeft niemand nodig. Tenzij op haar intrinsieke waarde iets aangeboden zal worden. Anders hoeft het niet.
[verwijderd]
0
Klein Stukje Technische Analyse:

Let op! meerdere time frames gebruikt!

Bullish Harami gevormd 04-11-2016
Triple Bottom Reversal (bevestigd)
W patroon
Gaps 3.86 - 4.21
Gaps 4.42 - 4.80

Belangrijkste Steunen 3.30 & 3.80

Kleine Weerstand 4.04 (sommige vinden dit een grote weerstand op korte termijn)
Grote weerstand 5.01 / 6.82 (de echte)

Slow Stochs meerdere bevestigen verschillende time frames inclusief diversions
Macd crossovers rond of onder de 0 lijn (opwaarts)

Technisch staat Aegon er zeer sterk voor (92% opwaartse kracht Technisch valt onder een high probability setup)

Ideal Instap moment was op 02-10-2016 koers 3.49
Gemiddelde Looptijd 3-6 maanden
Eerste Koersdoel €5
Tweede Koersdoel €7.28

Stop-loss 2.90 / 2.70 of geen.

Dividend plus FA is niet meegenomen (puur technisch).

Let op!
Het beste kan je dit soort setups ook nog eens te combineren met FA.
En hou er altijd rekening mee hoe mooi het ook technisch is FA verslaat TA meestal. Ook gebeurt het vaak genoeg dat TA en FA samen gelijk opgaan in een Normale markt! (zonder verkiezingen bijvoorbeeld).

Misschien hebben jullie er wat aan, maar belangrijker is maak je eigen keuzes!
Ga nooit uit van 1 iemand en laat je niet meesleuren met de kudden (hint)!

Succes
[verwijderd]
0
quote:

Dearjon schreef op 5 november 2016 05:45:

Klein Stukje Technische Analyse:

Let op! meerdere time frames gebruikt!

Bullish Harami gevormd 04-11-2016
Triple Bottom Reversal (bevestigd)
W patroon
Gaps 3.86 - 4.21
Gaps 4.42 - 4.80

Belangrijkste Steunen 3.30 & 3.80

Kleine Weerstand 4.04 (sommige vinden dit een grote weerstand op korte termijn)
Grote weerstand 5.01 / 6.82 (de echte)

Slow Stochs meerdere bevestigen verschillende time frames inclusief diversions
Macd crossovers rond of onder de 0 lijn (opwaarts)

Technisch staat Aegon er zeer sterk voor (92% opwaartse kracht Technisch valt onder een high probability setup)

Ideal Instap moment was op 02-10-2016 koers 3.49
Gemiddelde Looptijd 3-6 maanden
Eerste Koersdoel €5
Tweede Koersdoel €7.28

Stop-loss 2.90 / 2.70 of geen.

Dividend plus FA is niet meegenomen (puur technisch).

Let op!
Het beste kan je dit soort setups ook nog eens te combineren met FA.
En hou er altijd rekening mee hoe mooi het ook technisch is FA verslaat TA meestal. Ook gebeurt het vaak genoeg dat TA en FA samen gelijk opgaan in een Normale markt! (zonder verkiezingen bijvoorbeeld).

Misschien hebben jullie er wat aan, maar belangrijker is maak je eigen keuzes!
Ga nooit uit van 1 iemand en laat je niet meesleuren met de kudden (hint)!

Succes

voorlopig de week uit met min5%.. leuke maar ik verwacht na 8 nov pas weer leven in Aegon.
[verwijderd]
0
quote:

painter75 schreef op 5 november 2016 07:47:

[...]
voorlopig de week uit met min5%.. leuke maar ik verwacht na 8 nov pas weer leven in Aegon.
Je bedoelt na 10 november (resultaten Q3).
[verwijderd]
0
Ik hoop dat de koers nog een week flink zakt, zodat ik weer goedkoop in kan stappen. Ik verwacht dat de koers na de resultaten weer geleidelijk omhoog gaat.

Kuddegedrag en whishfull thinking zal de koers weer goed doen. Kreten als dividend, de koers is uitgebodemd etc. zullen weer snel verschijnen. Het geheugen van de mens is vrij selectief als ze geld ruiken.
Forza
0
Maar als de cijfers een keer meevallen dan kan het hard gaan. Aangezien de verwachtingen niet al te hoog gespannen zijn lijkt het mij sterk dat we weer sterk tegenvallende cijfers zullen zien. Daarnaast zal de outlook met renteverhogingen in het vooruitzicht ook positief kunnen worden bijgesteld, en daar kijken beleggers toch vooral naar...
Maar je weet het nooit net dit aandeel. Mocht het slecht zijn en we weer een tik krijgen dan is dat weer een mooi bijkoopmoment. Uiteindelijk komt het wel goed. Iets meer geduld dan en intussen profiteren van het dividend. Zo slecht is het allemaal nou ook weer niet...
[verwijderd]
0
Ik heb in excel een scenario doorgerekend met de volgende situaties :

Tijdelijke daling - verkopen voor de cijfers
Tijdelijke daling - zitten blijven
Stijging van de koers - verkopen voor de cijfers en terugkopen na de cijfers
Stijging van de koers - zitten blijven

De conclusie is :

zitten blijven : 50% kans op winst.
Verkopen : 100% kans op winst.

In beide doorrekeningen ben ik er van uitgegaan dat de koers zich binnen een week na de cijfers herstelt en dat de stijgende lijn wordt hervat.

Qua risico is het dus altijd beter om even uit te stappen bij onzekere tijden als cijfers, verkiezingen etc. Het beetje koerswinst dat je zou mislopen, als er geen correctie plaats vindt, weegt niet op tegen het risico. We zitten immers niet in het casino.

Middelen of verlies nemen.
Als je doorrekent hoe het resultaat bij Ordina had uitgepakt (zembla) bij middelen of bij verkoop (bij 10% verlies) dan had middelen 70% rendement opgeleverd en tijdig met verlies verkopen had 130% opgeleverd.

Excel is een mooi stukje gereedschap voor dit soort dingen.
[verwijderd]
0
quote:

beurszeur schreef op 5 november 2016 12:34:

Ik heb in excel een scenario doorgerekend met de volgende situaties :

Tijdelijke daling - verkopen voor de cijfers
Tijdelijke daling - zitten blijven
Stijging van de koers - verkopen voor de cijfers en terugkopen na de cijfers
Stijging van de koers - zitten blijven

De conclusie is :

zitten blijven : 50% kans op winst.
Verkopen : 100% kans op winst.

In beide doorrekeningen ben ik er van uitgegaan dat de koers zich binnen een week na de cijfers herstelt en dat de stijgende lijn wordt hervat.

Qua risico is het dus altijd beter om even uit te stappen bij onzekere tijden als cijfers, verkiezingen etc. Het beetje koerswinst dat je zou mislopen, als er geen correctie plaats vindt, weegt niet op tegen het risico. We zitten immers niet in het casino.

Middelen of verlies nemen.
Als je doorrekent hoe het resultaat bij Ordina had uitgepakt (zembla) bij middelen of bij verkoop (bij 10% verlies) dan had middelen 70% rendement opgeleverd en tijdig met verlies verkopen had 130% opgeleverd.

Excel is een mooi stukje gereedschap voor dit soort dingen.
Er bestaat helemaal geen 100% kans op winst. Dan spreek je namelijk niet meer van een "kans" maar van een zekerheid. En zekerheden zijn er niet bij beleggen.
Een ieder moet voor zichzelf bepalen wat hij/zij doet, en handelen naar eigen overtuiging. Het is namelijk voor een particulier vrijwel altijd eigen geld wat ingelegd wordt en niet dat van een ander.
[verwijderd]
0
@beurszeur:

Klinkt goed :D

Maar van welk aankoop/verkoopbedrag ben je dan uitgegaan?
En van welk bedrag om weer terug te kopen?
Want dat bepaalt toch je feitelijke winst...uiteindelijk.

:D
[verwijderd]
0
quote:

beurszeur schreef op 5 november 2016 12:34:

Ik heb in excel een scenario doorgerekend met de volgende situaties :

Tijdelijke daling - verkopen voor de cijfers
Tijdelijke daling - zitten blijven
Stijging van de koers - verkopen voor de cijfers en terugkopen na de cijfers
Stijging van de koers - zitten blijven

De conclusie is :

zitten blijven : 50% kans op winst.
Verkopen : 100% kans op winst.

In beide doorrekeningen ben ik er van uitgegaan dat de koers zich binnen een week na de cijfers herstelt en dat de stijgende lijn wordt hervat.

Qua risico is het dus altijd beter om even uit te stappen bij onzekere tijden als cijfers, verkiezingen etc. Het beetje koerswinst dat je zou mislopen, als er geen correctie plaats vindt, weegt niet op tegen het risico. We zitten immers niet in het casino.

Middelen of verlies nemen.
Als je doorrekent hoe het resultaat bij Ordina had uitgepakt (zembla) bij middelen of bij verkoop (bij 10% verlies) dan had middelen 70% rendement opgeleverd en tijdig met verlies verkopen had 130% opgeleverd.

Excel is een mooi stukje gereedschap voor dit soort dingen.
Meegenomen dat de koers hersteld bij een eventuele daling,
Je heb 4 punten is 25% per punt toch?
Ik vraag me dan toch echt af hoe je met shorten 100% kans op winst heb>?
Tenzij je cash gaat zitten maar dat zie ik niet als winst zou je moeten uitkomen op 0% winst - 0% verlies.

Een leukere strategie is:

Aandelen - turbos/sprinters - opties.
zit je altijd goed voor maximale winst / minimaal verlies. (in cijfer tijd).

Of 1 a 2 maanden voor de cijfers instappen en TA combineren met FA dan heb je die stress niet :).
1.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 5,944
Verschil -0,028 (-0,47%)
Hoog 5,978
Laag 5,932
Volume 15.755.858
Volume gemiddeld 6.007.117
Volume gisteren 5.517.841

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront