Handelsconflict VS en China escaleert

Gepubliceerd op 4 april 2018 10:32 | Reacties: 26 | Onderwerpen: China; opnieuw lieveling van beleggers?  Verenigde Staten 

PEKING (AFN/RTR/BLOOMBERG) - China slaat terug in het escalerende handelsconflict met de Verenigde Staten, nadat de Amerikaanse regering met meer importheffingen op Chinese producten kwam. China kondigde aan tarieven van 25 procent op te leggen op 106 Amerikaanse producten waaronder sojabonen, vliegtuigen, auto's en chemicaliën.

De exacte ingangsdatum van de invoerheffingen wordt later bekendgemaakt. De waarde van de importgoederen bedroeg vorig jaar 50 miljard dollar. De Chinese overheid had al gewaarschuwd snel met tegenmaatregelen te komen op de nieuwste ronde heffingen uit Washington.

China is van mening dat de Amerikaanse heffingen in strijd zijn met de regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Er wordt een zaak aangespannen door Peking bij de WTO.

Extra heffingen

De Amerikaanse regering maakte eerder bekend op meer dan 1300 Chinese producten extra heffingen te gaan opleggen. Het gaat vooral om hightech-producten, waaronder halfgeleiders, pacemakers en protheses. Ook staan er grondstoffen voor medicijnen als insuline en antidepressiva op de lijst. Deze goederen hadden eveneens een waarde van 50 miljard dollar. De Amerikaanse president Donald Trump beschuldigt China van diefstal van intellectueel eigendom van Amerikaanse bedrijven.

China kondigde maandag al invoerheffingen aan op 128 Amerikaanse importproducten zoals varkensvlees en wijn, in reactie op de door Trump ingevoerde importheffingen voor staal en aluminium.

42 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Ger1948
0
Kan iemand die geföhnde cowboy uit Amerika niet even stoppen?
Laat dat blondje gewoon in zijn speelkamer blijven.
Eugen III
3
Hier heeft Trumpie gewoon gelijk. Chinese tarieven veel hoger dan EU en US importheffingen
havik of duif
0
Er is een gezegde dat zegt "Blaffende honden bijten niet" en daar lijkt het wel op. Aan het eind lopen ze allebei met hun staart tussen de benen terug in hun hok. Mocht ik het mis hebben dan zijn er veel kansen voor Europa door de toenemende vraag uit China voor producten die vanuit Amerika te duur worden.
Hoera!!!!
[verwijderd]
2
De USA had vorig jaar een handelstekort van 800 ! miljard dollar, minstens de helft heeft te maken met China dat zelf een handelsoverschot van tenminste 400 miljard dollar had.


Het is logisch dat er dan iets moet gebeuren. Dat ben je als president zelfs verplicht aan je volk. Trump wil 100 miljard "terugzien" en volledig terecht!

Nederland heeft een handelsoverschot van ca 90 miljard en het is dan ook bijzonder hypocriet om de schuld in Trump's schoenen te schuiven.
Hij is de reparateur van wat anderen langzaam maar zeker in de vernieling hebben geduwd.

Maar beter laat dan nooit. Stel je eens voor wat er anders zou kunnen gaan gebeuren.
DeZwarteRidder
0
Hogere invoertarieven = minder handel en minder welvaart.

Lagere invoertarieven = meer handel en meer welvaart.

Handelsverdragen afsluiten is een zekere manier om meer groei en welvaart te verkrijgen.
Zelfs de Vikingen en de Batavieren wisten dit al.
[verwijderd]
0
Iedereen die hier negatief op Trump reageert heeft 'dubieuze' motieven.
Want feit blijft dat China de veroorzaker is die zelf aan buitenlandse bedrijven allerlei beperkingen oplegt.
innicksname
4
quote:

JacobusJW schreef op 4 april 2018 11:02:


De USA had vorig jaar een handelstekort van 800 ! miljard dollar, minstens de helft heeft te maken met China dat zelf een handelsoverschot van tenminste 400 miljard dollar had.


Het is logisch dat er dan iets moet gebeuren. Dat ben je als president zelfs verplicht aan je volk. Trump wil 100 miljard "terugzien" en volledig terecht!

Nederland heeft een handelsoverschot van ca 90 miljard en het is dan ook bijzonder hypocriet om de schuld in Trump's schoenen te schuiven.
Hij is de reparateur van wat anderen langzaam maar zeker in de vernieling hebben geduwd.

Maar beter laat dan nooit. Stel je eens voor wat er anders zou kunnen gaan gebeuren.


Voor het handelstekort is voor een groot deel een heel eenvoudige oplossing: als consumenten, bedrijven en overheden in de VS eens iets meer sparen en minder consumeren, hoeven ze minder te lenen en smelt het handelstekort als sneeuw voor de zon. Ofwel, je kunt een ander wel ergens de schuld van geven, maar wie de 'wereld' wil verbeteren kan ook bij zichzelf beginnen.
havik of duif
1
Grote meningsverschillen moet je niet op het podium willen oplossen want dan heeft ego een sterk negatieve invloed. Wijze mensen lossen grote problemen achter de schermen op en weten daardoor veel schade te voorkomen. En dat is nu de grote teleurstelling dat je meer wijsheid van deze wereld(leiders) had verwacht.
crookje
0
Wie kaatst kan de bal verwachten. Wat 'eenvoudig' gedacht dat zo'n maatregel geen gevolgen en tegen-reactie zou hebben.
DeZwarteRidder
0
De WTO zal alle verhoogde invoertarieven vernietigen, maar om patentverliezen te compenseren zou Amerika een paar procent op de invoer uit China kunnen leggen en dit geld aan de patenthouders geven.
Zheng He
1
quote:

Eugen III schreef op 4 april 2018 10:57:


Hier heeft Trumpie gewoon gelijk. Chinese tarieven veel hoger dan EU en US importheffingen

Omstandigheden zijn ook niet dezelfde. Zo kan bv. China niet eindeloos dollars printen, terwijl ze er internationaal wel mee moeten betalen. Trump kan dat wel en leent zich een (on)geluk.
Om maar één voorbeeld te noemen.
swen91
1
quote:

JacobusJW schreef op 4 april 2018 11:02:


De USA had vorig jaar een handelstekort van 800 ! miljard dollar, minstens de helft heeft te maken met China dat zelf een handelsoverschot van tenminste 400 miljard dollar had.


Het is logisch dat er dan iets moet gebeuren. Dat ben je als president zelfs verplicht aan je volk. Trump wil 100 miljard "terugzien" en volledig terecht!

Nederland heeft een handelsoverschot van ca 90 miljard en het is dan ook bijzonder hypocriet om de schuld in Trump's schoenen te schuiven.
Hij is de reparateur van wat anderen langzaam maar zeker in de vernieling hebben geduwd.

Maar beter laat dan nooit. Stel je eens voor wat er anders zou kunnen gaan gebeuren.



Dat betekent dus dat Amerika boven haar stand leeft. Dan kun je China wel de schuld geven, maar die leveren gewoon wat de Amerikaan bestelt.

Misschien moeten ze eens leren om minder te consumeren, een beetje welvaart inleveren, omdat ze het simpelweg niet kunnen betalen.

ijzervreter
0
De VS beurs reageert al weer sterk negatief (futures). De man-met-de-kleine-handen en het grote ego, maakt het probleem groter om straks aan tafel te kunnen gaan zitten en te gaan onderhandelen. Hij is niet zo dom als hij er uit ziet (en hoe hij soms ongepast en onhandig zijn waffel openzet en/of twittert). [Hoop ik]. Wellicht dat hij rond 6 uur plaatselijke tijd wakker wordt en ziet dat de VS ook veel te verliezen heeft (en dat de beurs daar al een voorschot op neemt). Als de verliezen te groot worden is er een moment om te cashen (en aan tafel te gaan zitten om tot een vergelijk te komen).
Makkelijk wisselgeld voor de Chinezen is het overschot aan Staalproductiecapaciteit. Er is toch al voorzien om 30mt aan productiecapaciteit (even groot als jaarproductie MITTAL) te verminderen om de smog tegen te gaan. Een aantal vuile inefficiente fabrieken sluiten kost niet veel en onze gele vriend kan met opgeheven hoofd (en grote mond) kraaien dat hij 'gewonnen'heeft...
erjee-ff
0
quote:

swen91 schreef op 4 april 2018 11:24:


[...]

Dat betekent dus dat Amerika boven haar stand leeft. Dan kun je China wel de schuld geven, maar die leveren gewoon wat de Amerikaan bestelt.

Misschien moeten ze eens leren om minder te consumeren, een beetje welvaart inleveren, omdat ze het simpelweg niet kunnen betalen.



En wie gaan de Chinese spullen dan kopen?
Of gaat China gewoon minder produceren?

Chasse_Patate
1
quote:

Piet Particulier schreef op 4 april 2018 10:38:


Heb de helft cash, we zien wel weer waar deze ellende stopt


Ik zit inmiddels voor 3/4 cash en met het resterende kwart voor 90% in Beter Bed.
Kan niet wakker liggen van dit hele gebeuren =:).
Martin K.
1
Komt als boter na de maaltijd.
Als deze invoertarieven 25 jaar eerder door Amerika en Europa waren bedacht had er nooit een Westers bedrijf naar China verhuisd en liep China ver achter in technologie. Was de handelsbalans in takt gebleven.

China loopt nu voorop met technologie, dankzij de patenten die het in handen heeft gekregen door hebzuchtige Westerse fabriekseigenaren en nu is het te laat, want de Chinezen burgers zullen zelf meer gaan consumeren en wel van hun eigen producten. Jammer voor de Westerse wereld, maar die produceert nog maar een fractie van wat in het verleden werd gemaakt.

Staal, Fietsen, elektronica van iphone tot horloge, kleding, schoenen, schepen, scooters, zonnepanelen, batterijen, goud en zelfs groente, eieren en vlees. China is de grootste producent van zowat alles...
Er is een uitzondering......Duitsland......die houdt Europa nog staande, zolang dat duurt. De uitkomst is al zeker 2-0 voor China. De Chinezen burgers zullen van deze handelsoorlog profiteren en terecht, die werken het hardst...
Binnen een paar jaar rijden alle 1.400 miljard Chinezen in een knappe middenklasse auto en de Westerse burger zal de benenwagen of een oude fiets moeten nemen. De westerse heerschappij is voorgoed voorbij....
42 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.