AMSTERDAM (AFN) - Euronext laat flitshandelaren profiteren van een informatievoorsprong op andere beleggers. Via het handelssysteem van de beurs kunnen de snelste handelaren vooruitlopen op transacties van gewone beleggers, die daardoor zonder het te weten worden benadeeld. Het voordeel voor flitshandelaren blijkt al twee jaar te bestaan, schrijft het FD.
In het handelssysteem Optiq van Euronext krijgen handelaren die betrokken zijn bij een aan- of verkoop daarover eerder informatie dan de rest van de markt. Dit zou gelden voor ongeveer 80 procent van de transacties, zoals de aan- en verkoop van futures en aandelen. Optiq, in augustus goed voor een handelsomzet van meer dan 140 miljard euro, werd twee jaar geleden in gebruik genomen bij de beurzen in Amsterdam, Brussel, Lissabon en Parijs. Later kwam Dublin erbij.
Het gaat weliswaar om een voorsprong van tientallen microseconden (een miljoenste seconde), maar dat is voor flitshandelaren genoeg om van te profiteren. Hun razendsnelle automatische handelsprogramma's kunnen direct na bijvoorbeeld een grote kooptransactie binnen een microseconde inspelen op een komende prijsstijging van een vergelijkbaar product.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Dit is toch gewoon een maas in het systeem? Zou eigenlijk verboden moeten worden, riekt naar voorkennis en daaraan geld verdienen. Waar is die tijd gebleven dat je gewoon een papiertje kreeg als je een aandeel in een bedrijf kocht en dat de zeer betrokken oprichter van het bedrijf met dat geld een nieuwe winkel kon openen, of een bedrijfsauto / paard en wagen kon aanschaffen. En daardoor uiteindelijk weer iemand in loondienst kon nemen die de rest van z'n leven bij het bedrijf werkte.... Dit papiertje (aandeel) gaf je dan vervolgens aan je kind, die aan z'n kleinkind ect.. Stel je voor als je overgroot opa dit met zijn papiertje van Heineken had gedaan.
daar betalen ze nou eenmaal goed geld voor!
Ja het is legale voorkennis!
Hoe moet ik me dit voorstellen? Als je iets in de bied of laat hebt zitten krijg je iets eerder informatie? Lijkt me niet echt een drama.
Lees 'Flash Boys' van Michael Lewis, die heeft in detail beschreven hoe het werkt.
Dit zou toch onmogelijk moeten zijn binnen MiFid? Gaat dit forse boetes opleveren?
Alle orders moeten gewoon via een (randon generator*1seconde) ingezet worden en een minimum geldigheid hebben van bijvoorbeeld 15 seconde.
Er lijkt ook een ander probleem te zijn, soms leg ik een order in voor bijvoorbeeld een fonds in de AScX en het duurt een tering tijd dathet aktief is. In de tussentijd zitten andere op die informatie en terugtrekken kan je 'm niet tijdens die inaktieve periode.
Dit is heel oud nieuws en dus geen nieuws.
Inderdaad oud nieuws, The Wall Street code, Tegenlicht 2014.
Het is de maffia die op de eerste rij zit.
oud of nieuw nieuws is niet belangrijk. Er is kennelijk nooit iets tegen gedaan. Niet alleen de particuliere belegger wordt zo benadeeld, ook de pensioenfondsen e.a. institutionele beleggers. Het gaat hier om flitshandelaren, die geen beleggers zijn, maar speculanten, die in feite niets toevoegen aan de samenleving.