'Oliebedrijven maken klimaatdoelen onhaalbaar'

Gepubliceerd op 5 december 2019 13:54 | Reacties: 17

Royal Dutch Shell A (11 aug)

13,766 0,000 (0,00%)

MADRID (AFN) - Als olie- en gasbedrijven hun geplande investeringen doorzetten, worden de klimaatdoelen die de wereld in Parijs heeft vastgesteld volstrekt onhaalbaar. Die conclusie trekken 17 organisaties uit diverse landen, waaronder Milieudefensie en Greenpeace, in een rapport dat ze donderdag presenteerden op de VN-Klimaattop in Madrid.

"De komende vijf jaar pompt de sector 1,4 biljoen dollar in nieuwe olie- en gaswinning. Dit brengt de mondiale opwarming ver voorbij de 1,5 graden", vat Milieudefensie samen.

Fossiele brandstoffen die uit de grond worden gepompt, worden uiteindelijk verstookt. Daardoor komt CO2 vrij en dat broeikasgas houdt warmte vast. Projecten die de komende vijf jaar op de planning staan, zijn volgens het rapport goed voor 148 gigaton CO2. Dat is net zoveel uitstoot als 1200 kolencentrales zouden veroorzaken.

Uitbreidingsplannen

Zelfs als alleen de reeds bestaande olie- en gasvelden in productie blijven, zal het volgens de milieuclubs niet lukken de opwarming van de aarde te beperken tot de voorgenomen 1,5 graden.

Terwijl landen in het akkoord van Parijs hebben afgesproken dat het tijdperk van fossiele brandstoffen ten einde moet komen, signaleren de milieuorganisaties een toename van 7 procent in de wereldwijde olie- en gasproductie tot 2024. Vooral in de Verenigde Staten bestaan grote uitbreidingsplannen: 85 procent van alle nieuwe projecten is Amerikaans.

Oplossingen

Het Russische Gazprom wil volgens het rapport het meeste investeren van de grote oliebedrijven, gevolgd door Shell. Het Brits-Nederlandse bedrijf zegt de cijfers niet te herkennen, maar wil zelf geen productiedoelen verstrekken. Shell benadrukt dat het de klimaatdoelen van Parijs volledig steunt en wijst erop dat het miljarden investeert in duurzame energie. Tegelijkertijd zegt Shell te willen voldoen aan de vraag naar energie.

De opstellers van het rapport roepen overheden op in te grijpen, bijvoorbeeld door belastingvoordelen af te schaffen en geen vergunningen meer uit te geven voor olie- en gaswinning. Ook investeerders kunnen het verschil maken, stellen de organisaties, door er geen geld meer in te stoppen.

Een oplossing die door de industrie wordt gepromoot is het afvangen en opslaan van CO2. Volgens het VN-Klimaatpanel IPCC ontbreekt het echter aan bewijs dat dit op grote schaal werkt. De milieuorganisaties wijzen erop dat het ook erg duur is.

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Slainte
2
Wat een onzin. Nederland gaat het klimaat redden! Wij gaan de wereld van de ondergang redden!!!
Weert=No.1
0
Hallo, wisten we dit al niet langer ??????Olie-monopolie.We zijn het dode punt van no-return allang gepasseerd, hoor. Voor de Staat is het milieu een extra in twadraat superbelasting. Goed, we zijn idealistisch en altruïsch. Vooral de VVD als grote voorbeeld. Milieu overstijgt elke Mondiale Religie, behalve de Islam.
Jopie1962
1
'Oliebedrijven maken klimaatdoelen onhaalbaar'

Nou, het is eerder: 'de mensheid maakt de klimaatdoelen onhaalbaar'.

Oplossing: óf een streep door de mensheid óf een streep door de klimaatdoelen.
hosternokke
1
quote:

Jopie1962 schreef op 5 december 2019 14:20:


'Oliebedrijven maken klimaatdoelen onhaalbaar'

Nou, het is eerder: 'de mensheid maakt de klimaatdoelen onhaalbaar'.

Oplossing: óf een streep door de mensheid óf een streep door de klimaatdoelen.

De hoofdoorzaak benoemen kost politici teveel stemmen en imans en priesters teveel volgelingen. Zolang dit niet aangepakt wordt blijf ik long Shell.
het zwaard
0
In het artikel lees ik niets over Nederland, de islam alsook niet over een streep door de mensheid. Waar maken jullie dan druk over, het vel van de beer wordt al verkocht alvorens hij geschoten is. Zeuren, zeuren en altijd maar zeuren. Het lijkt er wel op de Nederland één groot zeurland is geworden.
Gilaph
0
Maar eerst nog even volgend jaar meer vliegen.Dan zien we wel weer , bis....bis....bis....Etc.
Mick75
1
Banana
1
Haha, de schuld geven aan oliebedrijven. Wie zorgt ervoor dat de olie toch gekocht wordt? Toch de mens zelf. Die wil rijden in een auto, die wil lekker warm zitten of een airco aan, vliegen enz. Niemand die gedwongen wordt. Mee eens met Jopie.
Maar de oorzaak is mijns inziens teveel mensen op aarde. En wat voor mensen. Veel mensen die nog niet doodgaan van de honger maar wel weinig besef hebben ten gevolge van weinig educatie en daarom weinig kansen heeft in de maatschappij en daardoor vaak rare dingen doet op straat of makkelijk opgehitst kan worden. De very root of the problem is too much people on the world.
Over 15 jaar zeer waarschijnlijk 1 biljoen mensen erbij. Menig een kan niet goed indenken wat 1 biljoen betekent. Als het 1 biljoen bananen waren dan was het waarschijnlijk de afstand amsterdam - tilburg. En die moeten allemaal een koelkast of eten hebben.
Lemmingen gaan zichzelf nog doodmaken en zo overleeft de soort, maar mensen zijn geen lemmingen. Als het verschil tussen arm en rijk steeds groter wordt dan gaat er weer onrust of oorlog komen. Bepaalde gebieden op aarde hebben gewoon teveel inwoners en geen besef. Als bepaalde mensen een idee fix hebben over hun voortplanting met name hoe meer kinderen hoe beter dan praat je dat niet zo maar uit hun hoofd. Hun hoofd is vol en dan kan er geen ander idee meer bij.
Teveel mensen is de oorzaak.
Just lucky
1
Greenpeace en Milieudefensie, wat een achterlijke instanties, ze weten geeneens waarover ze praten. Ze noemen o.a. dat geen vergunningen meer verleend mogen worden, zucht..., verbieden die clubs. Straks gaan al die linker figuren dit nog overnemen.
dasokwat
1
Welke linkse rakker heeft nu weer die 1.5 graden berekend ?
Het zelfde sprookje als met de 97% v/d geleerden van mrs Zimmerman, die v/d 3000 rapporten er 97 uitzocht die ze wel aantrekkelijk vond, en er knarsetandend 3 ander bijvoegde.
De laatste gegevens waren dat als alle parijs uitspraken gehouden werden, 0.05 graad minder opwarming zou komen.
Welke voorspellingen zijn er nu uitgekomen de laatste 40 jaar ? Niet 1
'Belegger'
0
quote:

Banana schreef op 5 december 2019 15:34:


Menig een kan niet goed indenken wat 1 biljoen betekent.
Dat is een stijging van meer dan 12 duizend procent. Oftewel 27 miljoen inwoners in Tilburg en 110 miljoen in Amsterdam. Daar kan ik mij inderdaad nog geen voorstelling van maken.
TA=verlies
1
quote:

Banana schreef op 5 december 2019 15:34:


Haha, de schuld geven aan oliebedrijven. Wie zorgt ervoor dat de olie toch gekocht wordt? Toch de mens zelf. Die wil rijden in een auto, die wil lekker warm zitten of een airco aan, vliegen enz. Niemand die gedwongen wordt. Mee eens met Jopie.
Maar de oorzaak is mijns inziens teveel mensen op aarde. En wat voor mensen. Veel mensen die nog niet doodgaan van de honger maar wel weinig besef hebben ten gevolge van weinig educatie en daarom weinig kansen heeft in de maatschappij en daardoor vaak rare dingen doet op straat of makkelijk opgehitst kan worden. De very root of the problem is too much people on the world.
Over 15 jaar zeer waarschijnlijk 1 biljoen mensen erbij. Menig een kan niet goed indenken wat 1 biljoen betekent. Als het 1 biljoen bananen waren dan was het waarschijnlijk de afstand amsterdam - tilburg. En die moeten allemaal een koelkast of eten hebben.
Lemmingen gaan zichzelf nog doodmaken en zo overleeft de soort, maar mensen zijn geen lemmingen. Als het verschil tussen arm en rijk steeds groter wordt dan gaat er weer onrust of oorlog komen. Bepaalde gebieden op aarde hebben gewoon teveel inwoners en geen besef. Als bepaalde mensen een idee fix hebben over hun voortplanting met name hoe meer kinderen hoe beter dan praat je dat niet zo maar uit hun hoofd. Hun hoofd is vol en dan kan er geen ander idee meer bij.
Teveel mensen is de oorzaak.



Je hebt gelijk.
TA=verlies
1
Behalve van die 1 biljoen... Maar de groei zet door en elk mens is een consument, hoe groen die zich ook voordoet..
TA=verlies
0
In Parijs zou een afspraak gemaakt moeten worden over inperking van de wereldbevolking. De enige maatregel die zin heeft. Hoop dat een nederlandse politicus dit ook op pikt...
De Rijdende Rechter
0
quote:

Slainte schreef op 5 december 2019 14:09:


Wat een onzin. Nederland gaat het klimaat redden! Wij gaan de wereld van de ondergang redden!!!


Trump in de hoogovens dan ...... biobrandstof .....ROFLOL
Adek 2001
1
Klimaat is biljoenen jaren aan het schommelen, tijdens de afgelopen 6 ijstijden was er meer co2 in de atmosfeer dan nu. Men wil zuurstof belasten via omweg. Plastic is veel groter probleem, er bestaat geen klimaat crisis.
dirtHarry
0
65% van de broeikasgassen worden geproduceerd door de veeteelt of aanverwante bedrijven. Maar dat zul je Greenpeace en die andere milieu-organisaties nooit horen zeggen. Dat kost ze zieltjes en dat voelen ze dan in hun financien…..
dasokwat
1
Menselijke klimaatverandering, is alleen maar een ultra linkse tactiek om westerse economie te vernietigen.
Geen mensen, geen koeien, geen fabrieken, geen auto's en vliegtuigen, alleen maar camera's en Iphones die iedere actie van de overgeblevenen registreren
Banana
0
Oh, sorry, in mijn vorig betoog: toename van mensen op de wereld over 15 jaar waarschijnlijk 1 biljoen heb ik gezegd. Moet zijn 1 miljard. In het engels is one billion wel 1 miljard.
Maar in ieder geval exponentiel i.p.v. liniair.
Probeer hoeveelheid mensen in te dammen en meer groen te planten. Ieder mens weer een koelkast of auto. Steden en cement veroorzaken mijns inziens ook duidelijke tempratuurstijgingen.
Regeringsleiders zouden van teveel mensen bewust moeten zijn.
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.