'Mogelijkheid boete bij ABN baart zorgen' | DeBeurs.nl

'Mogelijkheid boete bij ABN baart zorgen'

Gepubliceerd op 7 aug 2019 om 09:53 | Reacties: 7

ABN AMRO BANK N.V. (18 okt)

16,560 -0,185 (-1,10%)

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Dat voor ABN AMRO mogelijk nog een boete dreigt in verband met het niet op orde hebben van klantdossiers, baart analisten van KBC Securities zorgen. Mede daarom verlagen ze hun advies voor het aandeel van accumulate naar sell. Het koersdoel gaat van 27 naar 16 euro.

ABN AMRO moet van De Nederlandsche Bank (DNB) al zijn particulieren klanten in Nederland gaan doorlichten. In verband met een verbeterplan is een voorziening genomen van 114 miljoen euro. Omdat de kwestie door DNB zelf werd aangekaart bij de bank, zou het kunnen dat er nog een boete volgt. Maar of dit zo is weet de bank nog niet, vandaar dat ABN AMRO er ook geen details over kan geven.

KBC wijst op meer kwesties bij het financiële concern. Zo maken de analisten op uit het kwartaalbericht dat de bank rekening houdt met een aanhoudend ongunstig renteklimaat. Dit zou de resultaten in de toekomst onder druk kunnen zetten. Verder vinden de marktvorsers het interimdividend tegenvallen. Het interimdividend werd vastgesteld op 0,60 euro per aandeel, waar KBC op 0,65 euro per aandeel had gerekend. De kwartaalwinst was wel beter dan verwacht.

Andere adviezen

ING heeft een neutraal oordeel over al het nieuws van ABN AMRO. De analisten noemen eveneens de tegenwind van de lage rente, maar wijzen tegelijk op een goede kostenbeheersing en veel sterker dan verwachte onderliggende operationele prestaties. ING handhaaft zijn hold-advies, met een koersdoel van 26,50 euro. Ook Goldman Sachs houdt het advies op neutral. Analisten van de Amerikaanse bank spreken over de gehele linie van een goed kwartaal.

Het aandeel ABN AMRO noteerde na ongeveer een uur handelen 2,7 procent lager op 16,12 euro. Daarmee was de bank de grootste daler in de AEX-index op de beurs in Amsterdam.

9 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bullie & Yogi Bear
0
Mijn god, wat een conclusie weer en wat een advies van KCB-securities. Lopen (en niet als enige) zo achter de feiten aan te hollen !!!!!!
havik of duif
0
Altijd binnen 5 minuten na de cijfers heeft KBC haar conclusie getrokken, zo snel dat je ze niet meer serieus kunt nemen, helaas er zijn nog genoeg anderen die wat genuanceerder overkomen.
createmonnie
0
Mogelijkheid boete baart zorgen...? Gaan ze na een boete failliet? Krijgen we weer te maken met 2011 too big too fail? Onzin artikel en onzin KBC...
The Third Way...
2
DNB is knettergek, weer een poging na ING e.a. om via een andere NL'se bank de consument op kosten te jagen via witwaskosten. Tegelijk loopt het achter tov. bv. Scandinavische landen mbt. samenwerking tussen overheid en banken. Nog erger, met maar 0.01% v/d aanmeldingen door banken doet de overheid iets. Superhoge kosten, geen effectiviteit...

Ondertussen worden alleen banken met strenge toezichthouders beboet, niet the usual suspects in bv. Zuid-Europa. En Fintech sluipt binnen via Litouwen waar nota bene de toezichthouder adverteert met een laks controlesysteem...

Weltschmerz...
noppes
0
wel vreemd dat een deze tijd van regelgeving analisten kennelijk "zomaar"van richting kunnen veranderen. Je zou toch zeggen dat een accumulate analyse met een koersdoel van EUR 27 voor AA bank gebaseerd is op beargumenteerd onderzoek. Het publiceren van zo'n rapport zie ik dan als advies aan beleggers. Nu kunnen er best verrassingen zijn, maar omslaan naar sell met koersdoel 16 zegt m.i iets over de kwaliteit van je eerder onderzoek.(let wel, ik kan me wel een holdadvies voorstellen totdat duidelijk is of er sprake is van een boete)
binnen
0
Knight V
0
quote:

The Third Way... schreef op 7 aug 2019 om 12:09:


DNB is knettergek, weer een poging na ING e.a. om via een andere NL'se bank de consument op kosten te jagen via witwaskosten. Tegelijk loopt het achter tov. bv. Scandinavische landen mbt. samenwerking tussen overheid en banken. Nog erger, met maar 0.01% v/d aanmeldingen door banken doet de overheid iets. Superhoge kosten, geen effectiviteit...

Ondertussen worden alleen banken met strenge toezichthouders beboet, niet the usual suspects in bv. Zuid-Europa. En Fintech sluipt binnen via Litouwen waar nota bene de toezichthouder adverteert met een laks controlesysteem...

Weltschmerz...




Idd.

Is gewoon aandacht trekken.
Functie van DNB heeft geen waarde meer.

Jarenlang hebben banken de regelgeving van money laudering en KYC ingevoerd.

Nog blijft DNB toeteren.

Ze willen dat consument geld laat betalen voor onnozele praktijken.

Wat willen ze dat banken nog meer moet doen ??

Een vermogen beheerder met 6,3 trillion aan vermogen. Wat zegt DNB hierover ?

Money laundering door vermogen beheerders. Weten zij wat de klanten met hun geld doen als ze bij ze stallen.

DnB is aan het zeuren maar ze vergeten andere partijen.

Over 10 jaar, hoor je DNB dat ze het onderschat hebben de macht die vermogens beheerders hebben op de financiele markten.

Nu zn het de banken sinds 2008 en DnB blijft bij oude regime en kijkt niet verder dan banken.

Watermannetje2012
0
quote:

Bullie & Yogi Bear schreef op 7 aug 2019 om 10:30:


Mijn god, wat een conclusie weer en wat een advies van KCB-securities. Lopen (en niet als enige) zo achter de feiten aan te hollen !!!!!!


Een Belgische bank moet je nooit serieus nemen ... pissen ongenuanceerd (a la manneke pis) gewoon over zaken heen! -))
hh191249
0
Een overheidsinstelling geeft een overheidsbank een boete. Hoe vreemd zit de wereld in elkaar. De groot aandeelhouder had dit toch moeten voorzien en maatregelen moeten nemen. De boete lijkt op verkapte belastingheffing.
9 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.