'Nieuwe Britse wetgeving zal brexit-afspraken deels tenietdoen'

Gepubliceerd op 7 september 2020 07:48 | Reacties: 21 | Onderwerpen: Brexit  Groot-Britannië 

LONDEN (AFN) - De Britse regering is van plan met een nieuw wetsvoorstel te komen dat belangrijke onderdelen van de terugtrekkingsovereenkomst met de EU teniet zal doen. Dat schrijft de Financial Times op basis van drie anonieme bronnen. Londen legt daarmee een bom onder de huidige onderhandelingen over een nieuw handelsakkoord.

De bronnen melden aan de krant dat de nieuwe wetgeving over de interne markt naar verwachting "de juridische bepalingen uit delen van het terugtrekkingsakkoord tenietdoet". Het zou onder meer gaan om afspraken over staatshulp en de Noord-Ierse douane. Een van de ingewijden zegt dat de stap "duidelijk en bewust" de afspraken van oktober over het voorkomen van een harde grens bij Noord-Ierland zal ondergraven. Het Britse regeringsvoorstel zal naar verluidt woensdag gepubliceerd worden.

In oktober vorig jaar bereikten premier Boris Johnson en de EU een akkoord over de voorwaarden voor het Britse vertrek uit de EU dat begin dit jaar plaatshad. Londen en Brussel proberen het nu eens te worden over een handelsovereenkomst, maar daar lijkt weinig schot in te zitten.

Akkoord

In een verklaring die door het kantoor van de premier zondag naar buiten is gebracht staat dat Johnson maandag aan de EU mededeelt dat 15 oktober wat hem betreft de deadline is voor het sluiten van een akkoord. "Als we het tegen die tijd niet eens kunnen worden, dan zie ik niet dat er een vrijhandelsovereenkomst tussen ons komt, en dat moeten we allebei accepteren en verder gaan", zal hij zeggen. "We kunnen en willen geen compromis sluiten over de basisprincipes van wat het betekent om een ​​onafhankelijk land te zijn."

Als er geen akkoord wordt bereikt, zou Groot-Brittannië een handelsrelatie hebben met de EU zoals die met Australië, wat "een goed resultaat" zou zijn, gaat Johnson zeggen. "Als regering bereiden we ons voor, aan onze grenzen en in onze havens, om er klaar voor te zijn. We zullen de volledige controle hebben over onze wetten, onze regels en onze viswateren."

Er moet voor het eind van het jaar een deal liggen, want dan verloopt de overgangsperiode die begon na de brexit. Tijdens die overgangsperiode houdt het Verenigd Koninkrijk zich nog aan EU-regels.

28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Happy
0
Normaal zou je op zo'n bericht 30 punten dalen maar de beurs is van de cowboy's die alles kopen wat los en vast zit.
Go Go Go !
1
Kon altijd wel wat empathie opbrengen voor de Britten, maar als het waar is wat er in het artikel staat ... Hou dan maar op met het onderhandelen met deze chanteurs en kick ze er gewoon met een grote boog uit.
het zwaard
0
D e Britten voeren meer dan 50% van hun goederen uit naar de EU. Bij geen akkoord worden hierop invoertaksen geheven. Gaan die andere 50% naar de rest van de wereld dit dan allemaal goed maken.. Noteer ook dat indien hun producten niet meer aan de EU normen (gezondheid, veiligheid, milieu, enz)voldoen ze ook niet meer erin komen. 12% van hun uitvoer gaat naar de VS.
Cph-cinq
0
Het zal weer een potje blufpoker zijn, om dan uiteindelijk toch een deal te maken.
Inhoudelijk
0
Huppeldepepup
1
Beginnen steeds meer op US te lijken. Een akkoord met hen heeft geen enkele betekenis. De eerstvolgende mafkees die er premier wordt gooit alles wat deze doet weer overboord. Met dit soort landen moet je geen overeenkomsten willen sluiten. Hebben geen waarde.
D_invest
1
Met zulke "vrienden" heb je geen vijanden nodig zoals China. Overigens zo wordt China steeds betrouwbaarder, omdat anderen onbetrouwbaar zijn.
het zwaard
3
DE reacties op dit forum over de UK staan wel erg schril in contract dan die van in het begin van het jaar.
Huppeldepepup
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 7 september 2020 10:45:


`de soep wordt nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend`

De kruik gaat net zolang te water tot zij barst.
kuddedier
0
Deze memo is geschreven voor de Britse bevolking. De handelsrelatie met australie wordt namelijk aangehaald als lichtend voorbeeld. Voor de gemiddelde brit ligt Australie gevoelsmatig even ver weg als 'Europe' en waarschijnlijk zal de gemiddelde Brit denken dat hun handelsrelatie ongeveer hetzelfde is met Australie als met de EU. De harde cijfers zeggen echer dat de handel UK<>Australie nog geen 10e is van de handel tussen UK en de EU
geobeo
4
De Britten komen hier (op de lange termijn) winnend uit. Mark my words.

Afbraak van democratie is nog nooit goed afgelopen dat is wat er nu in de gehele EU gebeurt.

De toekomst van de EU: staatsbedrijven (KLM, banken, etc), 0 technologische innovatie, 0 startups, 0 ruimtevaart economie, kwijtschelden Zuid Europese staatsschulden (dus bye bye pensioen), meer politieke en economische macht naar de volledig niet-democratische EU, een EU-leger om het protesterende volk te onderdrukken en ga zo maar verder.

0 toekomst hier.

Ik weet dat ik hiermee indruis tegen de staatspropaganda die jullie in Nederland dagelijks consumeren. Sorry alvast voor mijn mening.
het zwaard
1
Geobeo : Als ik alles in de EU zo zwartgallig als zou zien als u, was ik al lang vertrokken naar betere oorden . Kunt u mij ook vertellen waar die zijn?

Groet
Het Zwaard
z0n0p
0
quote:

geobeo schreef op 7 september 2020 11:32:


De Britten komen hier (op de lange termijn) winnend uit. Mark my words.

Afbraak van democratie is nog nooit goed afgelopen dat is wat er nu in de gehele EU gebeurt.

De toekomst van de EU: staatsbedrijven (KLM, banken, etc), 0 technologische innovatie, 0 startups, 0 ruimtevaart economie, kwijtschelden Zuid Europese staatsschulden (dus bye bye pensioen), meer politieke en economische macht naar de volledig niet-democratische EU, een EU-leger om het protesterende volk te onderdrukken en ga zo maar verder.

0 toekomst hier.

Ik weet dat ik hiermee indruis tegen de staatspropaganda die jullie in Nederland dagelijks consumeren. Sorry alvast voor mijn mening.


Hulde dan aan Bojo en zijn Team? Gaat Bojo dan wel een mens naar Mars brengen? Alleen jammer dat jij dadelijk het VK niet meer inkomt als daar wel 1. toekomst is.

Ter info: In delen van EU zijn veel IT-startups, oa Nederland. Whatsapp en Skype komen bijvoorbeeld uit de EU. EU heeft een serieus ruimtevaartprogramma. Neemt niet weg dat EU moet hervormen en zich op basics moet richten: single market, justitie, immigratie, buitenlands beleid (eenheid).

Ik heb het geprobeerd, maar wat komt er nu eigenlijk aan kennis en producten uit VK? Wel een heel grote financiele sector, maar dat is meteen ook weer tricky.
geobeo
1
quote:

z0n0p schreef op 7 september 2020 11:53:


[...]

Hulde dan aan Bojo en zijn Team? Gaat Bojo dan wel een mens naar Mars brengen? Alleen jammer dat jij dadelijk het VK niet meer inkomt als daar wel 1. toekomst is.


Ja. Als hij eenzelfde investeringsklimaat weet te ontwikkelen als wat ze nu in California hebben/hadden dan komt dat zeker goed met mars. Iets dat binnen de EU volledig onmogelijk is. Iets met lobby van grote dinosaurus bedrijven.

Ter info: In delen van EU zijn veel IT-startups, oa Nederland.

Feitelijk onzin. De EU en zeker Nederland doen niet mee op het wereldwijde startup toneel. Er is hier geen Facebook, Microsoft, Uber, Amazon, SpaceX, Tesla, Neuralink. Er is hier amper kapitaal vergeleken met de VS, Israel en China. Nederland en Europa doen amper mee en dat is met reden.

En als je het dan over Europa hebt dan is London de koploper, nummer 2 Berlijn en de rest doet eigenlijk niet significant mee op het wereld toneel.

Dit is dus een argument VOOR het verlaten van de EU, want dan kan de VK de regels nog aantrekkelijker maken voor startups. Iets dat binnen de EU keihard gehinderd wordt door complexe wetgeving. Complexe wetgeving die bewust gecreëerd is voor en door grote ouderwetse Europese bedrijven.

Whatsapp en Skype komen bijvoorbeeld uit de EU.

Irrelevant + onzin. Skype is al meer dan een decennium Amerikaans en geneert daar dus ook haar omzet en winst. Daar heeft de EU niets aan. Het geeft juist aan hoe waardeloos de EU is voor startups: zelfs als de startup hier ontstaat, vertrekken ze als nog zo snel mogelijk naar de VS voor investeerders.

Whatsapp is voor zover ik weet nooit Europees geweest. Is opgericht in de VS door 2 Amerikanen en 1 Rus. Alle funding daarvoor is altijd al uit de VS gekomen.


EU heeft een serieus ruimtevaartprogramma.


Alweer onzin. Van de lanceringen die dagelijks plaatsvinden is maar een zeer klein deel met Europese technologie. De EU loopt achter op alles dat met ruimtevaart te maken heeft ten opzichte van zowel de VS als China. Er bestaat vrijwel geen commerciële ruimte industrie in de EU. De lanceringen door de EU voor onderzoeksmissies vallen helemaal in het niets ten opzichte van de VS, China en zelfs Rusland.

De enige technologie die ertoe doet voor ruimtevaart economie, daar komt ESA over een tiental jaren (misschien) pas mee. Dat is namelijk: zeer snel herbruikbare raketten. Iets dat SpaceX al jaren heeft en nu de volgende versies van aan het ontwikkelen is. Over bemande ruimtevaart hoeven we het niet eens te hebben.


Ik heb het geprobeerd, maar wat komt er nu eigenlijk aan kennis en producten uit VK? Wel een heel grote financiele sector, maar dat is meteen ook weer tricky.


Veruit de meeste startups uit Europa komen uit London. Er is het meeste startup kapitaal voor innovatie, de beste universiteiten van Europa zitten er, het is de 6e grootste economie ter wereld, interessanter en eenvoudiger belastingklimaat voor bedrijven (zelfs menig Nederlander vestigt zijn bedrijf er) en ga zo maar verder.


Nogmaals mijn onpopulaire mening: de VK gaat hier als winnaar uitkomen op de lange termijn. De EU is een zinkend schip dat ze nu net op tijd verlaten.

Nog een leuk feitje: er is geen enkel land zonder Euro binnen Schengen dat het niet (veel) beter doet dan landen met Euro.

DeZwarteRidder
0
quote:

geobeo schreef op 7 september 2020 12:25:


[...]

Ja. Als hij eenzelfde investeringsklimaat weet te ontwikkelen als wat ze nu in California hebben/hadden dan komt dat zeker goed met mars. Iets dat binnen de EU volledig onmogelijk is. Iets met lobby van grote dinosaurus bedrijven.

Ter info: In delen van EU zijn veel IT-startups, oa Nederland.

Feitelijk onzin. De EU en zeker Nederland doen niet mee op het wereldwijde startup toneel. Er is hier geen Facebook, Microsoft, Uber, Amazon, SpaceX, Tesla, Neuralink. Er is hier amper kapitaal vergeleken met de VS, Israel en China. Nederland en Europa doen amper mee en dat is met reden.

En als je het dan over Europa hebt dan is London de koploper, nummer 2 Berlijn en de rest doet eigenlijk niet significant mee op het wereld toneel.

Dit is dus een argument VOOR het verlaten van de EU, want dan kan de VK de regels nog aantrekkelijker maken voor startups. Iets dat binnen de EU keihard gehinderd wordt door complexe wetgeving. Complexe wetgeving die bewust gecreëerd is voor en door grote ouderwetse Europese bedrijven.

Whatsapp en Skype komen bijvoorbeeld uit de EU.

Irrelevant + onzin. Skype is al meer dan een decennium Amerikaans en geneert daar dus ook haar omzet en winst. Daar heeft de EU niets aan. Het geeft juist aan hoe waardeloos de EU is voor startups: zelfs als de startup hier ontstaat, vertrekken ze als nog zo snel mogelijk naar de VS voor investeerders.

Whatsapp is voor zover ik weet nooit Europees geweest. Is opgericht in de VS door 2 Amerikanen en 1 Rus. Alle funding daarvoor is altijd al uit de VS gekomen.


EU heeft een serieus ruimtevaartprogramma.


Alweer onzin. Van de lanceringen die dagelijks plaatsvinden is maar een zeer klein deel met Europese technologie. De EU loopt achter op alles dat met ruimtevaart te maken heeft ten opzichte van zowel de VS als China. Er bestaat vrijwel geen commerciële ruimte industrie in de EU. De lanceringen door de EU voor onderzoeksmissies vallen helemaal in het niets ten opzichte van de VS, China en zelfs Rusland.

De enige technologie die ertoe doet voor ruimtevaart economie, daar komt ESA over een tiental jaren (misschien) pas mee. Dat is namelijk: zeer snel herbruikbare raketten. Iets dat SpaceX al jaren heeft en nu de volgende versies van aan het ontwikkelen is. Over bemande ruimtevaart hoeven we het niet eens te hebben.

Ik heb het geprobeerd, maar wat komt er nu eigenlijk aan kennis en producten uit VK? Wel een heel grote financiele sector, maar dat is meteen ook weer tricky.

Veruit de meeste startups uit Europa komen uit London. Er is het meeste startup kapitaal voor innovatie, de beste universiteiten van Europa zitten er, het is de 6e grootste economie ter wereld, interessanter en eenvoudiger belastingklimaat voor bedrijven (zelfs menig Nederlander vestigt zijn bedrijf er) en ga zo maar verder.
Nogmaals mijn onpopulaire mening: de VK gaat hier als winnaar uitkomen op de lange termijn. De EU is een zinkend schip dat ze nu net op tijd verlaten.

Nog een leuk feitje: er is geen enkel land zonder Euro binnen Schengen dat het niet (veel) beter doet dan landen met Euro.

Allemaal kolder: er verandert helemaal niks voor startups in Engeland.
28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.