Akkoord China en VS over gedeeltelijke deal

Gepubliceerd op 11 oktober 2019 20:38 | Reacties: 12 | Onderwerpen: China  Verenigde Staten 

WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - De Verenigde Staten en China hebben een akkoord bereikt over een gedeeltelijk handelsakkoord. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump gezegd na afloop van een ontmoeting met de Chinese vicepremier Liu He. Volgens Trump gaat het om een "omvangrijke fase 1-deal" die evenwel nog niet op schrift gesteld is. Onder meer intellectueel eigendom, financiële diensten en landbouwgoederen zijn in het akkoord opgenomen.

Volgens Trump wordt de deal "iets geweldigs voor banken en financiële dienstverleners". De Amerikaanse president zei verder dat er tijdens de onderhandelingen ook voortgang was geboekt op "fundamentele zaken". Ook zou China voor tussen de 40 en 50 miljard dollar aan Amerikaanse landbouwgoederen kopen.

De Amerikaanse minister van Financiën Steven Mnuchin liet weten dat de VS een aangekondigde verhoging van importheffingen op 250 miljard dollar aan Chinese goederen, die dinsdag in zou gaan, tegenhouden. Handelsgezant Robert Lighthizer liet echter weten dat er nog geen beslissing is genomen over nieuwe tarieven die in december ingaan.

De gedeeltelijke deal zou een staakt-het-vuren in de handelsoorlog tussen de twee landen kunnen inleiden en een opmaat kunnen zijn voor een breder handelsakkoord. Dat zouden presidenten Trump en Xi Jinping later dit jaar kunnen ondertekenen.

China en de VS liggen al anderhalf jaar met elkaar in de clinch over een handelsdeal. Een deal die de twee landen eerder bereikte ging in mei toch niet door.

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Erny
0
Andy5
0
Zo te lezen moet Trump er ook nog een plasje over heen doen en met een simpele tweet kan hij alles weer donkerrood maken...
RodolfoBoxo
2
De beurs is niet meer betrouwbaar met al die trump-tweet-spikes. Dit is toch geen beleggen meer. Algoritmisch gekloot in symmetrische patronen
Clowns n Animals
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
pffffff
0
quote:

RodolfoBoxo schreef op 11 oktober 2019 21:55:


De beurs is niet meer betrouwbaar met al die trump-tweet-spikes. Dit is toch geen beleggen meer. Algoritmisch gekloot in symmetrische patronen
de beurs is nog nooit betrouwbaar geweest , leer er mee leven of stop ermee ..
pffffff
1
quote:

Clowns n Animals schreef op 11 oktober 2019 22:12:


[...]

WEEWOOWEEWOO HUILBABY ALERT

TRANEN VAN EEN VERLIEZER

WEEWOOWEEWOO
jaartje lid en dan zo iemand afzeiken is ook niet nodig , jij komt ook nog wel te huilen ..
Happy
0
Het is wat er verwacht is. Of dit genoeg is zie je aan de Dow op het einde van de handel Eerste tekenen zijn niet echt hoopgevend. Wellicht een positieve Brexit of juist geen Brexit kan het feestje nog wat verlengen. Zoniet dan kunnen de beleggers eens kijken naar de echte economie. Die begint een wereldwijde afzwakking te zien. Na Philips zullen er meer winstwaarschuwingen komen. Even wennen na 10 gouden jaren.
objectief
1
"iets geweldigs", dat is goed lachen: eerst een vaas kapot gooien en dan blij zijn dat ie nog gelijmd kan worden.
Wat een aandachttrekkerij van die Trump.
silverwheaton
1
Het heeft er alle schijn van dat de bodem gelegd wordt voor een straffe eindejaarsrally! Een Dow Jones op 30.000; het zou zomaar kunnen!
het zwaard
0
Oktober 2019 is al goed begonnen, zij die dachten om snel uit te stappen voor de maand begon hebben tot op heden ongelijk. Wat nog niet is kan natuurlijk nog wel komen. Maar ik tip toch eerder op een hogere beurs rond de Kerst dan de kans op 'n lagere.
alexnr75
2
Misschien wordt het tijd dat de Trump Bashers hier zich eens wat beter informeren. Dit artikel in het FD zou een begin kunnen zijn.

Quote "De aanvoer van producten uit het buitenland zorgde er wel voor dat veel Amerikaanse industrieën hun macht verloren en achterop raakten - en arbeiders hun baan kwijt. Every: 'En toen kwam China. En met de schaal waarmee China opkwam en met de politieke verschillen tussen de Verenigde Staten en dat land, was het duidelijk dat dat niet zo kon doorgaan. Dat er een politicus zou worden gekozen die zou zeggen: we spelen dit spel van vrije handel niet meer, we gaan Risk spelen. Het was een kwestie van tijd dat iemand als Donald Trump verkozen zou worden.'Gevaarlijke pokerwedstrijd
De deal die Trump met China voor ogen heeft is volgens Every simpel: 'Eerlijke handel. China moet zijn hele economisch systeem daarvoor ontmantelen. Alle subsidies, gratis elektriciteit en alles dat de winstgevendheid van het Chinese bedrijfsleven bevordert. Doet China dat niet, dan knipt Trump de banden door, dat betekent geen toegang tot technologie en geen import.'

Voor Peking is dat onacceptabel. 'Er zouden tientallen miljoenen ontslagen vallen en de Communistische Partij zou de macht verliezen. Dat gaan ze dus nooit doen', stelt Every. 'En dat kan Trump niet accepteren. Hij gaat dan de importtarieven verhogen en dan significant en dan nog eens. Dat klinkt misschien onlogisch, maar je kunt mercantilisme, dus zoveel mogelijk exporteren en zo weinig mogelijk importeren, nu eenmaal niet bestrijden met vrijhandel.' "

Lees het maar eens goed. Dan ga je Trump nog waarderen.

fd.nl/weekend/1318064/europa-kan-alle...
Happy
0
Ja, daar ligt het aan. Hoeveel producten hebben jullie in en om je huis uit Amerika, ik niet veel.

Zelfa mijn Amerikaanse koelkast komt er niet vandaan haha.
Erik9400
0
quote:

alexnr75 schreef op 12 oktober 2019 09:01:


Misschien wordt het tijd dat de Trump Bashers hier zich eens wat beter informeren. Dit artikel in het FD zou een begin kunnen zijn.

Quote "De aanvoer van producten uit het buitenland zorgde er wel voor dat veel Amerikaanse industrieën hun macht verloren en achterop raakten - en arbeiders hun baan kwijt. Every: 'En toen kwam China. En met de schaal waarmee China opkwam en met de politieke verschillen tussen de Verenigde Staten en dat land, was het duidelijk dat dat niet zo kon doorgaan. Dat er een politicus zou worden gekozen die zou zeggen: we spelen dit spel van vrije handel niet meer, we gaan Risk spelen. Het was een kwestie van tijd dat iemand als Donald Trump verkozen zou worden.'Gevaarlijke pokerwedstrijd
De deal die Trump met China voor ogen heeft is volgens Every simpel: 'Eerlijke handel. China moet zijn hele economisch systeem daarvoor ontmantelen. Alle subsidies, gratis elektriciteit en alles dat de winstgevendheid van het Chinese bedrijfsleven bevordert. Doet China dat niet, dan knipt Trump de banden door, dat betekent geen toegang tot technologie en geen import.'

Voor Peking is dat onacceptabel. 'Er zouden tientallen miljoenen ontslagen vallen en de Communistische Partij zou de macht verliezen. Dat gaan ze dus nooit doen', stelt Every. 'En dat kan Trump niet accepteren. Hij gaat dan de importtarieven verhogen en dan significant en dan nog eens. Dat klinkt misschien onlogisch, maar je kunt mercantilisme, dus zoveel mogelijk exporteren en zo weinig mogelijk importeren, nu eenmaal niet bestrijden met vrijhandel.' "

Lees het maar eens goed. Dan ga je Trump nog waarderen.

fd.nl/weekend/1318064/europa-kan-alle...


Trump is geen genie hoor, ik jouw bericht staan meer letter dan hij dit jaar heeft gelezen... Incl KFC menu



Happy
0
Chinezen krijgen Trump steeds meer in de tang. Hij loopt dagelijks reputatieschade op. Tijd, tijd en bonen en varkentjes willen ze.
Wereldbelegger
0
quote:

alexnr75 schreef op 12 oktober 2019 09:01:


Misschien wordt het tijd dat de Trump Bashers hier zich eens wat beter informeren. Dit artikel in het FD zou een begin kunnen zijn.

Quote "De aanvoer van producten uit het buitenland zorgde er wel voor dat veel Amerikaanse industrieën hun macht verloren en achterop raakten - en arbeiders hun baan kwijt. Every: 'En toen kwam China. En met de schaal waarmee China opkwam en met de politieke verschillen tussen de Verenigde Staten en dat land, was het duidelijk dat dat niet zo kon doorgaan. Dat er een politicus zou worden gekozen die zou zeggen: we spelen dit spel van vrije handel niet meer, we gaan Risk spelen. Het was een kwestie van tijd dat iemand als Donald Trump verkozen zou worden.'Gevaarlijke pokerwedstrijd
De deal die Trump met China voor ogen heeft is volgens Every simpel: 'Eerlijke handel. China moet zijn hele economisch systeem daarvoor ontmantelen. Alle subsidies, gratis elektriciteit en alles dat de winstgevendheid van het Chinese bedrijfsleven bevordert. Doet China dat niet, dan knipt Trump de banden door, dat betekent geen toegang tot technologie en geen import.'

Voor Peking is dat onacceptabel. 'Er zouden tientallen miljoenen ontslagen vallen en de Communistische Partij zou de macht verliezen. Dat gaan ze dus nooit doen', stelt Every. 'En dat kan Trump niet accepteren. Hij gaat dan de importtarieven verhogen en dan significant en dan nog eens. Dat klinkt misschien onlogisch, maar je kunt mercantilisme, dus zoveel mogelijk exporteren en zo weinig mogelijk importeren, nu eenmaal niet bestrijden met vrijhandel.' "

Lees het maar eens goed. Dan ga je Trump nog waarderen.

fd.nl/weekend/1318064/europa-kan-alle...


Er staan o.a. twee belangrijke zaken in
1] Amerikaanse industrieën zijn zelf schuldig aan de ontstane situatie omdat ze de productie van goederen naar China hebben verplaatst.
2] "Geen toegang tot technologie". Het is absurd te denken dat China geen eigen technologie ontwikkeld. Denk alleen maar eens aan de ontwikkeling van G5. Chinese bedrijven staan mijlen ver boven Amerikaanse bedrijven die zich hier mee bezig houden.
Denk aan Artificial Intelligence (AI), dat wordt daar gezien als de Vierde Industriële Revolutie. De regering in Beijing is vastbesloten om maximaal te profiteren van de mogelijkheden die ai de economie biedt.
IceBear1
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 12 oktober 2019 15:03:


[...]

Er staan o.a. twee belangrijke zaken in
1] Amerikaanse industrieën zijn zelf schuldig aan de ontstane situatie omdat ze de productie van goederen naar China hebben verplaatst.
2] "Geen toegang tot technologie". Het is absurd te denken dat China geen eigen technologie ontwikkeld. Denk alleen maar eens aan de ontwikkeling van G5. Chinese bedrijven staan mijlen ver boven Amerikaanse bedrijven die zich hier mee bezig houden.
Denk aan Artificial Intelligence (AI), dat wordt daar gezien als de Vierde Industriële Revolutie. De regering in Beijing is vastbesloten om maximaal te profiteren van de mogelijkheden die ai de economie biedt.


1. Klopt. De meeste grote industrien zijn natuurlijk voor globalisering, want de groot aandeelhouders hebben schijt aan waar de winsten vandaan komen en hoe het met de gemiddelde burger gaat. Daarom heeft er een meerderheid van de gemiddelde Amerikaan voor Trump gekozen. Alleen groot aandeelhouders, anti-nationalisten en linkse dromers stemde op Hillary.
2. Klopt, met de globalisering hebben veel industrieën hun technologie naar China gebracht, want dat is een natuurlijk proces. Zo ging het ook bij de Japanners na WW2. Zo ook bij de Chinezen, maar zij hebben schijt aan patenten en misbruiken technologie, zoals AI, om te spioneren, terwijl mensenrechten in China bijna niet bestaan. 20 jaar geleden dacht men van laat die Chinezen maar, want ze zijn zo arm en als ze rijker worden liberaliseren ze wel en worden ze eerlijker. Nu 20 jaar later blijkt dat niet zo te zijn. Als je China als grootste macht geen probleem vindt, zie je dit natuurlijk helemaal anders.

Kaviaar
0
quote:

RodolfoBoxo schreef op 11 oktober 2019 21:55:


De beurs is niet meer betrouwbaar met al die trump-tweet-spikes. Dit is toch geen beleggen meer. Algoritmisch gekloot in symmetrische patronen


1000% eens!
Kaviaar
1
quote:

objectief schreef op 12 oktober 2019 08:14:


"iets geweldigs", dat is goed lachen: eerst een vaas kapot gooien en dan blij zijn dat ie nog gelijmd kan worden.
Wat een aandachttrekkerij van die Trump.


Hij doet er alles aan om de aandacht van het impeachmant af te houden. De deal fase 1 ;- ))))))

Hij heeft niets te dealen. Dat kan hij nog niet eens met de Turken..

Het staat ook nog niet eens op schrift.
Als Trump een nachtmerrie krijgt en een natte broek, dan kan het zo weer dooien en is de fase 1 deal, fake.
Willempie3
1
China heeft gewoon hetzelfde kunstje geleerd als Amerika. Maar ze doen het wel 7 keer zo goedkoop ! China gaat groter worden dan Europa en Amerika bij elkaar. En dan werken ze nog steeds voor de helft van de prijs ! Je kunt China alleen tegenhouden met kernwapens. Eigenlijk dus helemaal niet. Het leek allemaal leuk, lekker goedkoop produceren. Het kapitalisme/bedrijfsleven kijkt niet al te ver vooruit, meestal tot de volgende verkiezingen of bonus.
Zal het communisme dan toch de koude oorlog gaan winnen ? Misschien dat de Chinese kinderen dat over 30 jaar in de geschiedenisboekjes zullen leren.
Want de winnaars schrijven de geschiedenis.
China blijft zich razendsnel ontwikkelen. De helft van het staal en beton in de wereld wordt daar gebruikt om te bouwen.
Dat Trump China tegen wil houden is logisch. Het is alleen veel te laat. China is al te groot geworden.
Verder is de enorme softheid van het Westen natuurlijk een grote handicap.
Het Westen speelt gewoon niks klaar. Mentaal niet meer in staat om de eigen grenzen te verdedigen tegen een ongewapende invasie van economische vluchtelingen. Laat staan dat je dan je belangen als wereldmacht kunt verdedigen. China heeft alle troefkaarten in handen: Ze zijn gewoon groter dan het Westen, dus agressie (zoals Hitler) is niet nodig voor de wereldheerschappij. Gewoon rustig doorbouwen. Dan hebben ze ook nog Poetin en de Islam, die de aandacht van het Westen afleiden. Kernwapens zorgen ervoor dat oorlog geen optie is. Een dure bewapeningswedloop zal dus ook niet gebeuren.
Zo erg is het ook weer niet. Voor 1880 was China ook het land met de grootste economie in de wereld. De Westerse dominantie heeft maar 150 jaar geduurd.
Knight V
0
quote:

Happy schreef op 12 oktober 2019 09:37:


Ja, daar ligt het aan. Hoeveel producten hebben jullie in en om je huis uit Amerika, ik niet veel.

Zelfa mijn Amerikaanse koelkast komt er niet vandaan haha.


De Trump aanhangers zn idd blind. Jarenlang zn ze bedrogen en ze vinden het nog leuk ook. Amerika is groot geworden en anderen zijn armer. Wie zou dat zijn ??

Ik haal ook geen amerikaanse produkten binnen. Woeker prijzen en bedriegen dat kunnen ze.
Laat China en Europa nu maar een keer rijk worden. Absurd dat een wereld deel met 700 mio inwoners, niet eens een groep met 350 mio burgers kan verslaan.

Europa moet laten zien, dat wij Amerika gaan overheersen.

Tijd, samen met China, de leidingsrol te vervullen.

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.