Kritiek op koleninvesteringen ABP

Door AFN op 15 mei 2017 11:47 | Views: 2.756

AMSTERDAM (AFN) - Pensioenfonds ABP investeerde afgelopen jaar fors meer in de fossiele energie-industrie ten opzicht van een jaar eerder. En daarmee spreekt het pensioenfonds zichzelf tegen, omdat het juist aankondigde vol te willen inzetten op duurzaamheid. Dat concluderen Both ENDS, het Duitse Urgewald en Fossielvrij NL maandag na eigen onderzoek.

ABP’s totaal aan investeringen in kolen was volgens het rapport eind december 4,3 miljard euro, 18 procent meer dan een jaar eerder. Daarbij zou een groot aantal kolenbedrijven waarin ABP investeert plannen hebben om de capaciteit uit te breiden. ,,Dat staat in schril contrast met de intentie om in 2020 een volledig duurzaam pensioenfonds te zijn, zoals ABP vorig jaar aankondigde”, aldus Both ENDS.

De investeringen in olie- en gasbedrijven namen vorig jaar met bijna een kwart toe, tot 6,9 miljard euro. Uitschieters daarbij waren volgens het rapport investeringen in ExxonMobil en Shell.

Naast de impact voor het milieu worden door de partijen ook vraagtekens gezet bij de ,,rampzalige gevolgen" voor mensen en hun leefomgeving in de gebieden waar kolen, olie en gas worden gewonnen. Als concrete voorbeelden worden de bouw van een kolencentrale in Indonesië en investeringen in kolendelvers in Colombia genoemd.

Volgens ABP is het nodig om in bepaalde partijen zoals Shell te investeren om ze qua duurzaamheid de ,,juiste kant" op te sturen. Ook is het nieuwe beleid dat is ingezet volgens ABP niet van de een op de andere dag direct zichtbaar. Daarmee geeft het rapport een ietwat vertekend beeld.

Een woordvoerder kon niet direct reageren op de specifieke kwesties in Indonesië en Colombia die door Both ENDS, Urgewald en Fossielvrij NL werden aangekaart.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

7 Posts
objectief
0
Ja, investeren in kolen is misdadig (vraag het maar aan de oudere mannen in Limburg als ze nog leven de meesten echter niet meer)...moeten ze onmiddellijk stoppen en er zat andere gunstige beleggingen.
[verwijderd]
0
Zolang de linkse milieu kliek zelf nog in een auto rijden en hun huis verwarmen en naar verre oorden vliegen om op vakantie te gaan of hun bullshit te prediken zijn ze hypocriet en zeg ik tegen ABP. Liever een goed pensioen en een paar shelletjes en exxon aandelen.
Ik heb ze zelf tenslotte ook. De pot verwijten dat de ketel zwart ziet. Oh ja milieu freaks ga lekker bomen likken.
erjee-ff
0
quote:

fred12345 schreef op 15 mei 2017 12:08:

Ja, investeren in kolen is misdadig (vraag het maar aan de oudere mannen in Limburg als ze nog leven de meesten echter niet meer)...moeten ze onmiddellijk stoppen en er zat andere gunstige beleggingen.

En, waarde investeringsgoeroe, in welke niet-misdadige investering moet ABP dan investeren?
Bonost
0
quote:

J.Inv schreef op 15 mei 2017 12:01:

Ik word schijtziek van die linkse milieudrammers.
En ik schijtziek van dit soort reacties. Ook al ben ik niet links.

Als een pensioenfonds een beleid uitstippelt dan mag je verwachten dat ze zich houden aan het eigen opgestelde beleid. Dit heeft met integriteit te maken. Er zijn nu eenmaal veel mensen die niet willen dat er met hun geld wordt belegd in vervuilende en/of verziekende industrieën.
Het is hoogst vervelend dat je je eigen geld dan niet uit het fonds kan halen en onderbrengen in een ander fonds die zich wel aan de eigen beleidsregels houdt. Dat zou eigenlijk een mogelijkheid moeten worden in pensioenland. Zeker weten dat dit soort excessen dan niet meer voorkomen.
erjee-ff
0
quote:

Bonost schreef op 15 mei 2017 13:16:

[...]
Het is hoogst vervelend dat je je eigen geld dan niet uit het fonds kan halen en onderbrengen in een ander fonds die zich wel aan de eigen beleidsregels houdt. Dat zou eigenlijk een mogelijkheid moeten worden in pensioenland. Zeker weten dat dit soort excessen dan niet meer voorkomen.
Dat heet nou collectiviteit.
Ergo, ik vind het hoogst vervelend in te moeten leggen in een fonds dat zich om onduidelijke redenen verplicht voelt om bepaalde beleggingscategorieën uit te moeten sluiten.

7 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.