ING promoveert risicodirecteur tot topman als opvolger Hamers

Gepubliceerd op 19 juni 2020 07:19 | Reacties: 15

ING (04 dec)

8,391 +0,095 (+1,15%)

AMSTERDAM (AFN) - ING heeft Steven van Rijswijk benoemd tot de nieuwe topman van de bank. Op dit moment is hij de eindverantwoordelijke voor risico-inschattingen binnen het bestuur van de financieel dienstverlener. Van Rijswijk volgt Ralph Hamers op, van wie eerder dit jaar bekend werd dat hij topman wordt van de Zwitserse bank UBS.

Met Van Rijswijk kiest ING iemand die de bank al lange tijd van binnenuit kent. De Nederlander is al sinds 1995 in dienst bij de bank, waar hij onder andere werkte voor de afdelingen voor fusies en overnames en kapitaalmarkten. In 2017 werd hij benoemd tot lid van het ING-bestuur.

Het financiële concern prijst Van Rijswijk om zijn belangrijke bijdrage aan het versterken van de zogeheten poortwachtersfunctie van ING. Die functie, waarbij banken worden geacht op te treden tegen verdachte geldstromen, kwam in 2018 onder vuur te liggen. ING trof een schikking met het Openbaar Ministerie van 775 miljoen euro wegens tekortkomingen bij het tegengaan van witwassen.

14 Posts
Ritageld
0
niceguy19502020
0
Gelukkig wel een sympathieke vent, maar dat maakt hem niet gelijk tot een goede CEO. Voordeel is het wel, dat hij gepokt en gemazeld is bij ING. Time will tell!
ramp 2017
0
wat je van verhaalt voor veel geld , is ook geen garantie , en een oud politikus nemen ischelemal een afgang ,,,
ischav2
1
Lijkt mij positief: een nieuwe topman met lange ervaring binnen ING. Dus geen inwerkperiode, weet van de hoed en de rand. Positieve koersreactie?
kenner66
0
Degelijke keuze!! . Een zakkenvuller van ver weg heb je helemaal niets aan. Dat zijn net meeuwen vreten eerst zich vol en vervolgens schijten ze alles onder.
Kees1
0
Iemand van uit de organisatie is vaak een goede keuze.
Gelukkig geen ambtenaar, geen zakkenvuller uit het buitenland. Gelukkig ook geen meisje omdat het een keer een meisje moet zijn.
ramp 2017
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Nuchtertransparant
0
Ondernemen is risico nemen.... niet vermijden. En dat is iemand met het profiel van een CRO dan wel een goede CEO. De CEO zou toch de ondernemende moeten zijn in het bestuur. De man of vrouw die de randjes opzoekt en zeurt over z'n beloning en de tent wakker blijft schudden. Voor iedereen die nu moord en brand gaat roepen: ik ben ING klant en zit ook met een forse positie in ING. Dus ook ik ben er afhankelijk van.
GJF1959
0
quote:

Nuchtertransparant schreef op 19 juni 2020 09:59:


Ondernemen is risico nemen.... niet vermijden. En dat is iemand met het profiel van een CRO dan wel een goede CEO. De CEO zou toch de ondernemende moeten zijn in het bestuur. De man of vrouw die de randjes opzoekt en zeurt over z'n beloning en de tent wakker blijft schudden. Voor iedereen die nu moord en brand gaat roepen: ik ben ING klant en zit ook met een forse positie in ING. Dus ook ik ben er afhankelijk van.

Dit dacht ik ook al.
Pechorin
0
Zeer 'veilige' keuze. Ten koste van de aandeelhouders (waaronder ik).

Ik geef zijn Hamers groot gelijk met zijn move:
1) veel beter salaris welke meer in lijn is met international competitors
2) UBS is ook een mooi bedrijf
3) Zwitserland is fantastisch en ze doen daar niet moeilijk over mensen die succesvul zijn

Willen we echt dat er nog meer toppers vertrekken?

Het antwoord van de iex socialisten is - ze kunnen niet vertrekken want niemand wil ze. Inderdaad, Nederland blijft met de derderangs CEO's zitten. Hamers denkt: doei, ik ben te goed voor jullie. En terecht.
Kees1
0
quote:

Pechorin schreef op 19 juni 2020 21:27:


Zeer 'veilige' keuze. Ten koste van de aandeelhouders (waaronder ik).

Ik geef zijn Hamers groot gelijk met zijn move:
1) veel beter salaris welke meer in lijn is met international competitors
2) UBS is ook een mooi bedrijf
3) Zwitserland is fantastisch en ze doen daar niet moeilijk over mensen die succesvul zijn

Willen we echt dat er nog meer toppers vertrekken?

Het antwoord van de iex socialisten is - ze kunnen niet vertrekken want niemand wil ze. Inderdaad, Nederland blijft met de derderangs CEO's zitten. Hamers denkt: doei, ik ben te goed voor jullie. En terecht.


Zwitserland is fantastisch, nu zeg je het zelf! Want geen EU en geen euro.
NL zou een dergelijke positie ook kunnen hebben, maar dan weg met de euro en uit de EU.
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.