Staat haalt 2,3 miljard euro op

Door AFN op 21 januari 2019 12:04 | Views: 2.775

DEN HAAG (AFN) - De Nederlandse staat heeft een kleine 2,3 miljard euro opgehaald met de heropening van twee kortlopende leningen. Dat maakte het Agentschap van de Generale Thesaurie van het ministerie van Financiën (DSTA) bekend.

Er was gemikt op 2 miljard tot 4 miljard euro. Het gaat om de heropening van een lening die loopt tot 29 maart 2019, waarop nu een bedrag van 4 miljard euro uitstaat, en een lening met een looptijd tot en met 27 juni 2019 met een uitstaand volume van ruim 2,6 miljard euro.

Verder wil DSTA 4 miljard tot 6 miljard euro ophalen met de uitgifte van een nieuwe lening met een looptijd van tien jaar. Die lening wordt op 12 februari uitgegeven.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

12 Posts
MartijnN1932
0
Rente percentage?

Dat vind ik persoonlijk veel interessanter dan de hoogte van het bedrag.
Hoe ligt NL ervoor op de obligatiemarkt.
wklok
1
Gewoon even kijken op website: www.dsta.nl/
laat alle ins/outs van leningen zien.
Dit was trouwens een kortlopende lening op de geldmarkt, niet op de obligatiemarkt
Toddemij
0
Ja zou toch normaal/relevant in berichtgeving moeten zijn dat het rentepercentage vermeld werd.
[verwijderd]
0
Rente op kortlopend is bijna altijd 0%. Yield momenteel zo rond de -0,6%, verwerkt in de aanschafprijs.

twitter.com/DSTA_nl
Deurmat24
0
Dat de belangrijkste informatie (het rente percentage) nooit in deze berichten vermeld worden is mij al lange tijd een groot raadsel !

Toen ik een reactie schreef kreeg ik een reactie terug dat hier geen rente percentage aan gekoppeld was. Met mijn basis kennis snap ik dit dus niet :-(

[verwijderd]
0
Worden die dingen niet met een vaste coupon (=rente) geveild?
Dan zou sowieso de coupon te vermelden zijn. Ook een gemiddelde effectieve rente zou dan te berekenen zijn.

Stel je veilt 1 obligatie met een coupon van 4% (als voorbeeld even een lening van 100 €), je krijgt aan het eind van de looptijd als obligatiehouder dus die 100€ + 4€ uitgekeerd. Maar in een veiling biedt men gemiddeld 102 € voor die obligatie, dan is de effectieve rente op de lening bijna 2%.

Maar beter houden we het schimmig. Straks gaan mensen nog vragen stellen bij dit schuldenspel :P
[verwijderd]
0
quote:

wklok schreef op 21 januari 2019 12:56:

Gewoon even kijken op website: www.dsta.nl/
laat alle ins/outs van leningen zien.
Dit was trouwens een kortlopende lening op de geldmarkt, niet op de obligatiemarkt
Gods, negatieve rent dus.
Ik doe mijn oogkleppen maar weer op want dit zal wel goedkomen...
[verwijderd]
0
quote:

Deurmat24 schreef op 21 januari 2019 14:11:

Dat de belangrijkste informatie (het rente percentage) nooit in deze berichten vermeld worden is mij al lange tijd een groot raadsel !

Toen ik een reactie schreef kreeg ik een reactie terug dat hier geen rente percentage aan gekoppeld was. Met mijn basis kennis snap ik dit dus niet :-(

De rente is 0, maar de yield kan hiervan afwijken. Als jij EUR 1.000 leent, hoeft niet te zeggen dat jij ook EUR 1.000 naar de bankrekening overmaakt. In dit geval betalen ze dus voor een 6-maands lening met een yield van -0,6% ongeveer EUR 1.003, om na 6 maanden EUR 1.000 terug te ontvangen.
[verwijderd]
0
quote:

frankvl schreef op 21 januari 2019 15:46:

De bv nederland is 18 keer failliet.
Onzin. Lange termijn schulden kan je niet los zien van lange termijn bezittingen. Met een pensioenpot van bijna 200% van het BBP betekend dat wij (op basis van een belastingtarief van 30%) een latente belastingvordering hebben van 60% van BBP, tegenover een schuld van ongeveer 50% BBP. Dat nog afgezien van de enorme bezittingen in infrastructuur die de overheid heeft.

Als je dat in een gewone commerciële jaarrekening zou gieten zou dat een solvabiliteit opleveren waar menig multinational van zou gaan kwijlen.
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.