Bayer schikt voor miljarden in Roundup-zaak

Gepubliceerd op 24 juni 2020 19:24 | Reacties: 10 | Onderwerpen: biotechnologie 

BAYER AG NA O.N. (27 nov)

49,595 +0,405 (+0,82%)

LEVERKUSEN (AFN/BLOOMBERG) - Chemiebedrijf Bayer heeft een schikking getroffen met Amerikanen die claimen door gebruik van onkruidbestrijder Roundup kanker te hebben gekregen. Het gaat om een totaalpakket van 9,1 miljard tot 9,8 miljard euro.

Bayer zou vorige maand al een mondeling akkoord met de advocaten van de slachtoffers hebben bereikt. Het chemiebedrijf, dat de slepende kwestie rond Roundup overnam toen het de Amerikaanse branchegenoot Monsanto kocht, is nu ook schriftelijke akkoord. Van de totale som is 8,5 miljard euro bedoeld voor het schikken met de huidige slachtoffers. De rest van het bedrag is voor toekomstige zaken.

De slachtoffers menen dat Roundup en zijn werkzame bestanddeel glyfosaat de kankervorm non-hodgkinlymfoom veroorzaakt. De schikking, die circa 95.000 gevallen omvat, was buitengewoon complex. Dit omdat afzonderlijk een akkoord moest worden bereikt met 25 vooraanstaande advocatenkantoren. Klanten van de kantoren zullen verschillende bedragen ontvangen.

Bayer staat nog voor de opgave om met 25.000 klagers, die nog niet akkoord gingen, tot een schikking te komen. Bayer benadrukt dat de schikking niet betekent dat het bedrijf schuld bekend.

12 Posts
Sir Cryptalot
0
En dat allemaal zonder schuld te bekennen en een EPA die nog steeds bevestigd dat het middel geen carcinogenen bevat.

www.epa.gov/ingredients-used-pesticid...

Behalve de miskoop van de eeuw ook nog een volledig juridische miskleun.
Mijn Vriend
0
Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?
mok
0
Zo ziet die zieke Amerikaanse cultuur er uit. Geen enkel bewijs hebben, maar toch miljarden kwijt zijn. Als je de jury maar kunt overtuigen.
mok
2
quote:

Mijn Vriend schreef op 24 juni 2020 20:01:


Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?

Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.
FlashHenk
0
quote:

mok schreef op 24 juni 2020 20:14:


[...]
Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.


Volstrekte onzin. Net zomin ze weten of glyfosaat schadelijk is, weet men evenzo weinig over hoe onschadelijk het is.
twintrader
0
Apart dat zoiets toch kan ...

Een bedrijf dat 10 miljard moet betalen omdat er een kans bestaat dat 1 van hun producten kanker kan veroorzaken...

Met de nadruk op “KAN veroorzaken”. Want sluitend bewijs is er niet..l

je zou toch eerder verwachten dat een producent van zonnebanken schuldig is aan veroorzaken van kanker. Maar nee... het betreft onkeuidverdelger.
bergen333
1
Wie zouden het meeste krijgen van die 8,5 miljard, de slachtoffers of de advocatenkantoren?
g.raaier
0
quote:

Hoole schreef op 25 juni 2020 09:17:


En wat vinden we er van?


Lauw...sell te fact zo te zien en eerlijk gezegd teleurstellend.

Wel echt een fundamentele buy nu de beer geschoten is. Met wat geduld moet de €100 haalbaar zijn.
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.