DEN HAAG (AFN) - De Tweede Kamer wil Shell aan de tand voelen over een besluit om dochterbedrijf NAM juridisch op afstand te plaatsen. Een voorstel van GroenLinks om een hoorzitting te houden wordt breed gesteund. Mogelijk vindt de hoorzitting donderdag al plaats.
Dagblad Trouw schreef afgelopen weekeinde dat Shell, samen met ExxonMobil de eigenaar van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), begin juni de zogenoemde 403-aansprakelijkheidsverklaring voor de NAM heeft ingetrokken. Meerdere experts zeggen dat Shell daardoor niet meer aansprakelijk is voor schulden van dochteronderneming NAM. GroenLinks wil een keiharde garantie dat Shell garant staat voor de aardbevingsschade die Groningers hebben geleden als gevolg van de gaswinning.
,,Wij willen geen zalvende woorden, maar harde garanties van Shell'', zegt partijleider Jesse Klaver. ,,Het bedrijf heeft jarenlang dikke winst gemaakt en mag nu niet weglopen voor zijn verantwoordelijkheid. Ik wil zeker weten dat de belastingbetaler niet opdraait voor hun aandeel in de schade.''
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
De belastingbetaler profiteert al vele jaren van de winst van Shell.
Shell mag er niet mee wegkomen, de NAM is ingehuurd om verantwoord het gas te winnen, als ze dat dus op onverantwoorde wijze doen moeten ze netjes de schade uitkeren.
NAM is toch ook overheid?
Belastingbetaler betaalt altijd al mee; ook als zogenaamd Shell "garant" staat, toch? Links of rechtsom komt de rekening toch bij de burger.
"Ik wil zeker weten dat de belastingbetaler niet opdraait voor hun aandeel in de schade"
Ach jochie Jesse. Weer symboolpolitiek aan het bedrijven? Jij weet best dat de belastingbetaler hiervoor gaat opdraaien. En dat geeft niet want we hebben er ook jaren van geprofiteerd. Jammer dat al dat geld door PvdA kabinetten in een bodemloze put is gestort en dat de huidige generatie er nu voor moet opdraaien maar dat is "all in the game"
Hun aandeel in de schade staatbervtoch. Uiteraard draait de overheid op voor haar aandeel in de schade. Meer dan het dividend richting shell valt er waarschijnlijk ook niet te halen.
In Nederland is de overheid eigenaar van de grondstoffen. Onze over heid heeft besloten dit te gelde te maken. Heeft tegen de 100 miljard opgeleverd. Let wel, die regering is al die jaren gecontroleerd Door de Tweede Kamer, door ons gekozen.
Dwaas om nu de Nam en Shell aan te klagen. Die kregen opdrachten en waren technisch bezien uitvoerders. Waarom bedrijven die de buizen leverden, fabrikanten ketels, onze energie bedrijven e.d niet in beklaagdenbank.
Heel ergerlijk, die blaaskaken van Groenlinks, PVDA die tientallen jaren gefaald hebben in hun controlerende taak
Even een correctie op mijn eerdere bijdrage. Die 100 miljard moet 1000 miljard. Dat is de megawinst, die wij in Nederland in de laatste decennia hebben verjubeld.
Geen bezwaar als daar een stukje naar Groningen teruggaat.
Shell zegt, dat de Nederlandse staat 90% van de winst op aardgas in de zak gestoken heeft. Maar daar gaat het nu niet om. Het grootkapitaal(Shell) wil zich onttrekken aan de gevolgen van het boren.
Shell betaald 4% belasting in Nederland met Wim Kok aan het hoofd?? krijgt nu dividend belasting terug . hoezo belastingbetaler profiteerd. het levert arbeidsplaatsen, maar daar wordt voor gewerkt.
Wie heeft het meeste aan de gaswinning gewonnen? Helemaal eens met observatie van JeanJ. Het is wel heel gemakkelijk om alles in de schoenen van Shell te deponeren.
Om het allemaal juister te plaatsen. Alle kabinetten na 1960 hebben deze koe uitgemolken. Daarbij heeft de tweede Kamer al die jaren gedaan alsof deze inkomsten bij de begroting behoorde zonder zich af te vragen of hier geen reserveringen voor moesten worden gedaan. Oftewel, de kabinetten konden mooi hun begroting sluitend maken en de verschillende Staten Generaals sinds die tijd hebben dit allemaal klakkeloos geaccepteerd. Maar nu de rekening moet worden betaald gaan we lopen steggelen wie de rekening moet betalen. Kom toch allemaal, we weten toch dat de belastingbetaler deze rekening voor zijn kiezen krijgt. Maar dat geeft niet, als die mensen maar worden betaald voor hun geleden schade en wel snel graag. Na de uitbetaling kunnen we bepalen wie welk deel moet voldoen.
Oh wacht even, SHELL moet voor alle schade opdraaien? terwijl onder de linkse en rechter vleugels het geld is opgemaakt. De een voor het bekostigen van de onhoudbare sociale staat, de ander voor het geven van minder belastingen.
Fantastisch hoe dit nu geroepen wordt, Jesse Klaver voorop, ik ben zo benieuwd waarmee zijn huis verwarmt wordt? zou het soms Gas zijn?
het is heel simpel, Nederland had het geld uit olie en gasbronnen net als Noorwegen jaren geleden al in een investeringsfonds moeten stoppen en alleen vanuit de helft van de opbrengsten uit dat fonds in NL investeren. Dan was er genoeg geweest om Groningen 30x opnieuw op te bouwen..
De zwarte piet (als ik het woord nog mag gebruiken) toespelen aan alleen SHELL is een schande, maar goed afschuiven is een gemeengoed binnen Den Haagse muren..
Helaas de echte wettelijk geregelde dieven wonen nog steeds in Den Haag en die zullen we in ons huidige niet-democratische systeem nooit kunnen stoppen. Kaalplukken is hun vak sinds minstens 50 jaar, geleerd van Sinterklaas Ome Joop Den Uyl, dit slechte PVDA voorbeeld doet goed volgen.
Meneer Klaver is abuis.
De staat heeft 't meeste verdient aan die olie en zou dus het grootste deel van de schade moeten dragen.
Begrijp ik nu goed dat Jesse Klaver al sinds juni vorig jaar heeft zitten slapen en nu ineens ruw wakker geschud wordt door een stukje in de krant? Misschien heeft Shell komende zomer wel even tijd om Jesse bij te praten...