AMSTERDAM (AFN) - Een groep aandeelhouders van AkzoNobel met samen bijna een kwart van de aandelen roept op tot overleg tussen Akzo en het Amerikaanse PPG Industries. Dat meldde zakenkrant Financial Times.
De aandeelhouders reageerden op een peiling die werd uitgevoerd in opdracht van investeerder Elliott Advisors, zelf ook een belangrijke aandeelhouder van Akzo. Elliott beklaagde zich vorige week over Akzo-topman Ton Büchner, die niet zou luisteren naar zijn aandeelhouders bij zijn aanhoudende weigering om met PPG te gaan praten. Akzo wees voor de tweede keer een overnamevoorstel van PPG af.
Naar verluidt vinden de betrokken aandeelhouders dat ze weinig te verliezen hebben als Akzo het gesprek aangaat met PPG. Ook andere grote aandeelhouders zoals Causeway Capital hebben opgeroepen tot dialoog tussen beide bedrijven.
AkzoNobel maakte dinsdag nog bekend op 19 april zijn plannen te presenteren voor de afsplitsing van chemietak Specialty Chemicals. Het concern komt op die investeerdersbijeenkomst ook met een bijgewerkte financiële richtlijn en groeiplannen ,,die de voordelen van de twee gefocuste bedrijven zullen tonen''. Ook worden de resultaten van het eerste kwartaal die dag gepubliceerd.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Te bizar voor woorden als de heer Buchner nu weer weigert om in gesprek te gaan met het Amerikaanse PPG.
Geld, geld, geld, ...................
Dutch discount. Tegelijkertijd vreemd dat Akzo in het verleden wel van alles mocht overnemen. Ooit gaan andere overheden dat ook zien en NL bedrijven hierin tegenwerken?
Dat wilden de aandeelhouders van PostNL ook, na 3x hogere biedingen te hebben ontvangen van Bpost.
PostNL bleef weigeren te praten met Bpost en de Belgen haakten af.
Onverstelbaar dat ze de pis van die Amerikanen lauw blijven maken! Ga in gesprek, luister eens wat je "vijand" van plan is, en bepaal dan je strategie. Mogelijk zit er een win/win situatie in. Zo niet, dan kan je altijd nog andere acties ondernemen. Helaas wil, en kan niemand bij Akzo blijkbaar gewoon communiceren.
Men mag natuurlijk best in gesprek gaan, maar als je van te voren al weet dat het een nee zal blijven vanuit strategisch/maatschappelijk belang kan men beter de energie ergens anders in steken. En zolang het maar 25% van de aandeelhouders is, de andere 75% staat nog niet te juichen.
Ik ben maar in één ding geinteresseerd en dat is een hogere koers voor m'n aandelen. Of dat nu gebeurt door een overname of wat anders zal mij persoonlijk een biet zijn......
Klopt, ik ben redelijk gearriveerd ;-)
Laat PPG maar naar de Aandeelhoudersvergadering AKZO op 25 April 2017 komen, om hun plannen toe te lichten.
Of PPG dropt nog even voor de komende aandeelhoudersvergadering een "take it of leave it" bod van €96/€100 per aandeel om wat rumoer bij de aandeelhouders te creëren tijdens de aandeelhoudersvergadering. Als het niet linksom kan, dan maar wat "herrie" bij de achterban veroorzaken.
Persoonlijk weet ik niet of de starre houding van Akzo nou erg in hun voordeel zal werken. Ik zou zeggen: "Praten kan altijd, we gaan immers niet meteen met elkaar trouwen".
Als iemand mijn recreatiehuis wil kopen en de prijs is goed, dan kan degene die toezicht houdt op die woning op de camping, dat toch niet even blokkeren?
Een nog geen kwart van de aandeelhouders is voor praten met PPG, dus ruim drie kwart niet. In een democratie zou dat gewoon betekenen: niet gaan praten. De meerderheid beslist. Ben je het er niet mee eens, dan verkoop je toch gewoon je aandelen. Stem met je voeten of laat je stem horen op de aandeelhouders vergadering.