MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Onderbouwer schreef op 27 april 2017 17:02:

[...]

Misselijkmakend de ommekeer.

quote:

Stan19902806 schreef op 27 april 2017 17:09:

Zou ik nog even wachten tot 8mei om te kopen of nu toch al een positie plaatsen om bij te kopen wat denken jullie daarvan ?

quote:

DWB Happy schreef op 27 april 2017 17:07:

[...]

Is als je je hypotheek verhoogd en 130% je kar vol laait rond de 5,60 en dan hier verkondigen wie doet me na.

Ik denk dat je daar inderdaad misselijk van wordt als je het daarna alleen maar lager ziet gaan!

Kijk eens in de spiegel, en kijk eens waar het aandeel nu staat, en hoe de kaarten weer geschud zijn.

Dit spel heet beleggen, niet wie het best kan juichen met een rose bril op!

quote:

Chasse_Patate schreef op 27 april 2017 17:01:

[...]

Nee, hoeft niet.
Voor dit jaar is de outlook een omzetstijging van 55 - 75%.
Ik ga er vanuit dat we die outlook ook weer gaan krijgen voor 2018, zeker na de introductie van Assure. Als je dit vertrouwen niet hebt raad ik je aan snel te verkopen want het draait bij MDX om groei.

MDx had ook zonder de verkoop van de cologuard royalties steeds meer zijn omzet gehaald uit verkoop eigen producten. Procentueel wordt dat nu nog sterker. Natuurlijk zal het ontbreken van de royalties een aderlating worden voor de winst in 2018 want een bedrag van 15 miljoen vervang je niet eenvoudig. Maar ik denk nog steeds dat ook 2018 afgesloten gaat worden met winst.

Ik geef de werkelijke cijfers 2016:
Omzet 30
Directe kosten 10,1
Kosten R&D 2
Overige bedrijfskosten 31,1
Verlies 13,2

Stel nu de omzet stijgt in 2017 en 2018 met 65%, dus in de midden van de bandbreedte die dit jaar is afgegeven.

quote:

DWB Happy schreef op 27 april 2017 17:07:

[...]

Is als je je hypotheek verhoogd en 130% je kar vol laait rond de 5,60 en dan hier verkondigen wie doet me na.

Ik denk dat je daar inderdaad misselijk van wordt als je het daarna alleen maar lager ziet gaan!

Kijk eens in de spiegel, en kijk eens waar het aandeel nu staat, en hoe de kaarten weer geschud zijn.

Dit spel heet beleggen, niet wie het best kan juichen met een rose bril op!

quote:

de tuinman schreef op 27 april 2017 16:42:

[...]

Ik krijg bij deze deal hetzelfde gevoel als bij Galapagos op het moment dat deze het grootste gedeelte van zijn service-divisie verkocht.

Is het bij MDX niet zo dat ze die 15 miljoen heel goed kunnen gebruiken om research en de commerciële activiteiten uit te breiden, met in het achterhoofd dat MDX vanaf volgend jaar serieus geld gaat verdienen?

Oftewel die 15 miljoen kan een enorme boost zijn om de verkoop van hun eigen producten te versnellen?

Graag jou reactie hierop.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 27 april 2017 17:19:

Bijna iedereen vindt die 15 miljoen een schijntje en dat vind ikzelf eigenlijk ook. Maar als wij dat allemaal vinden zal men bij MDx toch wel tot dezelfde conclusie gekomen zijn? Op dit forum doen een aantal mensen net of ze daar allemaal compleet incompetent zijn. Bij MDx hebben ze dus goede redenen gehad hiermee toch akkoord te gaan. Dat zijn redenen die niemand hier op het forum weet. Wat mij betreft zijn er 2 mogelijkheden: of Exact was heel ver met een vervangende marker of veel waarschijnlijker: MDx heeft voor de lange termijn een goede deal gesloten. Anders kan ik het niet zien.

quote:

Semper Nescio schreef op 27 april 2017 17:19:

Raar forum hier. De hele dag al is er totaal onbegrip over de 'afkoop' van 15 miljoen. Nu echter gebleken is dat de afkoop slechts 8 miljoen bedraagt, wordt iedereen plots stil. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat Jan Groen op 8 mei met een hele vette smile zal rondlopen.

quote:

Semper Nescio schreef op 27 april 2017 17:19:

Raar forum hier. De hele dag al is er totaal onbegrip over de 'afkoop' van 15 miljoen. Nu echter gebleken is dat de afkoop slechts 8 miljoen bedraagt, wordt iedereen plots stil. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat Jan Groen op 8 mei met een hele vette smile zal rondlopen.

quote:

NielsjeB schreef op 27 april 2017 17:20:

[...]
Ik heb geen idee, dat is allemaal voor mijn tijd in Galapagos. 15 miljoen klinkt niet als heel veel geld. Maar wie weet, is er wisselgeld afgesproken met Exact. Het was wel fijn geweest als dat dan ook in het PB als zodanig vermeld werd. Aangezien het er niet staat gaat de markt er vanuit dat dit niet het geval is. Terechte koersreactie dus volgens mij.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 27 april 2017 17:19:

Bijna iedereen vindt die 15 miljoen een schijntje en dat vind ikzelf eigenlijk ook. Maar als wij dat allemaal vinden zal men bij MDx toch wel tot dezelfde conclusie gekomen zijn? Op dit forum doen een aantal mensen net of ze daar allemaal compleet incompetent zijn. Bij MDx hebben ze dus goede redenen gehad hiermee toch akkoord te gaan. Dat zijn redenen die niemand hier op het forum weet. Wat mij betreft zijn er 2 mogelijkheden: of Exact was heel ver met een vervangende marker of veel waarschijnlijker: MDx heeft voor de lange termijn een goede deal gesloten. Anders kan ik het niet zien.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 27 april 2017 17:19:

Bijna iedereen vindt die 15 miljoen een schijntje en dat vind ikzelf eigenlijk ook. Maar als wij dat allemaal vinden zal men bij MDx toch wel tot dezelfde conclusie gekomen zijn? Op dit forum doen een aantal mensen net of ze daar allemaal compleet incompetent zijn. Bij MDx hebben ze dus goede redenen gehad hiermee toch akkoord te gaan. Dat zijn redenen die niemand hier op het forum weet. Wat mij betreft zijn er 2 mogelijkheden: of Exact was heel ver met een vervangende marker of veel waarschijnlijker: MDx heeft voor de lange termijn een goede deal gesloten. Anders kan ik het niet zien.

quote:

DWB Happy schreef op 27 april 2017 17:30:

Zie het verschil in het boekje, laatzijde staat behoorlijk vol, en het aanbod wordt steeds opgevangen!'

Dat de laatzijde vol staat, en koers wordt weer wordt gedrukt is een goed teken, het grote geld is terug, hebben mogelijk betere informatie!