Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

hou moed

18 Posts
trab33
4
ik beleg nu ook al wat jaren en heb al flinke tegenslagen gekend maar ook leuke meevallers
Heb in het begin flink wat leergeld betaald ,de grootste fout die ik telkens maakte was paniek die mij overviel en telkens veel te vlug mijn verlies nam
wat ik ondertussen al geleerd heb is dat elk aandeel met het sentiment flinke bokkesprongen kan maken maar dat het aandeel ook flink gedrukt kan worden om paniekreactie's te veroorzaken
dit laatste hebben we de laatste dagen gehad en ik verwacht nu een kleine steiging tot er bericht komt
Dus als gouden raad zou ik zeggen blijf gewoon rustig zitten ,je hebt aandelen gekocht omdat je er vertrouwen in had welnu er is fundamenteel niets verandert ondertussen maar probeer ook niet te hebberig te zijn en op tijd uw winst te nemen
groetjes Bart
[verwijderd]
1
hallo Bart

ben het met je eens
de kans op een goed bericht is vele malen groter dan op een slecht bericht.
als er geen toekomst meer voor RTC geweest was dan had men op de crediteurenvergadering al besloten om de zaak failliet te laten gaan.
rustig blijven zitten en wachten op de dingen die komen gaan.
[verwijderd]
1
quote:

willemn schreef:

hallo Bart

ben het met je eens
de kans op een goed bericht is vele malen groter dan op een slecht bericht.
als er geen toekomst meer voor RTC geweest was dan had men op de crediteurenvergadering al besloten om de zaak failliet te laten gaan.
rustig blijven zitten en wachten op de dingen die komen gaan.
Het goede bericht: RTC is gered!!!

Met als onderschrift: Er komen 1300 miljoen nieuwe aandelen bij

Goed nieuws inderdaad. Voor de mensen die nog aan de zijlijn op staan te letten!

Groet
AC

[verwijderd]
1
Zie het maar zo: Toth gaat kostbare activa onderbrengen in een NV zonder netto boekwaarde. Het enige wat RTC daar voor kan bieden zijn aandelen. Aandelen RTC zijn nu qua waarde vergelijkbaar met de Duitse Mark in het Interbellum: 400 miljoen Mark voor een zak aardappelen.

1300 miljoen is gewoon 9 nieuwe voor elk oud aandeel. Toth heeft dan 90%. Maar wees gerust hoor, een split reverse trekt alles daarna weer recht, net zoals gebeurd bij een munteenheid die door inflatie is ingestort. In Turkije hebben ze er laatst ook nog 3 nullen afgehaald.

Niemand zal vreemd opkijken van deze deal, en niemand zal het voor jullie speculanten opnemen. Toth kan immers altijd zeggen: Iedereen heeft ruim de tijd gehad om er nog rond een dubbeltje uit te stappen en echte beleggers zitten er toch niet meer in RTC. Waarom hij miljoenen zou uitgeven om jullie tegemoet te komen moet me toch nog uitgelegd worden...

AC
[verwijderd]
2
quote:

AlexisColby schreef:

Zie het maar zo: Toth gaat kostbare activa onderbrengen in een NV zonder netto boekwaarde. Het enige wat RTC daar voor kan bieden zijn aandelen. Aandelen RTC zijn nu qua waarde vergelijkbaar met de Duitse Mark in het Interbellum: 400 miljoen Mark voor een zak aardappelen.

1300 miljoen is gewoon 9 nieuwe voor elk oud aandeel. Toth heeft dan 90%. Maar wees gerust hoor, een split reverse trekt alles daarna weer recht, net zoals gebeurd bij een munteenheid die door inflatie is ingestort. In Turkije hebben ze er laatst ook nog 3 nullen afgehaald.

Niemand zal vreemd opkijken van deze deal, en niemand zal het voor jullie speculanten opnemen. Toth kan immers altijd zeggen: Iedereen heeft ruim de tijd gehad om er nog rond een dubbeltje uit te stappen en echte beleggers zitten er toch niet meer in RTC. Waarom hij miljoenen zou uitgeven om jullie tegemoet te komen moet me toch nog uitgelegd worden...

AC
Je hebt het verkeerd, Tóth heeft aandelen gekocht en het belang van Budel rond de 0.10 overgenomen. Wil hij ooit nog op een leuke koers van die aandelenpakketten af, zal hij geen verwaterende emissies moeten gaan laten plaatsvinden.

Tóth heeft nu juist met De Vries Robbe het probleem dat zijn aandelen te hoog afgewaardeerd zijn en hij doet allerlei pogingen om zijn belang van 78% ongeveer in De Vries Robbe een meerwaarde te geven zodat hij ook nog eens wat van zijn meerderheidsbelang in De Vries Robbe kan afstoten.

Lees deze column maar eens, het is nu algemeen bekend wat Tóth beter had moeten aanpakken bij De Vries Robbe. En daar is hij dus nu hard mee bezig met RTC! BRON www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

Tóth creëert een meer reële meerwaarde voor De Vries Robbe door RTC er in onder te brengen. Dáár is het hem om te doen met RTC-NV.

Als Tóth een emissie voor RTC wil, dan krijgt hij hetzelfde probleem als bij De Vries Robbe, hij heeft dan een overgewaardeerd meerderheidsbelang van 90% in jou scenario waar hij niet van af kan komen. En zo kost RTC hem alleen maar geld. 1300 mil. krijgt hij nooit gesleten op de AEX, bij een dergelijke verwatering is er geen belegger die er dan nog geld steekt in RTC-NV en blijft Tóth vrolijk zitten met zijn meerderheidsbelang en net als bij De Vries Robbe en dat weet Tóth zelf ook wel. De ezel & de steen..
En daarbij heeft de AEX een hele set strenge regels over beursemissies en die zullen een dergelijke verwaterende emissies zonder werkelijke tegenwaarde nooit toestaan.

En daarbij zitten er ook nog winstgevende participaties in RTC-NV die hem ieder jaar dividend opleveren, dus helemaal leeg is de NV zeker niet.

Ik zeg niet dat er helemaal geen emissies kan gaan plaatsvinden, maar dat duurt zeker nog een (aantal) jaren en zeker niet in die order van grote die jij je ervan voorstelt, eerder 40 a 50 mil. op normale koersen.

[verwijderd]
0
stockrocks wees nou een reeel! Het gaat Toh helemaal niet om die paar lullige procenten die hij van budel heeft overgenomen. Dat was puur om de betrokkenheid van laatstgenoemde geheel weg te nemen. Niemand bewijst mij wat toth er exact voor betaald heeft (ook enkele vorderingen van budel speelden een rol, dus ga er maar vanuit dat dat is uitgeruild). Niemand bewijst mij evenmin dat Toth dit pakketje nog niet heeft verkocht. Niemand legt mij uit waarom Toth miljoenen pompt in een bedrijf waarvan hij zelf slechts een paar procent heeft? Niemand lijkt te beseffen dat participaties geen echte activiteiten zijn die omzet opleveren waarmee een beurgenoteerd fonds zich kan bedruipen. Niemand heeft het erover dat bedrijvendokters geen eed van hippocrates hebben afgelegd en dus kunnen doen met hun patient wat zij maar willen.

En als de believers al gelijk zouden hebben, met de stelling dat de participaties een serieuze (verborgen) waarde vertegenwoordigen. Dan maakt dat de kans dat Toth gaat voor 90%, zoals ik beweer, alleen maar veel groter!

Niemand van de believers hier beantwoord de vragen, iedereen wacht op de filantropische actie. Veel geduld toegewenst!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

AlexisColby schreef:

stockrocks wees nou een reeel! Het gaat Toh helemaal niet om die paar lullige procenten die hij van budel heeft overgenomen. Dat was puur om de betrokkenheid van laatstgenoemde geheel weg te nemen. Niemand bewijst mij wat toth er exact voor betaald heeft (ook enkele vorderingen van budel speelden een rol, dus ga er maar vanuit dat dat is uitgeruild). Niemand bewijst mij evenmin dat Toth dit pakketje nog niet heeft verkocht. Niemand legt mij uit waarom Toth miljoenen pompt in een bedrijf waarvan hij zelf slechts een paar procent heeft? Niemand lijkt te beseffen dat participaties geen echte activiteiten zijn die omzet opleveren waarmee een beurgenoteerd fonds zich kan bedruipen. Niemand heeft het erover dat bedrijvendokters geen eed van hippocrates hebben afgelegd en dus kunnen doen met hun patient wat zij maar willen.

En als de believers al gelijk zouden hebben, met de stelling dat de participaties een serieuze (verborgen) waarde vertegenwoordigen. Dan maakt dat de kans dat Toth gaat voor 90%, zoals ik beweer, alleen maar veel groter!

Niemand van de believers hier beantwoord de vragen, iedereen wacht op de filantropische actie. Veel geduld toegewenst!
Een paar punten dan: het belang van Tóth is terug te vinden in de registers van de site van de AFM www.afm.nl Op www.rtcompany.info/ zegt Tóth in een van de verslagen in een interview dat hij altijd éérst een fors belang neemt in over te nemen bedrijf, Om zo goed beslagen ten ijs te komen en ook fatsoenlijk zo aan tafel bij het bedrijf te zitten. En lees dit PB maar eens van ABN-AMRO onlineinvestor.abnamro.marketxs.com/m... daar hebben ze het duidelijk over kopen van het belang van G. Budel. En verkocht zal hij het ook nog niet hebben want met het belang van Budel erbij heeft Tóth meer dan 5% en dan is hij dus grootaandeelhouder 13% volgens rtcompany.info en dan gelden de zogenaamde Lockup periodes, dus hij kan helemaal niet verkopen max. 12 weken nadat bekend is gemaakt dat hij een reddingsplan gepresenteerd had. Dat loopt dus nog.

Waar je echt de fout ingaat, is met de participaties want die leveren wel degelijk wat op: Dividend en wel 4,5 ton euro voor 2004 uit het blote hoofd.

Voor de rest moet je er gewoon vertrouwen in hebben dat Tóth eerst RTC-NV een reële waarde gaat geven o.a. door ontroerend goed zoals hij zelf te kennen geeft. En dat Tóth dit doet om er weer een goedlopend ICT bedrijf van te maken dat een serieuze waarde op De Vries Robbe balans kan vertegenwoordigen. Want die De Vries Robbe aandelen zijn namelijk overgewaardeerd en die wil niemand daarom op de huidige koers kopen van grootaandeelhouder Tóth die 78% daarvan houdt. En dan ga je de eigen aandelen natuurlijk geen waarde geven door De Vries Robbe te vullen met nog meer overgewaardeerde, uitgeholde NV's want daar trapt geen aandeelhouder in.

Geloof mij nu maar: In eerste instantie zal Tòth het bedrijf(RTC-NV) een reële waarde móeten gaan geven. Wil hij er überhaupt al iets aan hebben zal het negatieve eigen vermogen aangezuiverd moeten worden tot 0 en zal de surseance er afgehaald moeten worden om van het strafbankje van de AEX te komen. Dat zullen de eerste (koersopdrijvende) stappen worden!
Pitmans
2
Het enige dat op AFM over de relatie Toth-RTC is te vinden, is dat Toth heeft afgebouwd tot 4,99%. Zoals Puk al heeft gemeld, heeft hij die rest waarschijnlijk ook verkocht, daarvoor heeft hij niet meer hoeven melden. Bij AFM is nog geen melding gedaan van een toegeomen belang, daar is dus geen bewijs voor te vinden.
Wat AFM verder meldt, is dat Budel op 14-3 4,3miljoen stukken heeft verhandeld, dat zou dus de deal met Toth zijn, het gaat om 4,3/140=3% van de aandelen, daarom hoeft Toth niet te melden, want ook nu heeft hij nog steeds niet meer dan 5%.
Verwijzen naar een interview met Geluidje is niet de beste referentie. Hoewel ik niet zo negatief ben over zijn 'berichtgeving' dan anderen, geeft hij zelf al aan, dat wat er op zijn site staat geen officiële info is (particulier initiatief).

Als je echter verwijst naar Onno's column, waarin precies de 'handelspraktijken' van Toth uit de doeken worden gedaan en dat in het voordeel van Toth wil gaan uitleggen, dan heb je dus echt 16 centimeter dik geloogd eiken voor je kop !
Neem 10 minuten de tijd om eens te lezen en te begrijpen wat in die column precies wordt geschreven en je kunt met de beste wil van de wereld geen enkel positief punt meer verzinnen van het instappen van Toth in een bedrijf.
In zijn originele plan voor RTC liepen de schattingen destijds uit elkaar van 200 miljoen tot 1400 miljoen aandelen erbij, ondertussen is de Vlieger geen partij meer en hebben we van Tiethoff ook niks meer gehoord. Zijn nieuwe plan is dus geheel slikken of stikken en zal dus zeker geen betere voorwaarden voor de zittende aandeelhouders opleveren !
[verwijderd]
2
quote:

Pitmans schreef:

Het enige dat op AFM over de relatie Toth-RTC is te vinden, is dat Toth heeft afgebouwd tot 4,99%. Zoals Puk al heeft gemeld, heeft hij die rest waarschijnlijk ook verkocht, daarvoor heeft hij niet meer hoeven melden. Bij AFM is nog geen melding gedaan van een toegeomen belang, daar is dus geen bewijs voor te vinden.
Wat AFM verder meldt, is dat Budel op 14-3 4,3miljoen stukken heeft verhandeld, dat zou dus de deal met Toth zijn, het gaat om 4,3/140=3% van de aandelen, daarom hoeft Toth niet te melden, want ook nu heeft hij nog steeds niet meer dan 5%.
Verwijzen naar een interview met Geluidje is niet de beste referentie. Hoewel ik niet zo negatief ben over zijn 'berichtgeving' dan anderen, geeft hij zelf al aan, dat wat er op zijn site staat geen officiële info is (particulier initiatief).

Als je echter verwijst naar Onno's column, waarin precies de 'handelspraktijken' van Toth uit de doeken worden gedaan en dat in het voordeel van Toth wil gaan uitleggen, dan heb je dus echt 16 centimeter dik geloogd eiken voor je kop !
Neem 10 minuten de tijd om eens te lezen en te begrijpen wat in die column precies wordt geschreven en je kunt met de beste wil van de wereld geen enkel positief punt meer verzinnen van het instappen van Toth in een bedrijf.
In zijn originele plan voor RTC liepen de schattingen destijds uit elkaar van 200 miljoen tot 1400 miljoen aandelen erbij, ondertussen is de Vlieger geen partij meer en hebben we van Tiethoff ook niks meer gehoord. Zijn nieuwe plan is dus geheel slikken of stikken en zal dus zeker geen betere voorwaarden voor de zittende aandeelhouders opleveren !
Bij de AFM duurt het max. 5 weken voordat mutaties zijn verwerkt. En Stocks legt de column het niet in het voordeel van Tóth uit. Maar in het voordeel van RTC-NV.

Feit blijft dat Tóth zijn aandelenpakket in De Vries Robbe overgewaardeerd is en hij zijn 78% niet krijgt gesleten momenteel. Het verhaal komt er op neer dat Tóth De Vries Robbe waarde probeert te geven door er allerlei activiteiten (ICT, RTC) in onder te brengen. Hij probeert dus niet RTC-NV uit te hollen!

Ik wil ook een lans breken voor www.rtcompany.info want die hebben tot nu toe eigenlijk altijd in hun PB's gelijk gekregen. Hun verslagen zijn ook behoorlijk nauwkeurig en accuraat. Ik vind het wel degelijk een betrouwbare informatie bron.

Tóth moet eerst RTC's negatieve vermogen opheffen en de surseance er van af laten halen door Tiethoff. Vervolgens moet de noteringmaatregel (het strafbankje) er door de AEX afgehaald worden. Wil het aandeel na 8 april 2006 ook nog vrij verhandelbaar zijn.

Er zit dus eerst nog genoeg positiefs aan te komen.
[verwijderd]
1
quote:

Underground RTC schreef:

Tóth moet eerst RTC's negatieve vermogen opheffen en de surseance er van af laten halen door Tiethoff. Vervolgens moet de noteringmaatregel (het strafbankje) er door de AEX afgehaald worden. Wil het aandeel na 8 april 2006 ook nog vrij verhandelbaar zijn.

Er zit dus eerst nog genoeg positiefs aan te komen.

Je hebt nu dus een bedrijf (Rtc) wat hartstikke failliet is en helemaal niets waard is. Toth gaat daar miljoenen inpompen en jij denkt dat hij daar niets voor terug wil hebben omdat hijzelf toch al een belang heeft van 13%. Die 13% is nog steeds niet gemeld door het AFM.
Kijk eens goed naar meldingen van Toth, deze zijn heel snel gemeld na de transaktie en ga nou niet zeggen dat het AFM ze niet snel genoeg verwerkt wat dat is onzin.

Succes
[verwijderd]
0
quote:

Underground RTC schreef:

Feit blijft dat Tóth zijn aandelenpakket in De Vries Robbe overgewaardeerd is en hij zijn 78% niet krijgt gesleten momenteel. Het verhaal komt er op neer dat Tóth De Vries Robbe waarde probeert te geven door er allerlei activiteiten (ICT, RTC) in onder te brengen. Hij probeert dus niet RTC-NV uit te hollen!

Hoe vind je deze dan.

DVRG gaat 20 miljoen investeren in Rtc (belang toth 78% = 15,6 miljoen)

Rtc heeft dan EV van 16 miljoen (belang toth 13% = 2,1 miljoen) of
Rtc heeft dan EV van 16 miljoen (belang toth 4,99% = 0,8 miljoen) of
Rtc heeft een beurswaarde van 28 miljoen (140 miljoen x 20 cent), belang toth 13% = 3,65 miljoen)

Hij probeert dus inderdaad niet Rtc uit te hollen maar zichzelf. Dat is pas logisch.

[verwijderd]
2
quote:

Underground RTC schreef:

[quote=Pitmans]
Het enige dat op AFM over de relatie Toth-RTC is te vinden, is dat Toth heeft afgebouwd tot 4,99%. Zoals Puk al heeft gemeld, heeft hij die rest waarschijnlijk ook verkocht, daarvoor heeft hij niet meer hoeven melden. Bij AFM is nog geen melding gedaan van een toegeomen belang, daar is dus geen bewijs voor te vinden.
Wat AFM verder meldt, is dat Budel op 14-3 4,3miljoen stukken heeft verhandeld, dat zou dus de deal met Toth zijn, het gaat om 4,3/140=3% van de aandelen, daarom hoeft Toth niet te melden, want ook nu heeft hij nog steeds niet meer dan 5%.
Verwijzen naar een interview met Geluidje is niet de beste referentie. Hoewel ik niet zo negatief ben over zijn 'berichtgeving' dan anderen, geeft hij zelf al aan, dat wat er op zijn site staat geen officiële info is (particulier initiatief).

Als je echter verwijst naar Onno's column, waarin precies de 'handelspraktijken' van Toth uit de doeken worden gedaan en dat in het voordeel van Toth wil gaan uitleggen, dan heb je dus echt 16 centimeter dik geloogd eiken voor je kop !
Neem 10 minuten de tijd om eens te lezen en te begrijpen wat in die column precies wordt geschreven en je kunt met de beste wil van de wereld geen enkel positief punt meer verzinnen van het instappen van Toth in een bedrijf.
In zijn originele plan voor RTC liepen de schattingen destijds uit elkaar van 200 miljoen tot 1400 miljoen aandelen erbij, ondertussen is de Vlieger geen partij meer en hebben we van Tiethoff ook niks meer gehoord. Zijn nieuwe plan is dus geheel slikken of stikken en zal dus zeker geen betere voorwaarden voor de zittende aandeelhouders opleveren !
[/quote]

Bij de AFM duurt het max. 5 weken voordat mutaties zijn verwerkt. En Stocks legt de column het niet in het voordeel van Tóth uit. Maar in het voordeel van RTC-NV.

Feit blijft dat Tóth zijn aandelenpakket in De Vries Robbe overgewaardeerd is en hij zijn 78% niet krijgt gesleten momenteel. Het verhaal komt er op neer dat Tóth De Vries Robbe waarde probeert te geven door er allerlei activiteiten (ICT, RTC) in onder te brengen. Hij probeert dus niet RTC-NV uit te hollen!

Ik wil ook een lans breken voor www.rtcompany.info want die hebben tot nu toe eigenlijk altijd in hun PB's gelijk gekregen. Hun verslagen zijn ook behoorlijk nauwkeurig en accuraat. Ik vind het wel degelijk een betrouwbare informatie bron.

Tóth moet eerst RTC's negatieve vermogen opheffen en de surseance er van af laten halen door Tiethoff. Vervolgens moet de noteringmaatregel (het strafbankje) er door de AEX afgehaald worden. Wil het aandeel na 8 april 2006 ook nog vrij verhandelbaar zijn.

Er zit dus eerst nog genoeg positiefs aan te komen.

Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen, Underground. Jammer van de dump van een mil. Kan van alles zijn, Kan inderdaad Tóth zijn die geld voor de boedelfinanciering nodig heeft, Of een andere grote aandeelhouder die om contanten verlegen zat. Die zijn er nog genoeg, grootaandeelhouders. BV M. de Hond of de ABN-AMRO, enz of Tiptrading, die al eerder de helft van zijn pakket op 0.08 de deur heeft uitgedaan(zonde natuurlijk want als het nieuws komt dat de surseance er af gaat, was je op 0.08 spekkoper want dan kunnen weer makkelijk naar de 0.12 we hebben tenslotte nog geen maand geleden ook al 0.14 gezien, maar dit terzijde.)

Agenda:

(1)Op 10 april is na te zoeken op de AFM hoe de kaarten (lees belangen van de grootaandeelhouders nu verdeeld zijn, is namelijk max. termijn meldingplicht)

(2)Tóth heeft gemeld dat hij uiterlijk in juni komt met het doorstartplan voor de overige activiteiten van RTC-NV. Hij heeft voor dit plan een kleine anderhalf miljoen euro uitgetrokken.

Geachte medebeleggers, echt waar dit is RTC ’s Road To Recovery. De weg die wij en Tóth met elkaar zijn ingeslagen. Het aandeel heeft men niet laten vallen. Het heeft nooit op 0.02 of lager gestaan. Dit vertrouwen wordt nu door durf kapitalist Tóth beloond. Die gaat het bedrijf redden, om mee te beginnen; de surseance zal hij er af gaan móeten halen, wil het aandeel zometeen nog vrij verhandelbaar zijn.

We worden net als Corus (Ook al zo’n succesverhaal afgelopen jaar) een beursknaller!
[verwijderd]
1
quote:

StockRocks schreef:

[quote=Underground RTC]
[quote=Pitmans]
Het enige dat op AFM over de relatie Toth-RTC is te vinden, is dat Toth heeft afgebouwd tot 4,99%. Zoals Puk al heeft gemeld, heeft hij die rest waarschijnlijk ook verkocht, daarvoor heeft hij niet meer hoeven melden. Bij AFM is nog geen melding gedaan van een toegeomen belang, daar is dus geen bewijs voor te vinden.
Wat AFM verder meldt, is dat Budel op 14-3 4,3miljoen stukken heeft verhandeld, dat zou dus de deal met Toth zijn, het gaat om 4,3/140=3% van de aandelen, daarom hoeft Toth niet te melden, want ook nu heeft hij nog steeds niet meer dan 5%.
Verwijzen naar een interview met Geluidje is niet de beste referentie. Hoewel ik niet zo negatief ben over zijn 'berichtgeving' dan anderen, geeft hij zelf al aan, dat wat er op zijn site staat geen officiële info is (particulier initiatief).

Als je echter verwijst naar Onno's column, waarin precies de 'handelspraktijken' van Toth uit de doeken worden gedaan en dat in het voordeel van Toth wil gaan uitleggen, dan heb je dus echt 16 centimeter dik geloogd eiken voor je kop !
Neem 10 minuten de tijd om eens te lezen en te begrijpen wat in die column precies wordt geschreven en je kunt met de beste wil van de wereld geen enkel positief punt meer verzinnen van het instappen van Toth in een bedrijf.
In zijn originele plan voor RTC liepen de schattingen destijds uit elkaar van 200 miljoen tot 1400 miljoen aandelen erbij, ondertussen is de Vlieger geen partij meer en hebben we van Tiethoff ook niks meer gehoord. Zijn nieuwe plan is dus geheel slikken of stikken en zal dus zeker geen betere voorwaarden voor de zittende aandeelhouders opleveren !
[/quote]

Bij de AFM duurt het max. 5 weken voordat mutaties zijn verwerkt. En Stocks legt de column het niet in het voordeel van Tóth uit. Maar in het voordeel van RTC-NV.

Feit blijft dat Tóth zijn aandelenpakket in De Vries Robbe overgewaardeerd is en hij zijn 78% niet krijgt gesleten momenteel. Het verhaal komt er op neer dat Tóth De Vries Robbe waarde probeert te geven door er allerlei activiteiten (ICT, RTC) in onder te brengen. Hij probeert dus niet RTC-NV uit te hollen!

Ik wil ook een lans breken voor www.rtcompany.info want die hebben tot nu toe eigenlijk altijd in hun PB's gelijk gekregen. Hun verslagen zijn ook behoorlijk nauwkeurig en accuraat. Ik vind het wel degelijk een betrouwbare informatie bron.

Tóth moet eerst RTC's negatieve vermogen opheffen en de surseance er van af laten halen door Tiethoff. Vervolgens moet de noteringmaatregel (het strafbankje) er door de AEX afgehaald worden. Wil het aandeel na 8 april 2006 ook nog vrij verhandelbaar zijn.

Er zit dus eerst nog genoeg positiefs aan te komen.

[/quote]

Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen, Underground. Jammer van de dump van een mil. Kan van alles zijn, Kan inderdaad Tóth zijn die geld voor de boedelfinanciering nodig heeft, Of een andere grote aandeelhouder die om contanten verlegen zat. Die zijn er nog genoeg, grootaandeelhouders. BV M. de Hond of de ABN-AMRO, enz of Tiptrading, die al eerder de helft van zijn pakket op 0.08 de deur heeft uitgedaan(zonde natuurlijk want als het nieuws komt dat de surseance er af gaat, was je op 0.08 spekkoper want dan kunnen weer makkelijk naar de 0.12 we hebben tenslotte nog geen maand geleden ook al 0.14 gezien, maar dit terzijde.)

Agenda:

(1)Op 10 april is na te zoeken op de AFM hoe de kaarten (lees belangen van de grootaandeelhouders nu verdeeld zijn, is namelijk max. termijn meldingplicht)

(2)Tóth heeft gemeld dat hij uiterlijk in juni komt met het doorstartplan voor de overige activiteiten van RTC-NV. Hij heeft voor dit plan een kleine anderhalf miljoen euro uitgetrokken.

Geachte medebeleggers, echt waar dit is RTC ’s Road To Recovery. De weg die wij en Tóth met elkaar zijn ingeslagen. Het aandeel heeft men niet laten vallen. Het heeft nooit op 0.02 of lager gestaan. Dit vertrouwen wordt nu door durf kapitalist Tóth beloond. Die gaat het bedrijf redden, om mee te beginnen; de surseance zal hij er af gaan móeten halen, wil het aandeel zometeen nog vrij verhandelbaar zijn.

We worden net als Corus (Ook al zo’n succesverhaal afgelopen jaar) een beursknaller!

corus heeft 900 miljoen winst neergezet.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 13:33
Koers 1,400
Verschil -0,010 (-0,71%)
Hoog 1,410
Laag 1,400
Volume 3.182
Volume gemiddeld 13.274
Volume gisteren 5.485

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront