Crescent (voorheen Option) « Terug naar discussie overzicht

crescent 2020/2030

3.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
ThePyroDaan
2
quote:

JdeFL schreef op 28 september 2021 12:04:

[...]

Dacht dat het wat beter ging, maar helaas blijkbaar helemaal niet.
En wederom jullie persoonlijke vete of wat het ook mag zijn.. Kunnen jullie dat niet op een ander forum doen? Netzoals het nonstop gezeik en geklaag van die Hamster. Hamster, ondertussen snappen we je mening en je input. Het is dan misschien vriendelijk bedoeld om ons te waarschuwen maar na een tijd wordt het gewoon beetje irritant.

Ik denk dat alle nieuwe investeerders, weten waar ze aan beginnen met dit bedrijf. Mensen die blindelings investeren zonder enig idee van het bedrijf zullen vroeger of later wel tegen te lamp lopen, die moet je niet waarschuwen, ookal is het wel vriendelijk van je.

Voor de investeerders die er al langer inzitten is het een persoonlijke kwestie of ze bijhouden 'in hoop van' of ze hun verliezen nemen en doorgaan. Dus waarom hun proberen te beinvloeden?

Mag ik je ook vragen vanwaar die fanatieke haat tegenover Crescent/Option komt? Het is inderdaad een heel ziek bedrijf op het moment maar er zullen altijd mensen zijn die dat kleine risico op een toekomst toch gaan nemen en voor die mensen is het leuk om een forum te hebben zonder dezelfde onnodige zev*r...
[verwijderd]
1
quote:

ThePyroDaan schreef op 28 september 2021 19:12:

[...]

En wederom jullie persoonlijke vete of wat het ook mag zijn.. Kunnen jullie dat niet op een ander forum doen? Netzoals het nonstop gezeik en geklaag van die Hamster. Hamster, ondertussen snappen we je mening en je input. Het is dan misschien vriendelijk bedoeld om ons te waarschuwen maar na een tijd wordt het gewoon beetje irritant.

Ik denk dat alle nieuwe investeerders, weten waar ze aan beginnen met dit bedrijf. Mensen die blindelings investeren zonder enig idee van het bedrijf zullen vroeger of later wel tegen te lamp lopen, die moet je niet waarschuwen, ookal is het wel vriendelijk van je.

Voor de investeerders die er al langer inzitten is het een persoonlijke kwestie of ze bijhouden 'in hoop van' of ze hun verliezen nemen en doorgaan. Dus waarom hun proberen te beinvloeden?

Mag ik je ook vragen vanwaar die fanatieke haat tegenover Crescent/Option komt? Het is inderdaad een heel ziek bedrijf op het moment maar er zullen altijd mensen zijn die dat kleine risico op een toekomst toch gaan nemen en voor die mensen is het leuk om een forum te hebben zonder dezelfde onnodige zev*r...
Och.
Zit er slechts met € 135/k in met een verlies van € 60/k vanaf 2009.

Verder gaat het naar omstandigheden redelijk.

Ik geef alleen aan dat het management zich niet aan de afspraak van aandeelhouderswaarde creëren houdt.

Als dát geklaag is, is de rede vér te zoeken.
Kruger
0
[verwijderd]
0
quote:

Kruger schreef op 29 september 2021 09:31:

Oef. Het valt nog heel goed mee met dat "heel ziek zijn op het moment".
Ik heb 44 graden koorts.
Dan is de patiënt overleden.
JdeFL
1
Ach, ik bekijk het liever aan de inputzijde. Output, handelaars en vraag, heb je niet direct in de hand. Al die linkjes, soms leuk om lezen, maar ze bepalen niet waar het naartoe gaat. Storen me niet. Het schelden wel.
Input dus, waar komen de centen vandaan, wat doen insiders en hoe ziet de balans eruit, daar moet je het tenslotte mee doen, 't zijn je vertrekpunten.
Insiders? Coucke vindt het de moeite om volgen niet meer, en trok zijn raadslid terug. Van Zeles belang is sinds '19 dalende, heeft nog wel wat warrants gebruikt, maar komt van 37% en zit daar nu een eind onder. Kan niet volgen of wil niet volgen, geen idee. En dan heb je LDA, iets nieuws, boeiend ook, maar met nogal wat repercussies. Als ik elders (Ox en mithra) koersen zie, heeft dat hier ook niet echt deugd gedaan, maar, ook zoals elders, 't zal niet anders gekund hebben.
In die balans zaten handelsvorderingen en schulden, die niet in verhouding stonden, ergens moest wel geld vandaan komen. Dat ging trager dan ik verwachtte, m.a.w. de urgentie blijkt niet zo groot geweest te zijn als ik inschatte.
Eerste jaarhelft wordt nog fel getekend door covid, dus verwacht ik niet echt iets van de halfjaarresultaten. Misschien een hint of het beter gaat, en toch iets over Remoticom waarover weinig gecommuniceerd is. Tenminste toch nog altijd geen waardebepaling, ook iets dat ik me afvraag.
't Is toch het decennium van ioT, maar doet option mee of niet?
[verwijderd]
0
quote:

JdeFL schreef op 29 september 2021 13:35:

Ach, ik bekijk het liever aan de inputzijde. Output, handelaars en vraag, heb je niet direct in de hand. Al die linkjes, soms leuk om lezen, maar ze bepalen niet waar het naartoe gaat. Storen me niet. Het schelden wel.
Input dus, waar komen de centen vandaan, wat doen insiders en hoe ziet de balans eruit, daar moet je het tenslotte mee doen, 't zijn je vertrekpunten.
Insiders? Coucke vindt het de moeite om volgen niet meer, en trok zijn raadslid terug. Van Zeles belang is sinds '19 dalende, heeft nog wel wat warrants gebruikt, maar komt van 37% en zit daar nu een eind onder. Kan niet volgen of wil niet volgen, geen idee. En dan heb je LDA, iets nieuws, boeiend ook, maar met nogal wat repercussies. Als ik elders (Ox en mithra) koersen zie, heeft dat hier ook niet echt deugd gedaan, maar, ook zoals elders, 't zal niet anders gekund hebben.
In die balans zaten handelsvorderingen en schulden, die niet in verhouding stonden, ergens moest wel geld vandaan komen. Dat ging trager dan ik verwachtte, m.a.w. de urgentie blijkt niet zo groot geweest te zijn als ik inschatte.
Eerste jaarhelft wordt nog fel getekend door covid, dus verwacht ik niet echt iets van de halfjaarresultaten. Misschien een hint of het beter gaat, en toch iets over Remoticom waarover weinig gecommuniceerd is. Tenminste toch nog altijd geen waardebepaling, ook iets dat ik me afvraag.
't Is toch het decennium van ioT, maar doet option mee of niet?
Ik wil in dit verband Sjaak Spier quotteren.

"Zijn of niet zijn, dat is de vraag".
Bacco1712
1
Ik heb het ook al aangehaald dat dat hopeloos gezever heel de boel verziekt. Plus dat je tijd moet steken in pagina's lang gelul dat niets bijbrengt en waar niemand wakker van ligt. Ergste vanal is dat de persoon in kwestie niet begrijpt dat niemand zijn bijdrage interessant vind en blijft verder doen. Er is bijna niemand buiten hem die nog moeite doet om hier iets te reageren dus zegt al genoeg. Jammer voor de andere forumleden maar blijkbaar tilt de beheerder niet aan. Dit gezegd zijnde, hopelijk morgen goed nieuws van Crescent en hopelijk kunnen we eindelijk een trapje hoger.
[verwijderd]
2
quote:

Bacco1712 schreef op 29 september 2021 21:58:

Ik heb het ook al aangehaald dat dat hopeloos gezever heel de boel verziekt. Plus dat je tijd moet steken in pagina's lang gelul dat niets bijbrengt en waar niemand wakker van ligt. Ergste vanal is dat de persoon in kwestie niet begrijpt dat niemand zijn bijdrage interessant vind en blijft verder doen. Er is bijna niemand buiten hem die nog moeite doet om hier iets te reageren dus zegt al genoeg. Jammer voor de andere forumleden maar blijkbaar tilt de beheerder niet aan. Dit gezegd zijnde, hopelijk morgen goed nieuws van Crescent en hopelijk kunnen we eindelijk een trapje hoger.
Botvier uw frustratie aan het juiste adres.
JdeFL
1
• De halfjaarcijfers van Crescent werden stevig beïnvloed door de verkoop van de oplossingen voor veilige afstand en UEST. De omzet daalde zo van 9 naar 7,9 miljoen euro, terwijl de EBITDA van 0,1 naar 0,23 miljoen euro steeg. Het eigen vermogen steeg van 7,1 naar 7,6 miljoen euro, met name door kapitaalverhogingen. Voor KBCS telt dat de recurrente business goed stand hield en belangrijke toekomstige groei-investeringen (Remoticom en Trust one) nog geen omzet bijdragen. Koersdoel van 0,4 euro en “Houden”-advies blijven ongewijzigd. (Bolero)
JdeFL
1
quote:

JdeFL schreef op 29 september 2021 13:35:

...
In die balans zaten handelsvorderingen en schulden, die niet in verhouding stonden, ergens moest wel geld vandaan komen. Dat ging trager dan ik verwachtte, m.a.w. de urgentie blijkt niet zo groot geweest te zijn als ik inschatte.
...
0.5M€ beter nu, maar eigenlijk gewoon in de tijd opgeschoven. Ook een oplossing.....
1.665M€ kv's, schulden dalen 0.15M, slecht halfjaar, zoals verwacht eigenlijk.
Toch nog één opvallende: R&D daalt tot 133k€ (H2'20 ook zoiets dacht ik), 'k Weet niet hoe ze dat gaan volhouden.
En Remoticom zou een jaaromzet van 4M€ bijdragen, is groter dan ik verwachtte.
incognitoo
1
Het Leuvense technologiebedrijf Crescent
OPTI
1,09%
, het vroegere Option, heeft geen fraai halfjaar achter de rug. De omzet daalde van 9 naar 7,9 miljoen euro als gevolg van desinvesteringen en het wegvallen van covidgerelateerde omzet. Dankzij kostenbesparingen verdubbelde de brutobedrijfswinst (ebitda) wel van 100.000 naar 236.000 euro.

Het bedrijfsverlies dikt echter aan van 0,7 tot 1,1 miljoen euro. Crescent wijt dat aan 'noncashboekingen' gerelateerd aan het warrantenplan' (voor een bedrag van 530.000 euro) en aan afschrijvingen en waardeverminderingen (762.000 euro). Het nettoverlies bedraagt 1,4 miljoen euro tegen net geen miljoen een jaar eerder.

Crescent laat nog weten dat het de overname van Remoticom Holding, een specialist in slimme verlichtingssystemen en sensoren, in de komende weken hoopt te kunnen afronden. Dat zou op jaarbasis een bijkomende omzet van 4 miljoen euro moeten genereren 'met een positieve ebitda-bijdrage van om en bij 10 procent'.

'Ook alle andere activiteiten van de groep zijn nu goed geplaatst om winstgevende groei te realiseren. De vele lastige en dure rightsizing-bewegingen liggen vermoedelijk achter de rug. De managementfocus komt meer dan ooit op ‘groei’ te liggen', staat in het persbericht.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 30 september 2021 09:55:

0.5M€ beter nu, maar eigenlijk gewoon in de tijd opgeschoven. Ook een oplossing.....

Toch nog één opvallende: R&D daalt tot 133k€ (H2'20 ook zoiets dacht ik), 'k Weet niet hoe ze dat gaan volhouden.
Met het geld van LDA zal de situatie werkbaarder, minder schraal, zijn gemaakt.

Niet. Zal ook met te weinig geld hebben te maken hebben, want het ontwikkelde moet ook nog in de markt worden gezet. Rond ICT kan het een klein verschil maken dat R&D daar sluipend kan plaatsvinden. Dan noem je het niet R&D, maar kun je tóch relatief veel aan D doen. Het oplossen van een bug, een kleine verbetering hier en daar, het ingaan op een verzoek om iets nieuws. Dan kan het zelfs een naïeve klant zijn die grotendeels je D voor je uitzoekt. Dat de klant al helemaal voor je heeft uitgezocht dat de iPhone XX geen verbinding krijgt met de WolkPoort, tenzij je Echo Short Distances (ESD) op de iPhone op de stand Auto zet. Het toch ondersteunen van ESD kun je dan D noemen, maar ook één van de punten van een volgende versie. De R&D blijft schraal en weinig belovend, levert ook zeer weinig op dat aantrekkelijk en uniek is, en is nog een gevaar voor de toekomst van de waarde per aandeel, maar Crescent zal niet extreem strikt alles onder R&D-projecten verantwoorden. Kan niet. Er zal sluipend iets meer aan D worden gedaan dan uit de boekhouding blijkt. De programmeur die met 5 regels code ESD beter ondersteunt, zal dat niet R&D noemen. Een nieuwe feature, een puntje voor de volgende release notes, en tevens de oplossing voor call nummer 12345 van een klant met nieuwe iPhones. Een klant die misschien zelf gratis al heel veel heeft uitgezocht om hun probleem zelf te analyseren, voor hun leverancier Option.
[verwijderd]
1
... en het wegvallen van Covid gerelateerde omzet ( social distancing tags)
...

???????

???????
Leefloon
1
quote:

Vlaamse hamster schreef op 30 september 2021 11:15:

... en het wegvallen van Covid gerelateerde omzet ( social distancing tags)
...
???????
Ja, dat werd daadwerkelijk verkocht. Er was omzet.
[verwijderd]
0
quote:

Leefloon schreef op 30 september 2021 11:45:

[...]
Ja, dat werd daadwerkelijk verkocht. Er was omzet.
NEE!

De vorige keer vielen de resultaten tegen omdat het Covid was.
Nu valt het lager uit omdat het géén Covid meer is.

Discrepeert.

Don't shoot a hamster.

Ik heb het beste met iedereen voor.

Maar BLIJF NADENKEN mensen!!!
JdeFL
1
quote:

Vlaamse hamster schreef op 30 september 2021 12:05:

[...]
...
Nu valt het lager uit omdat het géén Covid meer is.
...
Dat wordt nergens gezegd. De omzet uit het apparaatje daalde, ondanks dat grote contract halfweg. Als ik goed tel (niet nagekeken) van 0.8 naar 0.3M€.
Leefloon
0
quote:

Vlaamse hamster schreef op 30 september 2021 12:05:

De vorige keer vielen de resultaten tegen omdat het Covid was.
Nu valt het lager uit omdat het géén Covid meer is.
Maak het niet té hamsterbont... Het ene sluit het andere niet uit, omdat het verschillende resultaten betreffen. Een valse pars pro toto, het doen alsof "de sensoren" staan voor "de resultaten". Een bekmaskers verkopend café, maar dan anders.
[verwijderd]
0
quote:

Leefloon schreef op 30 september 2021 12:25:

[...]
Maak het niet té hamsterbont... Het ene sluit het andere niet uit, omdat het verschillende resultaten betreffen. Een valse pars pro toto, het doen alsof "de sensoren" staan voor "de resultaten". Een bekmaskers verkopend café, maar dan anders.
Weeral beloven en schermen optrekken.

Waarom???????

Dát is mijn punt!
JdeFL
1
Effkens positief denken. In het halfjvsl is sprake van een rebitda van 500k, 1M€ voor een heel jaar (Als dit, en als dat...). Omzet 16 à 20M€? (voll. jaar).
Remoticom 4M€ omzet, 0.4M€ ebtida ('om en bij de 10%').
Aantal nieuwe aandelen? Iets tussen 18 en 28%? Ergens tussen de 300M en 500M aandelen... Kom je direct boven de 2 Mrd stuks uit.
3.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 12:09
Koers 0,013
Verschil 0,000 (-1,54%)
Hoog 0,013
Laag 0,013
Volume 31.398
Volume gemiddeld 959.955
Volume gisteren 908.675

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront