MisterBlues schreef op 5 januari 2022 20:02:
[...]
Donesta kan best een succes worden en voor koerswinst zorgen. Let wel op: het valt meestal tegen in biotech of er zijn allerlei mitsen en maren. Ik bestrijd echter niet dat het er voorlopig goed uitziet rond Donesta.
Kern van mijn (eerder) betoog is:
1. dat de leiding en/of mensen op de achtergrond het succes zullen gebruiken voor nieuwe schimmige geldrondes, investeringen in de promotie van Estelle, netwerken etc. etc. Kortom weinig aandeelhouderswaarde scheppen en vooral gelduitgave en handelingen doen met als doel de hele lange termijn waarborgen - daar voor hen het niets uitmaakt of de koers nou omhoog of omlaag gaat: ze verdienen als insiders op elke richting naast de bonussen die ze opstrijken.
2. verlieslatend bedrijf met behoorlijke schulden en nog enorme uitgaven te doen zodat ze nu ook wel succesjes nodig hebben. Prijs van geld wordt ook hoger daardoor meer problemen voor Mithra.
3. Het is gewoon hilarisch als je in de enorme stierenmarkt die we achter de rug hebben je geld hebt laten liggen voor Mithra. "Wie wat bewaard die heeft wat zei de maagd van 80 jaar." (Als je nu net komt kijken en bent ingestapt in Mithra - heb je misschien mazzel.)