TWT,
Investeerders stappen niet in en blijven aan de zijlijn wachten of TIE MT waarmaakt wat ze zeggen. Dat biedt vertrouwen en zicht op rendement.
Er zijn voor investeerders meer dan voldoende ICT alternatieven om de centen in te stoppen en sneller te zien renderen\groeien (UNIT4, ICT , Demandware, Intershop etc).
Ben je echter in TIE belegd, dan moet je die middelen wel eerst aan TIE onttrekken. Dat is op dit moment "not a lucky strike" . TIE beleggers zitten in feite in een onafwendbare wurggreep, waar je enkel uitkomt met veel groene zeep, zwaar verlies danwel helpende handen op 1 buik die ze vervolgens zullen wassen in onschuld.
Er kan daarbij niet anders geconcludeerd worden dat;
a.) De RSS (as usual, bewezen en tevens met TIE besproken) ook bij TIE KINETIX een "cosmetische operatie" blijkt, die de zittend aandeelhouder schaadt.
b.) De RSS bij een zich snel en sterk ontwikellend bedrijf niet voordoet.
c.) De laatste DACH acquisitie een "problematic bleeder" blijkt te zijn, waarbij de "4e poot aan het platform" (analysis) vooralsnog niet de cross selling results oplevert die het zou moeten leveren.
c.) Investablish & TIE Kinetix < 1 maand met een helder en nieuwe outlook moeten komen incl. een plan van aanpak met heldere meetbare doelstellingen.
Bij niet voldoen aan doelstellingen dienen de betrokkenen bedankt te worden voor hun diensten en te worden vervangen.
Ik probeer me af en toe te verplaatsen in "weldoener" Peter van Schaijk. (Een investeerder in geval van TIE kan ik hem nu even niet langer noemen).
Op een herberekende pre-RSS koers a euro 0.05799 zal ook PvS zich toch inmiddels afvragen hoe lang de termijn is waarop "aandeelhouders zijn glasheldere , spaarzame woorden" serieus kunnen en zullen nemen. Temeer daar zijn team van "bekende en bevlogen" companen inmiddels na 7 magere jaren amper groei weten te realiseren , laat staan winst maken. Als er geen winst wordt gemaakt, kan er niet serieus gegroeid \ overgenomen worden. Als er geen structurele groei versnellingen worden bereikt, zullen investeerders en masse wegblijven.
Het feit , dat TIE KINETIX er niet in slaagt klanten van importantie structureel te behouden, danwel in series nieuwe klanten aan TIE weet te binden , zal hem bezig houden. dat is inmiddels een van de problemen onder de te langzame groei.
Ik zie enkel nog 2 uitvluchten \ scenario's ;
a.) van de beurs halen met middelen uit eigen zak (dus laat je de koers langzaam leeglopen o.l.v. een LP en onder het mom van een "verstandig getimede RSS).
b.) Overgenomen worden (waarbij de actuele waarde van de ondernemening te weinig is om een leuke premie te kunnen bieden).
In beide gevallen zijn het de zittende aandeelhouders , die lang aan het lijntje zijn gehouden en inmiddels in een "onuitstaanbaar lastig parket" terecht zijn gekomen.
De hoop op een "uit eigen kracht bereikt tevredenstellend investeringsrendement en \of koersresultaat" lijkt verder weg dan ooit.
Ik kan me niet indenken, dat de RvC \ PvS tevreden is met het plaatje wat TIE KINETIX de laatste 3 jaar op de borden legt, noch dat men bevroedt had ,dat bestrrulijk ondernemen zo'n lastig trajekt zou worden als TIE KINETIX inmiddels laat zien.
Benieuwd welke assets, de nieuwe CFO wat dat betreft inbrengt. Als ik zijn naam wat Google , weet ik niet zeker of "zijn prelude" de opmaat wordt voor een "happy end van TIE KINETIX". Voordeel is wel dat hij veel grote ondernemings en financieel bestuurlijke fouten van dichtbij heeft gezien , waarvan hij heeft kunnen leren....
Conclusie ; De stemming daalt, de verbazing stijgt en de verwachting is vervlogen !
Tracker