Netflix « Terug naar discussie overzicht

Netflix: exponent van een nieuwe bubble?

172 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
gbakl
0
veel gelijkenis met oa. Tesla..veel euforie over toekomstige enorme winsten als alles volgens verwachting verloopt (en dat doet het nooit)
cijfers worden juichend onthaald en dagen later gaat men pas nadenken wat nu eigenlijk de impact is voor deze tijd...want de toekomst is nog ver weg en er kan nog zoveel onvoorziens gebeuren.
Amerikanen zijn ras-optimisten en worden dan ook regelmatig afgestraft
en terecht...
Daexter
0
quote:

gbakl schreef op 18 april 2018 19:20:

veel gelijkenis met oa. Tesla..veel euforie over toekomstige enorme winsten als alles volgens verwachting verloopt (en dat doet het nooit)
cijfers worden juichend onthaald en dagen later gaat men pas nadenken wat nu eigenlijk de impact is voor deze tijd...want de toekomst is nog ver weg en er kan nog zoveel onvoorziens gebeuren.
Amerikanen zijn ras-optimisten en worden dan ook regelmatig afgestraft
en terecht...
Die gelijkenissen zijn zeer beperkt. Tesla maakt namelijk al jaren vette verliezen. Netflix maakt al jaren winst. Alleen is de cash out door investeringen nog negatief.

Tesla doet het slechter dan de concurrentie, Netflix overklast de concurrentie.

Ik ga er wel vanuit dat netflix nog een keer hard corrigeert, vooral ook sentiment gedreven, maar on the long run, is netflix nu nog goedkoop en Tesla inderdaad veel te duur.
Dimmu Borgir
0
mwa... tesla doet slechter dan de concurrentie, na een proefritje met een tesla voelt de concurrentie maar saai en mainstream hoor.
Als netflix nu nog goedkoop is welke waarde zie je het dan hebben binnen tien jaar?
Moeilijk ook om informatie te vinden over hoe het zit met de opstart / lancering van hun merchandisinglijn
een shop knop op de netflix website zou wel een mooie bron van extra inkomsten zijn.
Daexter
0
Afhankelijk van het algehele beurssentiment uiteraard....zie ik de koers van Netflix de komende 10 jaar nog minimaal verdubbelen

In de eerste plaats omdat de markt van streamingkijkers wereldwijd wordt geschat op ca 500mln kijkers. Dat is exclusief China, waar Netflix vooralsnog geen directe toegang toe heeft. Van die 500 miljoen hebben ze nu 25% te pakken. De markt is niet exclusief, dwz als iemand lid is van bijvoorbeeld Amazon kan die daarnaast best ook een Netflix abonnement hebben. Het is alleen minder waarschijnlijk, maar omdat Netflix nu marktleider is, zou 40% marktaandeel toch zeker haalbaar moeten zijn.

Daarnaast zie je dat de internationale abonnees nu nog relatief weinig opleveren. Dit komt met name doordat de marketing kosten nu nog hoog zijn. Voor elek relatief nieuwe markt wordt veel aan marketing gedaan en dat is een bewezen strategie. Dus de winstgevendheid gaat in de toekomst zeer waarschijnlijk sterk stijgen uitgaande van dezelfde situatie.

Daarnaast speelt nog het ultra hd tv issue. In 2017 was ca 25% van de verkochte tv's wereldwijd een ultra hd tv, voor 2018 staat de verwachting op ca 42%, dat betekent dat er steeds meer mensen komen met een ultra hd tv, waaraan Netflix het duurdere (lees meer marge) abonnement kan slijten En 8k staat al in de kinderschoen, hiervoor kan op termijn weer een ander abonnement bedacht worden, dus wat dat betreft is er ook nog rek omhoog.

Dimmu Borgir
0
Ben het wel met je eens, ze zetten ook keihard in op Europese content nu wat wel eens voor wat extra kijklustigen zou kunnen zorgen. Nog een verdubbeling zou natuurlijk mooi zijn, een stock split mss nog beter om nieuwe investeerders aan te trekken want het wordt natuurlijk wel een duur aandeel nu (allez voor mij toch).
Als het zo blijft dat mensen een abonnement kunnen delen dan denk ik zelfs dat ze nog een euro of 5 bij een gewoon abonnement kunnen rekenen zonder al te veel klanten te verliezen.
Daexter
0
ik heb rond 325 de positie op 1 aandeel na verkocht. Ik verwachtte al een tijdje onrust op de markten. Wellicht dat dit nu gaat gebeuren met italie, ik heb heel mijn porto gedownsized. Maar ben nog steeds onverminderd positief over Netflix, heb dan ook kooporders staan onder de 300. Bij een goede correctie (algemene) zie ik Netflix nog wel dalen naar 280 of lager.

1 aandeel omdat ik dan alerter ben op de koers, dan geen aandeel. Follow kan ook, maar dat doe ik toch niet zo frequent
[verwijderd]
0
Belwinkel biedt binnenkort ook mogelijkheden om via mobiele telefoon providers een Netflix abonnement af te sluiten.

www.belwinkel.nl
Weetwel
0
Daexter
0
quote:

Weetwel schreef op 19 juni 2018 15:53:

Gaan we één dezer de kaap van de 400$ halen? Het lijkt nu niet meer veraf.
Ja wellicht komen we er vandaag al. De hele markt corrigeert behalve netflix...helaas...

Maar ja als iedereen morgen werkloos is door de handelsoorlog, dan komen we nog steeds in de supermarkt (ahold) en we kijken ook nog steeds naar netflix, sterker we kijken dan waarschijnlijk nog meer netflix :)

Dus ja ik had ze gewoon vast moeten houden....maar ik heb een erug mooi rendement gemaakt met hetgeen ik in handen had.
Tank78
0
Hallo Daexter e.a.

Ik zie dat je aardig in de weer bent met NFLX. Weet niet of je er nog in zit, maar dan heb je er een fantastische (home)run mee gemaakt ;) Heb zelf de hele run gemist, wellicht misschien vanwege misinterpretatie van hun business model, hoge investeringen (cash burn) relatief lage winsten/ hoge KW.

Om toch een 'gokje' te wagen ben ik recent in $IQ gestapt. Er zit een groot moederbedrijf Baidu achter en nog niet lang geleden (maart) was de IPO aan ong $18,- na aanvankelijk een stroeve start, gaat die koers momenteel compleet door het dak (>$40). Wordt ook wel vergeleken met het NFLX van China op diverse sites.

Iemand hier meer bekend met $IQ? Probeer zoveel mogelijk info te vergaren via fora/ websites.

mvg
Daexter
0
quote:

Tank78 schreef op 20 juni 2018 13:29:

Hallo Daexter e.a.

Ik zie dat je aardig in de weer bent met NFLX. Weet niet of je er nog in zit, maar dan heb je er een fantastische (home)run mee gemaakt ;) Heb zelf de hele run gemist, wellicht misschien vanwege misinterpretatie van hun business model, hoge investeringen (cash burn) relatief lage winsten/ hoge KW.

Om toch een 'gokje' te wagen ben ik recent in $IQ gestapt. Er zit een groot moederbedrijf Baidu achter en nog niet lang geleden (maart) was de IPO aan ong $18,- na aanvankelijk een stroeve start, gaat die koers momenteel compleet door het dak (>$40). Wordt ook wel vergeleken met het NFLX van China op diverse sites.

Iemand hier meer bekend met $IQ? Probeer zoveel mogelijk info te vergaren via fora/ websites.

mvg
Ik heb alles op 1 aandeel na verkocht. In december stonden we nog op 190 dollar, voor de cijfers 220 na de cijfers boven de 250, toen ben ik langzaam aan gaan verkopen. Plukje eruit op 270, op 290 en uiteindelijk op 360 de laatste pluk op 1 na, meer symbolisch.

Netflix lijkt hooggewaardeerd, toch denk ik nog steeds dat de koers nog steeds kan verdubbelen. In tegenstelling tot het product dat jij noemt (ik ken het geheel niet) is Netflix tastbaar. Ik vind het zelf als klant zijnde een fantastisch bedrijf en zie om mij heen dat inmiddels ALLE generaties het product omarmt hebben. Dat betekent alleen al in Nederland een slordige 7 miljoen huishoudens die voor het leven gebonden zijn aan deze dienst. Het is wat betreft net als met een bancaire instelling. Overstappen kan wel, maar voor de meesten zal gelden, waarom zou je? Ik kijk veel en zie het aanbod "dat ik moet kijken" alleen maar toenemen.

Waarom ik dan toch uitgestapt ben is simpel. De algehele correctie die (mijns inziens) gaande is, had ik al een tijdje verwacht. Ik had daarbij ingeschat dat "tech" 2 tot 3 zo hard zou gaan dalen als de rest, niet specifiek obv fundament, maar op emotie, maar dat heb ik dus vooralsnog verkeerd ingeschat.

Ik zal jouw suggestie eens googlen,,,,
[verwijderd]
0
Zelf denk ik er net zo over als Daexter, in begin december aandelen Netflix gekocht. Gisteren heb ik de laatste 25 verkocht. Deze week kwam er bijna 10% bij. In de veronderstelling dat ze te snel stijgen heb ik ze verkocht, ik wil ze echter wel weer. Netflix is nu net zoveel of meer waard dan Disney. Ik denk, zolang stevige concurrentie uitblijft en ze winst gaan maken de waarde nog minimaal 2x zo hoog gaat worden in de komende 2 jaar.

Er komen steeds meer leden, ook oudere mensen. Daarnaast kom ik vaak in Afrika, waar Netflix eigenlijk nog geen marktaandeel heeft. Als ik daar ben kan ik gewoon netflixen. Ik zie ook steeds meer mensen die dit doen. Internet is echter nog vrij traag daar maar wel steeds sneller. En ook voor Afrikanen betaalbaar. Een aanbieder als Ziggo kost daar ook al snel meer dan 25 euro per maand. Netflix kun je delen met anderen...

Verder zijn er ook heel veel particuliere beleggers die aandelen kopen. Die willen aandelen van een bedrijf dat ze kennen, Netflix, google, apple etc. Zolang de economie goed blijft gaan en mensen spaarcenten hebben blijven dat soort bedrijven in trek. Gaat het slecht met de economie dan gaat de koers doorgaans ook "tijdelijk"hard naar beneden.
Dimmu Borgir
0
Ik zit nog steeds in Netflix, ik heb de helft van mijn aandelen verkocht toen ze in waarde verdubbeld waren en de rest hou ik long.
@tank78 Wat IQ betreft heb je dus belegd in een bedrijf dat je niet kent, in dat opzicht geef je ook zelf aan dat het een gokje is. Ik heb de aandelen zien gaan en snel zien stijgen maar zelf aan de verleiding weerstaan om er in te stappen net omdat ik het niet ken en omdat de Chinese markt zeer afgesloten is. Ik denk dan ook niet dat IQ zo'n vaart zal gaan als Netflix die een wereldspeler is en zoals Jeroen zegt nog hard kan uitbreiden in India, Afrika en delen van Europa.
DeZwarteRidder
0
quote:

gbakl schreef op 19 juli 2018 14:17:

als tegenhanger ga ik nu maar eens flink short..
Is heel riskant, zie Amazon en Tesla.
gbakl
0
yes, maar voorlopig zoals Tesla vaak vertoont en op zijn Amerikaans..hoog
openen en dan pas nadenken en lagere koersen.
lekker laag instappen is dat, in turbo's bijvoorbeeld.
DeZwarteRidder
0
In deze nieuwsbrief
Waarom verkoopt die man ALLE aandelen?
Als beleggers straks weer logisch gaan denken...

Waarom verkoopt die man ALLE aandelen?
Geschreven door Jack Hoogland

Gisteren liet ik u in dit artikel een staatje zien met de insider transactions van Netflix CEO Reed Hastings van de afgelopen drie maanden.

Voor de zekerheid geef ik u hieronder nog even de tabel.

Als we ons even beperken tot vorige maand, dan zien we dat Hastings door zijn optieregeling 79.800 aandelen Netflix kocht voor een prijs van $4,17 per aandeel.

Dezelfde dag verkocht hij die 79.800 aandelen voor de geldende beurskoers van $415,15 waardoor hij $33.128.993 op zijn persoonlijke bankrekening kon bijschrijven.

$33 miljoen. In één maand.

Iedere maand ALLE aandelen direct in de verkoop
Dit riedeltje herhaalt zich iedere maand. Iedere maand krijgt hij op die manier zo'n enorm pakket aandelen. Iedere maand verkoopt hij direct ALLE aandelen.

Reed Hastings is CEO en het publieke uithangbord van Netflix. Zijn taak is deels ervoor zorgen dat aandelenbeleggers, maar vooral ook obligatiebeleggers positief zijn en blijven over Netflix.

Vooral voor een bedrijf dat afhankelijk is van externe financiering is dat van cruciaal belang.

Wat zou ik doen als ik CEO van Netflix zou zijn?
Als ik in die situatie CEO van Netflix was en ik zou willen dat mijn bedrijf op termijn succesvol wordt, wat zou ik dan zelf doen?

Ik zou bang zijn dat ik door iedere maand ALLE verkregen aandelen te verkopen een fout signaal zou afgeven.

Ik zou redeneren dat zélfs als ik iedere maand slechts een kwart van de verkregen aandelen verkoop, ik iedere maand miljoenen incasseer en dus gierend rijk word.

Maar dat ik tegelijk een positief signaal aan beleggers zou afgeven door ook aandelen Netflix vast te houden.

Zo lang het feest duurt
Hastings vindt dat blijkbaar niet belangrijk. Die verkoopt iedere maand ALLE aandelen. Die wil iedere maand de maximale hoeveelheid geld op zijn persoonlijke bankrekening.

Deze simpele redenering bevestigt nog eens wat ik gisteren al schreef.

Directieleden van al die gehypete tech-bedrijven zijn zo maximaal mogelijk aan het cashen omdat ze donders goed weten dat het einde van dit feest nadert.

Ze pakken zoveel mogelijk miljoenen mee zolang het nog kan.

Zij weten het. Wij weten het.
De directieleden van al die gehypete tech-bedrijven weten wat gaat komen. Wij weten het ook.

Deze bubbel gaat barsten. Hard barsten.

Wij gaan daarvan profiteren. U ook?
Bestel hier het unieke rapport "De Nieuwe Internet Hype"


Daexter
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 juli 2018 13:31:

In deze nieuwsbrief
Waarom verkoopt die man ALLE aandelen?
Als beleggers straks weer logisch gaan denken...

Waarom verkoopt die man ALLE aandelen?
Geschreven door Jack Hoogland

Gisteren liet ik u in dit artikel een staatje zien met de insider transactions van Netflix CEO Reed Hastings van de afgelopen drie maanden.

Voor de zekerheid geef ik u hieronder nog even de tabel.

Als we ons even beperken tot vorige maand, dan zien we dat Hastings door zijn optieregeling 79.800 aandelen Netflix kocht voor een prijs van $4,17 per aandeel.

Dezelfde dag verkocht hij die 79.800 aandelen voor de geldende beurskoers van $415,15 waardoor hij $33.128.993 op zijn persoonlijke bankrekening kon bijschrijven.

$33 miljoen. In één maand.

Iedere maand ALLE aandelen direct in de verkoop
Dit riedeltje herhaalt zich iedere maand. Iedere maand krijgt hij op die manier zo'n enorm pakket aandelen. Iedere maand verkoopt hij direct ALLE aandelen.

Reed Hastings is CEO en het publieke uithangbord van Netflix. Zijn taak is deels ervoor zorgen dat aandelenbeleggers, maar vooral ook obligatiebeleggers positief zijn en blijven over Netflix.

Vooral voor een bedrijf dat afhankelijk is van externe financiering is dat van cruciaal belang.

Wat zou ik doen als ik CEO van Netflix zou zijn?
Als ik in die situatie CEO van Netflix was en ik zou willen dat mijn bedrijf op termijn succesvol wordt, wat zou ik dan zelf doen?

Ik zou bang zijn dat ik door iedere maand ALLE verkregen aandelen te verkopen een fout signaal zou afgeven.

Ik zou redeneren dat zélfs als ik iedere maand slechts een kwart van de verkregen aandelen verkoop, ik iedere maand miljoenen incasseer en dus gierend rijk word.

Maar dat ik tegelijk een positief signaal aan beleggers zou afgeven door ook aandelen Netflix vast te houden.

Zo lang het feest duurt
Hastings vindt dat blijkbaar niet belangrijk. Die verkoopt iedere maand ALLE aandelen. Die wil iedere maand de maximale hoeveelheid geld op zijn persoonlijke bankrekening.

Deze simpele redenering bevestigt nog eens wat ik gisteren al schreef.

Directieleden van al die gehypete tech-bedrijven zijn zo maximaal mogelijk aan het cashen omdat ze donders goed weten dat het einde van dit feest nadert.

Ze pakken zoveel mogelijk miljoenen mee zolang het nog kan.

Zij weten het. Wij weten het.
De directieleden van al die gehypete tech-bedrijven weten wat gaat komen. Wij weten het ook.

Deze bubbel gaat barsten. Hard barsten.

Wij gaan daarvan profiteren. U ook?
Bestel hier het unieke rapport "De Nieuwe Internet Hype"



Dat rapport van jou is zeker gratis?

Wat onzin, je vertelt er namelijk niet bij hoeveel aandelen Hastings nog wel in zijn bezit heeft. Ja hij verkoopt zijn uitgeoefende opties, maar hij behoudt zijn eerder aangekochte aandelen.

Maar al zou hij zelf ook al zijn aandelen van de hand doen, wat dan nog?

gbakl
0
wat dan nog ?
nou dan slaat hij jou als Netflix-fan om de oren met een feit waar je achteraf
minstens nog eens even op terug kan kijken..had ik misschien toch eens zelf
beter moeten nadenken ?
172 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 22:00
Koers 597,140
Verschil +17,800 (+3,07%)
Hoog 597,340
Laag 580,250
Volume 3.686.337
Volume gemiddeld 3.618.445
Volume gisteren 3.307.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront