Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

bp5ah
0
quote:

Mint schreef op 24 juni 2021 17:12:

Morgen gewoon richting de 18
Amerikanen staan nu iig op de rem. Aan de futs en olie ligt 't niet iig. 75.5
DannyS
6
quote:

Sdock schreef op 24 juni 2021 16:53:

milieudefensie.nl/actueel/brief-shell...

eerst klagen daarna ook nog eens pen vrienden worden...

pffff
Ik wil die koppies wel eens zien als het tot die makkers door gaat dringen dat door de mens ingebracht CO2 een zeer kleine invloed heeft op de klimaat verandering.

Hoe groot is het bord voor je kop als je dit nu nog blijft volhouden.

Met een jaar of 3 is het afgelopen met deze onzin, dan worden alle windmolens weer afgebroken en alle Tesla's de recycle bak in.

Groeten,

Danny

Hebo
0
quote:

meneer Euro schreef op 24 juni 2021 16:58:

Die website mogen ze van mij hacken.
Is vermoedelijk al gebeurd. Heb je de tekst goed gelezen?

"Op 25 juni 2021 stuurden we onderstaande brief aan de CEO van Shell: Ben van Beurden".

Volgens mij zijn ze niet van deze tijd als ze op 24 juni 2021 zeggen dat ze op 25 juni 2021 een brief stuurden aan de CEO van Shell. (-:
Brabander
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2021 16:13:

[...]
Q2 is nog niet eens afgelopen. Dividend gaat 4% omhoog in 2022Q1. Aandeleninkoop is nog niet begonnen. Dus wat voor 'nieuws' valt er te melden? "Opgelet! Het duurt nog een week voor het kwartaal afloopt" ?
Was het niet zo dat als de schulden gereduceerd zouden worden tot 65 miljard (wat waarschijnlijk zomaar eens het geval kan zijn in Q2) er uitzicht is op dividendverhoging, los van die progressieve 4% op jaarbasis?

Mooi weekje tot nu toe. Hopelijk afscheid genomen van die kermis €16 en gaan we snel richting de €20 :)
Goudmijn64
0
quote:

bp5ah schreef op 24 juni 2021 16:39:

[...]
Merkwaardig koersverloop.

Brent van 74.5 naar 75.2 en RDS op de lows a/d overkant, ook andere majors nope.
Dat viel mij ook op. Maar dat is helaas al een hele lange tijd zo.

Als je Brent ytd bekijkt dan zie je een stijging van een kleine 45%
Shell ytd doet slechts 18,8%

De inhaalslag van Shell moet gaan komen als de olieprijs op minimaal dit niveau blijft.
De cijfers zullen naar mijn idee heel goed zijn voor Q2 (obv olieprijs in Q2)
mathijsjelle
0
quote:

DannyS schreef op 24 juni 2021 17:33:

[...]

Ik wil die koppies wel eens zien als het tot die makkers door gaat dringen dat door de mens ingebracht CO2 een zeer kleine invloed heeft op de klimaat verandering.

Hoe groot is het bord voor je kop als je dit nu nog blijft volhouden.

Met een jaar of 3 is het afgelopen met deze onzin, dan worden alle windmolens weer afgebroken en alle Tesla's de recycle bak in.

Groeten,

Danny

Is dit serieus bedoeld?
Marco1962
0
quote:

Hebo schreef op 24 juni 2021 17:40:

[...]

Is vermoedelijk al gebeurd. Heb je de tekst goed gelezen?

"Op 25 juni 2021 stuurden we onderstaande brief aan de CEO van Shell: Ben van Beurden".

Volgens mij zijn ze niet van deze tijd als ze op 24 juni 2021 zeggen dat ze op 25 juni 2021 een brief stuurden aan de CEO van Shell. (-:

Ha ha leuk en dan een publicatie datum van 23-juni.
Zie je onze brains kunnen niet zonder co2
Pandjesbaas
0
quote:

Brabander schreef op 24 juni 2021 17:47:

[...]

Was het niet zo dat als de schulden gereduceerd zouden worden tot 65 miljard (wat waarschijnlijk zomaar eens het geval kan zijn in Q2) er uitzicht is op dividendverhoging, los van die progressieve 4% op jaarbasis?
Niet dat ik weet. Volgens mij is dat 100% 'wishful thinking'.

De enige basis voor deze speculatie is dat er gezegd is dat na de schulden afbouw een bepaald percentage van de cash flow ten goede aan de aandeelhouder zal komen. En daar valt zowel divident als aandeleninkoop onder. Maar dat was gebaseerd op verwachtingen, en er is nooit gezegd wat er zou gebeuren als die verwachtingen erg scheef zouden zitten (zoals een veel grotere of veel kleinere cash flow). Natuurlijk zullen ze dan ofwel het percentage, ofwel het absolute uitgekeerde/opgekochte bedrag moeten veranderen, maar er is nooit gezegd welke van de twee dat zou zijn.
Pandjesbaas
0
quote:

DannyS schreef op 24 juni 2021 17:33:

[...]

Ik wil die koppies wel eens zien als het tot die makkers door gaat dringen dat door de mens ingebracht CO2 een zeer kleine invloed heeft op de klimaat verandering.
Dat is nogal kortzichtig geredeneerd. Ook al kan het nog 10 jaar goed gaan, of 100. Wat doe je dan na 1000 jaar, of 10.000 jaar? Het blijft zich ophopen. Ooit zal er zoveel zijn dat het wel een grote (en onwenselijke) invloed heeft, dus je zal er toch ooit mee moeten stoppen. Kan je daar net zo goed nu mee beginnen.

Ooit zat allle olie en kool die nu in de grond zit als CO2 in de atmosfeer. In plaats van zuurstof. Door alles te verbranden zou je die situatie herscheppen.
nine_inch_nerd
0
Milieudefensie wil gesprek zodat Shell afziet van hoger beroep
18:32
Gesterkt door de uitspraak van de rechter heeft Milieudefensie in een brief Shell uitgenodigd om in gesprek te gaan. 'Het zou eeuwig zonde zijn om nog jaren te debatteren in de rechtszaal, terwijl de wereld om ons heen snakt naar een oplossing', aldus die brief.

Vorige maand won Milieudefensie een rechtszaak tegen het olie- en gasbedrijf. Shell moet van de Haagse rechter over negen jaar 45% minder CO2 uitstoten dan het nu doet. Shell-topman Ben van Beurden liet in een brief op LinkedIn weten verrast en ook teleurgesteld te zijn over het oordeel van de rechtbank. Hij stelde dat Shell naar verwachting in hoger beroep zal gaan.

In een korte brief stelt Milieudefensie dat het 'in ieders belang is - en vooral in dat van het klimaat - om niet in beroep te gaan'. Donald Pols, directeur van Milieudefensie, wil in gesprek gaan 'over de nieuwe realiteit na het vonnis, de uitvoering ervan en ons gedeelde belang om gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen'.

In juichstemming

Van Beurden schreef al dat het vonnis voor Shell 'geen verandering, maar juist een versnelling van onze strategie' betekent. 'Dat betekent waarschijnlijk dat we de komende jaren gedurfde maar weloverwogen stappen moeten zetten.'

Pols was na de juridische triomf juist in juichstemming. 'We hebben enorm gewonnen', zei hij tegen het FD, een week na het vonnis. 'Voor het eerst in de geschiedenis heeft een rechter geoordeeld dat een multinational de verantwoordelijkheid heeft om de samenleving niet te beschadigen door het veroorzaken van gevaarlijke klimaatverandering. Dat is niet niks.'

Ongeacht of Van Beurden in gaat op de invitatie, staat hij onder grote druk. Shell moet vergroenen. 30% van de aandeelhouders vindt dat het bedrijf meer werk moet maken van schone energie en met concretere plannen moet komen, zo bleek op de laatste aandeelhoudersvergadering.
[verwijderd]
2
quote:

Sdock schreef op 24 juni 2021 16:53:

milieudefensie.nl/actueel/brief-shell...

eerst klagen daarna ook nog eens pen vrienden worden...

pffff
als er een deal kan worden uitgewerkt waardoor we iets later of minder kunnen vergroenen is het goed, maar de rechzaak zal sowieso niet goedgekeurd worden in hoger beroep
Take a sisi
2
Zo liepen we door lutjebroek en opnieuw zagen we een rechtspraak die totaal niet meer weet tot waar haar grenzen liggen , even terug naar de schoolbanken zou duidelijk voor sommige geen kwaad kunnen , even de spiegel voor houden waarin besef zichbaar wordt dat de drager van toga niet almachtig is .
Zwijnash
0
General Motors (GM), Shell Join Forces for Renewable Energy Products

General Motors GM recently entered into a partnership with Royal Dutch Shell RDS.A-owned subsidiary — MP2 Energy, LLC — for providing its Texas customers and supply-chain partners with fixed-rate comprehensive renewable energy plans and other incentives designed to make owning an electric vehicle (EV) convenient and more affordable.

Through this program, owners of EVs from General Motor brands can pick a home energy plan with Shell that will incorporate the option for free overnight hours of EV charging. This residential energy solution program will also include fixed-rate home energy plans, backed by 100% renewable energy, giving EV owners the satisfaction that their cars are being charged by environmental-friendly means.

Currently, this home-energy plan is available only for owners of Chevrolet, Buick, GMC and Cadillac vehicles in Texas. In the days to come, both companies plan to magnify the residential and EV offerings across other U.S. markets.

Additionally, the two companies will provide General Motors’ suppliers access to a customized array of renewable energy products to help them achieve their individual emissions-reduction targets. The automaker failed to disclose what these renewable energy products might encompass.

Amid the heightening climate-change concerns, investors are intrigued by automakers that provide green transportation solutions. A shift toward electric future has made it necessary for industry players to reorient their business model and accelerate the EV game. Within the transforming auto industry, companies like Ford Motor Company F and Volkswagen VWAGY are taking considerable strides to provide transportation with zero emissions.

General Motors is also committed to its goal of providing completely carbon-free transportation in the upcoming years and is boosting its electrification efforts to attain the target. The company has always been at the forefront of the automotive revolution and is focused on its vision of an all-electric future. The Detroit-based auto giant plans make its entire fleet carbon neutral by 2040, and has committed to targets that are in sync with the most ambitious goals of the Paris Agreement.

Recently, the automaker committed to invest $35 billion to EVs and autonomous vehicles by the end of 2025, which is a 75% increase from its initial $20-billion plan. The company is also pulling forward construction of two U.S-based Ultium battery cell plants. These plants are in addition to the battery cell facilities currently under construction in Tennessee and Ohio.

Meanwhile, oil giant Shell has vowed to become a net-zero emissions energy business by 2050. This target includes emissions not only from the energy Shell produces and processes, but also from all the energy products it retails to its customers. Shell wants to expand its renewables, biofuels, and hydrogen businesses, and is shifting its long-term focus from oil and gas to selling renewable energy, partly by taking stakes in renewable energy projects.

This partnership showcases how two companies — one a giant oil producer, the other a manufacturer of oil-consuming products — can jointly achieve their corporate emission goals.

Both companies are optimistic about working together to provide products for consumers and businesses focused on reducing their emission impact. These products will not only ensure that EV owners are charging their vehicles from eco-friendly power sources, but will also likely reduce the amount of money they spend on charging their EVs at homes, thus making owning an EV more cost-effective.
williewilwel
2
quote:

nine_inch_nerd schreef op 24 juni 2021 18:34:

Milieudefensie wil gesprek zodat Shell afziet van hoger beroep
18:32
Gesterkt door de uitspraak van de rechter heeft Milieudefensie in een brief Shell uitgenodigd om in gesprek te gaan. 'Het zou eeuwig zonde zijn om nog jaren te debatteren in de rechtszaal, terwijl de wereld om ons heen snakt naar een oplossing', aldus die brief.

Vorige maand won Milieudefensie een rechtszaak tegen het olie- en gasbedrijf. Shell moet van de Haagse rechter over negen jaar 45% minder CO2 uitstoten dan het nu doet. Shell-topman Ben van Beurden liet in een brief op LinkedIn weten verrast en ook teleurgesteld te zijn over het oordeel van de rechtbank. Hij stelde dat Shell naar verwachting in hoger beroep zal gaan.

In een korte brief stelt Milieudefensie dat het 'in ieders belang is - en vooral in dat van het klimaat - om niet in beroep te gaan'. Donald Pols, directeur van Milieudefensie, wil in gesprek gaan 'over de nieuwe realiteit na het vonnis, de uitvoering ervan en ons gedeelde belang om gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen'.

In juichstemming

Van Beurden schreef al dat het vonnis voor Shell 'geen verandering, maar juist een versnelling van onze strategie' betekent. 'Dat betekent waarschijnlijk dat we de komende jaren gedurfde maar weloverwogen stappen moeten zetten.'

Pols was na de juridische triomf juist in juichstemming. 'We hebben enorm gewonnen', zei hij tegen het FD, een week na het vonnis. 'Voor het eerst in de geschiedenis heeft een rechter geoordeeld dat een multinational de verantwoordelijkheid heeft om de samenleving niet te beschadigen door het veroorzaken van gevaarlijke klimaatverandering. Dat is niet niks.'

Ongeacht of Van Beurden in gaat op de invitatie, staat hij onder grote druk. Shell moet vergroenen. 30% van de aandeelhouders vindt dat het bedrijf meer werk moet maken van schone energie en met concretere plannen moet komen, zo bleek op de laatste aandeelhoudersvergadering.
Milieudefensie voelt nattigheid i.v.m een hoger beroep.
Co2 vermindering zal van de consument zelf moeten komen.
Wat u wilt leveren wij..is de insteek van bedrijven,
Jonas.
1
Niet te begrijpen, een aandeel zoals Tesla stijgt op 2 dagen minimum 10% zonder dat er iets positief te rapen is voor Tesla (meer concurrentie voor de auto's, batterijen etc,...). En een aandeel zoals Shell waarbij de olie op het hoogste punt staat sinds 2018, staat nog spotgoedkoop en stijgt nog geen %...
Marco1962
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2021 18:24:

[...]
Dat is nogal kortzichtig geredeneerd. Ook al kan het nog 10 jaar goed gaan, of 100. Wat doe je dan na 1000 jaar, of 10.000 jaar? Het blijft zich ophopen. Ooit zal er zoveel zijn dat het wel een grote (en onwenselijke) invloed heeft, dus je zal er toch ooit mee moeten stoppen. Kan je daar net zo goed nu mee beginnen.

Ooit zat allle olie en kool die nu in de grond zit als CO2 in de atmosfeer. In plaats van zuurstof. Door alles te verbranden zou je die situatie herscheppen.
Zo he, dit is nog eens LT denken.
De mogelijkheid dat de mensheid dan niet meer bestaat is groter dan de zorg om co2 tegen die tijd.
tafon
2
Wat een onzin van milieu def. ze zien zich zelf graag in de bestuurders stoel van RD en wie weet zit er ook nog een aardige bonus voor ze in
Een enorme zelfoverschatting door het winnen van een rechtzaakje, wat geen stand kan houden en dat weten ze drommels goed
Marco1962
2
quote:

nine_inch_nerd schreef op 24 juni 2021 18:34:

Milieudefensie wil gesprek zodat Shell afziet van hoger beroep
18:32
Gesterkt door de uitspraak van de rechter heeft Milieudefensie in een brief Shell uitgenodigd om in gesprek te gaan. 'Het zou eeuwig zonde zijn om nog jaren te debatteren in de rechtszaal, terwijl de wereld om ons heen snakt naar een oplossing', aldus die brief.

Vorige maand won Milieudefensie een rechtszaak tegen het olie- en gasbedrijf. Shell moet van de Haagse rechter over negen jaar 45% minder CO2 uitstoten dan het nu doet. Shell-topman Ben van Beurden liet in een brief op LinkedIn weten verrast en ook teleurgesteld te zijn over het oordeel van de rechtbank. Hij stelde dat Shell naar verwachting in hoger beroep zal gaan.

In een korte brief stelt Milieudefensie dat het 'in ieders belang is - en vooral in dat van het klimaat - om niet in beroep te gaan'. Donald Pols, directeur van Milieudefensie, wil in gesprek gaan 'over de nieuwe realiteit na het vonnis, de uitvoering ervan en ons gedeelde belang om gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen'.

In juichstemming

Van Beurden schreef al dat het vonnis voor Shell 'geen verandering, maar juist een versnelling van onze strategie' betekent. 'Dat betekent waarschijnlijk dat we de komende jaren gedurfde maar weloverwogen stappen moeten zetten.'

Pols was na de juridische triomf juist in juichstemming. 'We hebben enorm gewonnen', zei hij tegen het FD, een week na het vonnis. 'Voor het eerst in de geschiedenis heeft een rechter geoordeeld dat een multinational de verantwoordelijkheid heeft om de samenleving niet te beschadigen door het veroorzaken van gevaarlijke klimaatverandering. Dat is niet niks.'

Ongeacht of Van Beurden in gaat op de invitatie, staat hij onder grote druk. Shell moet vergroenen. 30% van de aandeelhouders vindt dat het bedrijf meer werk moet maken van schone energie en met concretere plannen moet komen, zo bleek op de laatste aandeelhoudersvergadering.
Dit biedt voor Shell prima mogelijkheden. Gewoon in hoger beroep gaan om de zaak wettelijk af te dekken. Daarna elkaars krachten bundelen en dan kan Shell haar PR perfect afstemmen dat ze groen bezig zijn.

Shell wordt de eerste ESG oliemajor.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5885 5886 5887 5888 5889 5890 5891 5892 5893 5894 5895 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 34,045
Verschil +0,005 (+0,01%)
Hoog 34,190
Laag 33,925
Volume 6.178.462
Volume gemiddeld 7.505.512
Volume gisteren 5.672.494

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront