Onder de regenboog schreef op 16 september 2021 12:05:
[...]
Als Belegger mag u juist hopen van niet, kijkend objectief naar uw investering.
Ook het hoger beroep gaan ze niet winnen, gezien de kasstroom van 3.4 milj. ten opzichte van de fossiele tak lopen ze totaal uit balans. Elke rechter ziet dit daar moet men geen boekhouder voor zijn.
Als u de uitspraak leest dan kan het niet anders dat een hoger beroep voor Shell een verloren zaak is. Overigens moet men door de lopende uitspraak al versnellen, hoger beroep of niet. Dus de komende 5 jaar moeten ze aan de bestaande uitspraak voldoen ( lange termijn visie voor u als belegger om mee te nemen )
Maar wat iedereen hier vergeet is het sentiment en dat is veel belangrijker dan een tweede uitspraak die overigens jaren gaat duren. (slim)
Bij de volgend aandeelhouders vergadering ( dit zal een mooi moment worden voor de meeste aanwezigen dit keer ) zal ABP niet uit Shell stappen maar ons als andere grote aandeelhouders volgen naar agenda punt van Follow This. Dan hebben de pension fondsen en wij als grotere beleggers een meerderheid waardoor Shell in een versnelde transitie zal komen. Laatst volgens mij agenda punt 22 geloof ik uit mijn hoofd.
Voordat iedereen hier begint te gillen.
Ik denk links op veel gebieden, ben gek op objectief beleggen en als het even kan groen, vernieuwende producteen en startend.
Waarom dan Shell ?
Omdat Shell een starter is voor ons, aan het begin van een enorm transitie die goed is voor mijn investering, maar ook voor het milieu.
Mocht u tegen de transitie zijn dan heb ik daar respect voor, maar vanuit de beleggers kant gezien niet echt slim aangezien zonder transitie worden we een "winkel" met vinyl plaatjes .
Vreemd dat hier mensen tegen een transitie zijn, terwijl de directie van Shell juist voorstander is en oproept op een verbod van fossiele brandstof voor wagens.
Dus u belegt in een bedrijf wat voor de transitie is en zich behoorlijk inzet ( naar ons idee nog niet genoeg )om de juiste kant op te gaan.Als u er tegen bent kunt u beter beleggen in een echt fossiel bedrijf, dan bent u bij Shell echt aan het verkeerde adres. Lees stuk AD van Marjan van Loon directeur Shell NL
>>>>Marjan van Loon, president-directeur Shell Nederland, kiest opnieuw voor Toyota Mirai. Toyota heeft onlangs een nieuwe waterstof-elektrische Toyota Mirai afgeleverd aan de president-directeur van Shell Nederland, Marjan van Loon. Volgens Shell kan waterstof een belangrijke rol spelen in de Nederlandse energietransitie.<<<<
Waarschijnlijk rijden de meeste beleggers in Shell op diesel of benzine. Dus wie is hier aan het achterlopen Shell of u als belegger ;-)
Dat is nou precies wat Shell vraagt aan de NL regering, stel een nog sneller verbod in wij hebben als Shell wetten nodig.