Unifiedpost « Terug naar discussie overzicht

Forum Unifiedpost geopend

1.530 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
aextracker
0
quote:

Stefzele1 schreef op 25 maart 2022 15:17:

Yep, maar ik kijk om ieder moment terug in te stappen…
Draaideur beleid qua beleggingshorizon ?
6,- was een goed instapmoment, zei je eerder deze week !
Inmiddels staat UPG op Euro 5.59, met weer een hoog volume onderuit op de vrijdag.

Blijkbaar heb je (anders dan je doet vermoeden op het forum) in feite weinig "vertrouwen" in UPG als je draaideur belegging hanteert als handelswijze. In elk geval je verlies weten te beperken < 1 week.

Blijft een uiterst ongelukkig koersverloop wat je ziet na de vrijgave van de jaarcijfers. Er blijken enkele grote aandeelhouders der handdoek in de ring te werpen. Blijkbaar is men het niet eens met de 11% lening constructie i.p.v. een nieuwe preferente emissie of convertible constructie, die mogelijk door deze verkopende partijen geprevaleerd werd.
Buy High Sell Low
0
Ik ben nieuw op dit forum. Ben hier terechtgekomen omdat me nogal opviel op de fsma website dat er wat insider buyers hun werk hebben gedaan deze week. Interessant dus om op te volgen.
De monsterlening met strenge voorwaarden echter laten me nogal denken aan een "death spiral death". De meningen zijn duidelijk verdeeld hier in deze thread, maar dit lijkt me het opvolgen waard!
Hopper58
0
Unifiedpost: 'Meer nieuwe klanten dan ooit'
Door de koppeling met de boekhouding en de mogelijkheid tot identiteitsherkenning kunnen vanaf het platform ook betalingen gedaan worden. Het fintechbedrijf heeft in België al enkele jaren een contract met de uitzendsector, waardoor alle contracten en betalingen van uitzendkrachten digitaal worden afgehandeld.

‘Het doel is dat we een financieel LinkedIn of Facebook voor bedrijven worden’, laat Leybaert uitschijnen. ‘Dit is niet het zoveelste cowboyverhaal’, voegt voorzitter Yee eraan toe. ‘Het is van het begin af aan de grote ambitie geweest van de oprichter van dit bedrijf, en dat getuigt van visie en gedrevenheid.’

De uitdaging waar Unifiedpost voor staat, wordt soms vergeleken met de aanleg van een autosnelwegnet op pan-Europese schaal, waarop je wagens van diverse merken wil laten rijden. ‘Eerst moet je als bestuurder kennismaken met zo’n autoweg en erop leren rijden’, zegt investeerder Jurgen Ingels, die met zijn fonds Smartfin jarenlang aandeelhouder en bestuurder van Unifiedpost was. ‘Dan moet je de mensen er ook van overtuigen om van de producten en diensten langs zo’n autosnelweg, zoals een restaurant, hotel of tankstation, gebruik te maken. Zoiets duurt langer dan je denkt.’

Een halve autostrade bouwen is geen optie. Je moet meteen de hele infrastructuur aanpakken, aldus Ingels. ‘Daarom zijn de investeringen van Unifiedpost ook zo groot. Ook voor de inkomsten heb je keuzes. Je kan een licentie verkopen om met de wagen op die autoweg te gaan rondrijden, net zoals je software verkoopt. Het voordeel is dat je dan meteen omzet kan boeken. Of je kan de voorkeur geven aan een leaseformule, waarbij de omzet over diverse maanden wordt gespreid. Dat bedrag kan worden verhoogd naarmate de klant van meer diensten wil gebruikmaken.’

Bio Hans Leybaert
Begon als analist-programmeur bij het softwarebedrijf CSC.
Ging nadien aan de slag bij het Nederlandse softwarebedrijf Baan en werd partner bij Axias.
Richtte in 2001 Unifiedpost op.
Is mede-eigenaar van het Leuvense sterrenrestaurant EED.
Die laatste formule genereert terugkerende inkomsten en is de goudmijn waarop Unifiedpost mikt. Als je zulke kleine bedragen over een almaar grotere groep gebruikers spreidt, kan de omzet explosief toenemen. In het jargon wordt dat ‘organische groei’ genoemd. Dat is de hefboom die het fintechbedrijf uit Terhulpen in gang wil krijgen.

Maar over die organische omzetgroei van Unifiedpost bestaat ook veel scepsis in de markt. Vorig boekjaar bleek die te evolueren van 10,1 procent in het eerste kwartaal naar 12,7 procent in het tweede en 13,3 procent in het derde, om dan in het vierde kwartaal een stevige sprong te maken naar 25 procent. Daardoor kon het bedrijf de lat die het voor zichzelf zo hoog had gelegd - 15 procent groei over heel 2021 - toch op de valreep halen.

Roeg heeft twijfels bij dat cijfer. Unifiedpost rekende bij die organische groei in het vierde kwartaal ook meevallers mee zoals 1,6 miljoen euro aan licentie-inkomsten (uit Servië) en 1,5 miljoen euro omzet van enkele grote nieuwe klanten. Zonder die meevallers zou de organische groei in dat kwartaal maar 8 procent zijn geweest, wat wijst op een vertragende inkomstenstroom.

Vooral over die licentie-inkomsten verschillen Roeg en Marcelis van mening. ‘Licentie-inkomsten zijn een normaal onderdeel van het bedrijf’, vindt de analist. ‘Maar ze zijn niet terugkerend van aard.’ Marcelis vindt dat nogal kort door de bocht. ‘De gemiddelde omzet per maand en per klant bedraagt 27,90 euro. Of klanten nu een licentie betalen voor het gebruik van ons platform of een vast bedrag per transactie maakt eigenlijk niet veel uit. Zodra ze het netwerk gebruiken, genereren beide formules terugkerende inkomsten. Dat komt omdat maar 3 procent van de jaarlijkse omzet verloren gaat aan klanten die het netwerk verlaten. Dat is zeer laag, zeker als je er rekening mee houdt dat er ook bedrijven stoppen of failliet gaan.’

Omvangrijk netwerk
Unifiedpost is naar eigen zeggen de enige speler in Europa met zo’n omvangrijk netwerk. Dat verhaal moet beter in de markt gezet worden, vindt Yee. ‘We zijn geen biotechbedrijf dat op het punt staat een geneesmiddel naar de markt te brengen en dat in de laatste klinische fase de boot mist. We zijn een technologisch groeibedrijf dat een unieke kans heeft om zich als first mover in een Europese markt te positioneren. En dat verhaal raakt te veel ondergesneeuwd.’

Dat diverse insiders sinds de beursgang volop van de mogelijkheid hebben gebruikgemaakt hun aandelen in Unifiedpost te verkopen heeft volgens sommigen de neerwaartse druk op het aandeel nog versterkt. ‘Dat heeft de koers inderdaad geen goed gedaan’, geeft Marcelis toe. ‘Maar de verklaring ligt in het feit dat het kapitaalverleden van Unifiedpost toch een beetje atypisch was. De meeste bedrijven groeien eerst via de ondersteuning van een paar grote private-equityspelers, voor ze de sprong naar de beurs maken. Unifiedpost heeft zich kunnen ontwikkelen met de steun van voornamelijk Belgische investeringsfondsen zoals PE Group en Smartfin, maar ook van enkele tientallen private beleggers. Die mensen hun geld zat al heel lang vast en ze kregen de mogelijkheid die aandelen in cash om te zetten, met een mooi rendement. De meesten hebben dat deels of volledig gedaan en ik heb daar begrip voor.’

PDP/FRD
Hopper58
0
Interview in De Tijd. Zelf nog niet gelezen. Ik zet het er helemaal op omdat misschien niet iedereen toegang heeft:

De zware koersval van Unifiedpost deze week voedt de twijfel of de Belgische fintechbelofte haar ambities wel kan waarmaken. Europees marktleiderschap ligt volgens de betaalspecialist binnen handbereik. ‘Dit is niet het zoveelste cowboyverhaal.’

Unifiedpost lijkt helemaal uit de gratie gevallen. Het bedrijf, dat een platform ontwikkelde om facturen van bedrijven en overheden digitaal af te handelen, heeft sinds de publicatie van zijn jaarcijfers drie weken geleden 40 procent van zijn waarde verloren op de beurs. De aderlating sinds de beursgang in september 2020 - toen beleggers stormliepen voor de fintechspeler die werd getipt als een van de weinige potentiële Belgische unicorns (bedrijven met een waardering van 1 miljard dollar) - beloopt zelfs 72 procent.

Nochtans leek de betaalspecialist, die in 2001 werd opgericht door Hans Leybaert (51), zijn ambitieuze doelstelling te halen. Dankzij een stevige eindejaarsspurt werd 171 miljoen euro omzet geboekt, 147 procent meer dan in 2020 en goed voor een organische groei van 15,6 procent voor de inkomsten uit digitale verwerkingsdiensten, de kernactiviteit van Unifiedpost. Daarmee sprong het over de lat.

Toch waren de beleggers niet onder de indruk. Een valse noot in de marge van de jaarresultaten was de vijfjarige kredietlijn van 100 miljoen euro die Unifiedpost had verkregen bij Francisco partners, het prestigieuze investeringsfonds van Silicon Valley-legende Sandy Robertson. Daar hing een pittige rente aan van 11 procent - wat eigenlijk geldt voor risicovolle rommelobligaties - en het aandeel werd er genadeloos voor afgestraft.

Unifiedpost betaalt stevige rente voor Amerikaanse kredietlijn
Leybaert, die nog 12,8 procent van Unifiedpost in handen heeft, kon niet reageren op de koersval. ‘Ik zit door een verkoudheid helaas zonder stem op dit moment’, liet de CEO per e-mail weten. Hij verwees naar zijn financieel directeur Laurent Marcelis, die al die scepsis niet begrijpt. ‘Unifiedpost heeft zijn cijfers gehaald en is on track voor de uitvoering van zijn plan om klaar te zijn voor de digitaliseringsgolf die de komende jaren over Europa zal rollen. Niet alleen voor data- en documentuitwisseling, maar ook met zelf ontwikkelde, volledig geïntegreerde betalingsoplossingen. Echt wel een unieke combinatie, gebundeld in één bedrijf. De markt ziet dat blijkbaar nog niet.’

Koude rillingen
Ook voorzitter Stefan Yee, die in eigen naam en via zijn investeringsvehikel PE Group al sinds 2014 in Unifiedpost investeert, begrijpt het wantrouwen niet. ‘Uiteraard ben ik erg teleurgesteld met dit zeer negatieve koersverloop. Blijkbaar zijn de strategie en de verwezenlijkingen van Unifiedpost niet voldoende herkenbaar voor de markt, waardoor ze niet naar waarde worden geschat. De onzekere geopolitieke context en het gewijzigde marktsentiment tegenover techbedrijven maken het er niet eenvoudiger op. We zullen nog duidelijker moeten communiceren.’

Een katalysator voor de koersval was het twaalf pagina’s tellende rapport van Michael Roeg, een analist van het beurshuis Degroof Petercam. Daarin gaf hij aan dat een krediet met een rente van 11 procent hem ‘koude rillingen’ bezorgde en hij schrapte Unifiedpost genadeloos van de kooplijst. ‘Die rentevoet is beangstigend en impliceert een verslechtering van het risicoprofiel’, benadrukt Roeg. Dat Unifiedpost een deel van dat krediet aanwendt om een lening bij Belfius te herfinancieren en om in onderzoek en ontwikkeling te investeren lijkt hem zinvol. Maar dat het die middelen ook voor overnames wil gebruiken, noemt hij ronduit gevaarlijk.

Sinds het fintechbedrijf uit het Waals-Brabantse Terhulpen een kwart miljard euro ophaalde door naar de Brusselse beurs te trekken, deed het al zes overnames en werd het actief in 32 Europese landen. Daardoor verdubbelde het zowat in omvang. Roeg wijst erop dat die middelen nu zijn opgesoupeerd, terwijl nog zware investeringen nodig zijn om van de lokale speler die Unifiedpost enkele jaren geleden was een Europese marktleider te maken. ‘We zouden liever zien dat het management zich eerst richt op winstgevendheid, cashflow en balans alvorens nieuwe acquisities na te streven.’

Die overnames gebeurden volgens hem ook in een veel te agressief tempo. De deal vorig jaar met de Duitse marktleider Crossinx kostte bijna 100 miljoen euro. De overname opende wel de deur naar een gesloten en belangrijke markt, maar door het lage gebruik daar van elektronische facturen leverde ze tot dusver amper extra verkoop op.

‘Unifiedpost heeft een nettoschuld van 15 miljoen euro, zal de komende tijd constant geld verbranden en is te agressief geweest bij overnames’, aldus Roeg. ‘Dat is een recept om financieel conservatief te worden. Een krediet met een rente van 11 procent zou niet nodig geweest zijn als het management het geld van de beursgang voorzichtiger had besteed.’

Trots en uniek
Marcelis bevestigt dat Unifiedpost nog tot midden 2023 in een negatieve cashpositie zal zitten. ‘Het is cruciaal dat we in elk land een lokale oplossing kunnen uitrollen, zowel in elektronische facturatie en digitale identiteit als in geïntegreerde betaaldiensten. Dat vraagt een systematische, zelfs versnelde, significante investering in onderzoek en ontwikkeling. Dat was zo in 2021, het zal ook zo zijn in 2022.’

Unifiedpost: '2021 wordt een bouwjaar'
Traditionele bankfinanciering, waarbij de schulden bijvoorbeeld niet mogen oplopen tot meer dan drie keer de bedrijfswinst of ebitda, verhinderen volgens hem om die zware investeringen te doen. Met de 100 miljoen euro van Francisco Partners kan dat wel, stelt hij. Het is duurder dan een gewone banklening, maar er zijn geen afspraken die de bewegingsvrijheid van Unifiedpost beperken als het extra schulden op de schouders wil laden.

‘We zijn zeer trots dat we in de huidige omstandigheden dit unieke financieringsinstrument hebben kunnen ophalen bij een gerenommeerde Amerikaanse financieringspartij’, zegt Marcelis. Het gevaar dat Unifiedpost zonder financiële brandstof valt, is volgens hem gering. ‘Met deze oplossing zijn alle versnelde investeringen om een internationale speler te worden afgedekt en hebben we een reserve op de rekening voor alle mogelijke negatieve gevolgen van de geopolitieke situatie. Door deze financiering is het risicoprofiel van Unifiedpost nu veel lager.’

Dat met het krediet ook overnames kunnen worden gefinancierd, noemt hij ‘foute communicatie door het bedrijf’, waarover de markt nog eens ‘een extra saus’ heeft gelegd. ‘Unifiedpost heeft 75 miljoen euro van de kredietlijn opgenomen. Daarvan is geen geld voorzien voor overnames’, benadrukt hij. ‘De andere 25 miljoen kunnen we opvragen, maar daar zien we geen reden voor. We laten dat geld liever als een stuk buffer op de rekening staan.’

Polepositie
Volgens Leybaert zit Unifiedpost in polepositie om de enige pan-Europese speler te worden in zijn business. Dan zal het de evenknie zijn van zijn uit de kluiten gewassen tegenspeler Bill.com in de VS. Met het platform van Unifiedpost kunnen bedrijven - waaronder nu al meer dan 1 miljoen kmo’s en een 2.500-tal grote bedrijven zoals BMW, IKEA, Q8 en Randstad - hun volledige documentenstroom digitaal afhandelen, via offertes en bestellingen over contracten en facturen tot loonbrieven en onkostenstaten.
Hopper58
0
Insiders proberen koers te stutten
De afgelopen dagen hebben twee bestuurders en de financieel directeur van de koerszwakte van Unifiedpost gebruikgemaakt om aandelen in te kopen.

Voorzitter Stefaan Yee had maandag al een kleine 14.000 euro geïnvesteerd in de aankoop van 2.000 aandelen, voor een gemiddelde prijs van 6,98 euro. ‘Ik heb privé bijgekocht om de louter evidente reden dat dat mij bij de huidige sterk gedaalde koers een zeer goede investering lijkt. Volledigheidshalve geef ik mee dat het mijn intentie was een groter bedrag te investeren, maar door tijdsgebrek is mij dat deze week niet gelukt. Ik begrijp ook dat nog enkele andere leidinggevenden bij Unifiedpost recent aandelen hebben verworven. We geloven in dit verhaal.’

Joost Uwents, de CEO van de vastgoedontwikkelaar WDP die bestuurder is in Unifiedpost, kocht dinsdag 15.000 stuks voor een gemiddelde prijs van 6,24 euro, goed voor een investering van 93.564 euro.

Financieel directeur Laurent Marcelis kocht afgelopen week in twee transacties 7.000 aandelen voor in totaal 43.245,10 euro. Dat komt neer op een gemiddelde prijs van 6,18 euro per aandeel.

De aankoop van aandelen door insiders wijst meestal op vertrouwen in de toekomst van een bedrijf. Toch konden deze (steun-)aankopen niet verhinderen dat de koers van het aandeel deze week met een kwart zakte. Waardoor de drie investeerders op hun recente aankopen nu al een papieren verlies moeten incasseren dat varieert van 9.750 euro (Uwents) tot 2.720 euro (Yee).
simidoc
0
Graag had ik aandelen Unifiedpost aangekocht op de beurs van Brussel.
Maar door tijdsgebrek is me dit nog niet gelukt.
En wie leent er geld aan een wurgrente van 11%?????
aextracker
0
quote:

Hopper58 schreef op 27 maart 2022 09:04:

Insiders proberen koers te stutten

Joost Uwents, de CEO van de vastgoedontwikkelaar WDP die bestuurder is in Unifiedpost, kocht dinsdag 15.000 stuks voor een gemiddelde prijs van 6,24 euro, goed voor een investering van 93.564 euro.

Financieel directeur Laurent Marcelis kocht afgelopen week in twee transacties 7.000 aandelen voor in totaal 43.245,10 euro. Dat komt neer op een gemiddelde prijs van 6,18 euro per aandeel.

Hopper,

Dat ondanks deze 2 insider trades de koers implodeerde afgelopen 2 weken zegt veel over het "algemene beleggers beeld & risico profiel", wat aan UPG kleeft.

Een slordige euro 100 Miljoen belenen bij Fransico Capital partners a 11% impliceert, jaarlijks een rentelast a 11 Miljoen Euro.

Een negatieve Ebitda, slechts 17 Mln cash op de bank resterend na een extreem agressief groeijaar en 23 Mln aan schuldpositie bij een organische (bij elkaar geknutselde groei > 15% en een operationele cashflow van slechts Euro 4 Mln., bij een omzet behaald van 170 Mln , zijnde een groei van 147% (m.a.w. 131% groei werd gekocht). M.a.w. 2,3% opex cashflow vs. omzet, wat ik vrij laag vind.

Zet daar digitale specialist TIE KINETIX tegenover, die het omgekeerde pad bewandeld; matige laag dubbel cijferige groei, gespecialiseerd in document digitalisatie van supply chain gerelateerde processen (geen payment solutions).
Bij TIE KINETIX louter organische groei (12%) vanuit een technologisch ISO technisch beter beveiligd en gecertificeerd platform FLOW, bruto marge > 61% vs. die van UPG op > 47%.
De opex cashflow aldaar bij TIE 632 K bij 14,9 Mln omzet = 4.2% opex cashflow vs. omzet.
In omzet vergeleken met UPG is TIE KINETIX een Mickey Mouse (8%), doch bij TIE ligt > Euro 10 Mln cash op de plank en is er geen schuldenlast.
Doet UPG 170 Mln met 1400 FTE's, zet TIE KINETIX daat 104 FTE's & 15 Mln tegenover , dwz Euro121428,-\FTE vs. Euro 144.230,-\FTE . D.w.z. 19% meer efficiency per FTE.

Bij TIE een (gecorrigeerde) Ebitda van 1,9 Mln (kan simpel naar niveau > 2,5 Mln) en bij UPG -/- 4,7 Mln.

En dan nu een 5 jarige belening van 100 Mln, voor UPG waarvan 75 Mln wordt gealloceerd op investeringen R&D en structurering en waarvan 25 Mln wordt geparkeerd. A 11% is dat een jaarlast van 11 Mln. aan kosten, over 5 jaar 55 miljoen euro's. De CFO stelt daar tegenover, dat een deel van de lening een nog duurdere vervangt\gaat vervangen (belening bij Belfius).
Benieuwd wat de Belfius lening dan wel niet aan rentelast kost.
Iemand info ?

NB. Waarom vergelijk ik UPG met TIE KINETIX ?
- in Capital market Day analyse TIE KINETIX benoemde men UPG als "benchmark peer in de sector om mee vergeleken te worden", net als Basware, Pagero, SPS & Descartes. Daaruit blijkt hoe hoog de waardering van UPG is t.o.v. TIE KINETIX.
Wat dat betreft best interessant om beide bedrijven te volgen en te vergelijken hoe men zich ontwikkeld.

Mijn conclusie;
UPG zet met veel euro's en mensen en diverse systeemoplossingen in om een aggressief overname beleid een EU leading organisatie te worden in zoveel mogelijk europese landen. De systeemontwikkeling moet daarbij vanuit de gecreerde groei vanaf 2023 schaalbare financiele voordelen gaan opleveren.
TIE KINETIX richt zich met een hoogwaardiger doorontwikkeld platform en daarmee efficientere aanpak op versnelling van organische groei in slechts enkele landen en een beperktere scope vanuit de digitaliserings hoek, waarbij men heel specifiek ook B2G in scope heeft, meer dan dat het geval lijkt bij UPG.

Voor en aan de liefhebbers op dit forum om (s.v.p.) inhoudelijk te reageren.
Akwaba
1
Is het niet belangrijk om zeer snel te groeien ipv organisch? Het meest courante systeem gaat domineren en de concurrent uit de markt duwen....
Hopper58
0
quote:

Akwaba schreef op 27 maart 2022 14:00:

Is het niet belangrijk om zeer snel te groeien ipv organisch? Het meest courante systeem gaat domineren en de concurrent uit de markt duwen....
Inderdaad Akwaba. In Amerika begrijpen ze zoiets.
Wake up
0
quote:

simidoc schreef op 27 maart 2022 09:48:

Graag had ik aandelen Unifiedpost aangekocht op de beurs van Brussel.
Maar door tijdsgebrek is me dit nog niet gelukt.
En wie leent er geld aan een wurgrente van 11%?????
De rentevoet die je krijgt is in verhouding tot het risico.
Syna
1
quote:

aextracker schreef op 27 maart 2022 10:33:

[...]

En dan nu een 5 jarige belening van 100 Mln, voor UPG waarvan 75 Mln wordt gealloceerd op investeringen R&D en structurering en waarvan 25 Mln wordt geparkeerd. A 11% is dat een jaarlast van 11 Mln. aan kosten, over 5 jaar 55 miljoen euro's. De CFO stelt daar tegenover, dat een deel van de lening een nog duurdere vervangt\gaat vervangen (belening bij Belfius).
Benieuwd wat de Belfius lening dan wel niet aan rentelast kost.
Iemand info ?

De lening betreft toch een totaliteit van 100 miljoen? aan 11% is dit inderdaad 11 miljoen zoals u aanhaalt. Zoals jij het zegt lijkt het dat ze lenen aan een rente van 55%.

Wat ik niet begrijp tracker is het volgende: er zijn duizenden (miljoenen?) bedrijven, toch heb je de nood om specifiek dit aandeel te blijven aanvallen, ik heb elke post van je gelezen en toen de koers rond de 15-20 euro zat, vertelde je dat ze eventueel koopwaardig waren in het 8-10 euro segment, en legde je ook uit waarom, nu we daar al lang onder zitten, blijf je aan iedereen die het horen wil, vertellen wat een snertbedrijf dit wel is. Versta me niet verkeerd, ieder zijn mening, maar voor niets gaat de zon op, wat is jouw doel op zich? Niemand gaat zomaar een bedrijf waarvan de koers al 75% verloren is blijven uitleggen waarom het nog lager moet..
Het kan niet anders dat je geshort bent op dit aandeel. Wat perfect mag, maar kom er dan voor uit.

Ik wens u nog een goedendag.
Buy High Sell Low
0
aextracker
0
quote:

Ballie Wallie schreef op 28 maart 2022 11:37:

[...]
Wat ik niet begrijp tracker is het volgende: er zijn duizenden (miljoenen?) bedrijven, toch heb je de nood om specifiek dit aandeel te blijven aanvallen, i
Het kan niet anders dat je geshort bent op dit aandeel. Wat perfect mag, maar kom er dan voor uit.

Ik wens u nog een goedendag.
Ben niet short in UPG !

Als U al mijn posts heeft gelezen weet U dat ik de extreem agressieve groei strategie en "beloftevolle ambities""niet in sync vind liggen met de wijze waarop een CEO met aandeelhouderswaarde behoort om te gaan.Dat heb ik meerdere keren o.b.v. inhoudelijke analyse van beschikbbare data gedaan !
Dhr. Lambaert neemt hoogst merkwaardige \ hoge risico's, door bij. 100 Mln te willen betalen voor een duitse acquisitie.
Idem dito diverse andere in andere landen. Betaalde tientallen keren de actuele omzet van dat bedrijfje...... hoezo dat . . . . . . . ?

Omzetwaarde en groeibijdrage binneharken vs. door emissies verkregen assets van aandeelhouders tegen veel hogere uitgifte koersen zo inzetten ?
Dan vind ik een herhaalde waarschuwing op zijn plaats.
Ik gun iedereen een hoog rendement en nog meer hoopvolleverwachting .
Naar ik meen werd hier echter ook nogal "geflyered" zonder inhoudelijke onderbouwing en veel teveel niet onderbouwde verwachting gewekt..

Mijn eerdere steunwarning van 8-10 euro bleek in de tijd onder druk van de geo-politieke onrust ook nog eens te positief
Daarom mijn visie op steun verder neerwaarts bijgesteld.

Normaluter zou ik nu kopen, doch ik wacht onder het huidge gesternte het steunvormings patroon af.
Daarna beklijk ik dan of ik wat aandeeltjes oppak (voor de sport).
Ik ben niet short op UPG, maar vind het hoogst risicovol wat UPG doet.

het feit, dat UPG nu a 11% bij Fransico partners in USA geld ophaalt vind ik opmerkelijk, net als de enorme sell-off van aandelen de laatste weken na vrijgave toelichting jaarcijfers.
UPG had ook bij bestaande (grro)aandeelhouders ecquity providers een volgende emissie kunnen aanvragen. Die keus lag \ ligt blijkbaar lastig onder het huidige gesternte, De 11 Mln aan rentelast neemt de CEO \ CFO blijkbaar voor lief.
Ook dat vind ik merkwaardig en snap ik niet vanuit bedrijfs economisch perspectief, waar je in het jaarbericht spreekt over "integratie voordelen en kosten optimalisatie".

Bij UPG rijmt vers A rniet met vers B.

Ik was en blijf negatief op UPG tot het tegendeel bewezen wordt. Dat staat actueel los van de lage koerswaarde van het aandeel.
Hopper58
0
quote:

Akwaba schreef op 29 maart 2022 14:12:

We knallen omhoog, op welk nieuws?
Gewoon een FOMO (fear of missing out). Velen zaten gewoon te wachten om aan te kopen en als het dan eenmaal omhoog gaat...Kan ook nog wel wat terugvallen. Stefzele zit hier zeker voor enkel een ritje. Ik ben net ingestapt (had de stijging niet gezien en 1 van mijn aandelen is vandaag ook mooi gestegen) om nu defintief te blijven zitten.
Hopper58
0
Aan wie moet je het meest geloof hechten? Jurgen Ingels, een geroutineerde fintechbelegger (zie artikel De Tijd), of iemand die nog nog geen 2 zinnen foutloos na elkaar kan schrijven?
Hopper58
0
Iedereen zit weer te wachten wat de koers doet. Er komt weer een golf naar boven alleen is de vraag wanneer?
Akwaba
0
Jurgen Ingels was te gast in de podcast 'de beursvoyeurs', hij maakte van die lening helemaal geen drama....
Hopper58
0
Het zou kunnen dat het jaarrapport er niet goed uitziet. De analisten zullen hierover zeker nog hun gelijk willen halen.

Maar ik vermoed dat Q1 een topper wordt. Aflopen van coronamaatregelen zal de activiteit positief beïnvloed hebben. Tijdens de conf. call leken beiden zeer tevreden over het verloop van het lopende kwartaal. Afspraak 23/05.
aextracker
0
quote:

Hopper58 schreef op 29 maart 2022 14:21:

Aan wie moet je het meest geloof hechten? Jurgen Ingels, een geroutineerde fintechbelegger (zie artikel De Tijd), of iemand die nog nog geen 2 zinnen foutloos na elkaar kan schrijven?
.... of iemand die positieve verwachting omfloerst vervat in verkapte koop aanbevelingen .....

......Hop(per) on the bus...... ?

wat is jouw positie en welke beslissing neem je per wanneer ?

Wees eerlijk en transparant.
IEX-forum uitwisseling heeft sowieso geen invloed op koersvorming.

Tracker (geen positie en geen plan om in te stappen).
1.530 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 11:43
Koers 3,720
Verschil -0,070 (-1,85%)
Hoog 3,810
Laag 3,700
Volume 206
Volume gemiddeld 17.268
Volume gisteren 10.890

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront