Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

quote:

ik weet niet alles schreef op 2 september 2022 09:10:

DeZwarte schildknaap schreef :

Geen enkele dokter gaat een middel geven omdat het misschien een beetje helpt.
www.who.int/news-room/feature-stories...
Een voorwaardelijke aanbeveling wordt gedaan wanneer het bewijs rond de voordelen en risico's van een interventie minder zeker is. In dit geval is er een voorwaardelijke aanbeveling tegen het gebruik van remdesivir. Dit betekent dat er niet genoeg bewijs is om het gebruik ervan te ondersteunen.
Remdesivir is in America en vele andere Landen the standard of care voor patienten op de IC.
Dat zijn een hoop dokters nietwaar.

quote:

ik weet niet alles schreef op 2 september 2022 11:10:

Mijn laatste post werd verwijderd omdat er blijkbaar iets fout met de inhoud was.Daarom ook een waarschuwing.

Ik heb ook een mail gestuurd aan de redactie :

Ik vind het raar dat een user zoals de ZwarteRidder hier zo lang ( sinds 2012 ) ongehinderd vele forums kan storen en toespammmen met nuttelose en zieke opmerkingen.
Is het echt de bedoeling van IEX dat het hier een platform bied voor onserieuse mensen die ernstige beleggers lastig vallen.
Een kritische mening is op zijn plaats, maar zeker niet het gezever van deze persoon

Het antwoord was snel daar en duidelijk :

DZR kan posten op onze forums omdat hij in tegenstelling tot veel posters echt verstand van beleggen heeft, fondsen goed op hun waarde kan schatten en daarmee voor beleggers een grote waarde heeft.
Hij heeft jarenlang continu bewezen bij diverse fondsen dat zijn waarschuwingen om niet te beleggen in flut grote waarde heeft. Hij namelijk heel vaak helemaal gelijk gekregen.
Wij waarschuwen u daarom dat mensen die pogen serieuze en excellente posters als DZR de mond te snoeren omdat ze inhoudelijk kritisch zijn, zullen worden geblokt van onze forums.

Met vriendelijke groet,

Henk,
IEX Media Support

Het kan wel zijn dat de zwarte ridder verstand van zaken heeft, maar dat geeft deze persoon geen recht om zinloze kritiek te schrijven.
Blijkbaar had ik kritiek op DZR en kreeg daarom de waarschuwing.
Lekker Forum hier.

quote:

M c M schreef op 7 september 2022 23:59:

[...]Even onafhankelijk van Relief, maar dit bericht en deze reactie van de Mod is toch niet waar, of wel? En wat reageerde legoland hierop dan?

Daarnaast, in de zéer donkere kelder van het beleggen, zou ik DZR graag eens op het forum van Neovacs zien verschijnen met een heldere analyse. Daar kan men wel enige verlichting en/of richting gebruiken ;-)

quote:

ik weet niet alles schreef op 16 september 2022 08:36:

www.relieftherapeutics.com/newsblog-d...

Halfjaarlijks bericht en Updates.
Een paar interessante dingen om te lezen.
Maar, OP 15.01.23 moet er die toelating van Acer-001 komen omdat het geld maar tot einde Q2 in 2023 voorhanden is.
Spannend voor mij zijn de tussentijdse Resultaten einde jaar van de " Leupi" Studie in CH.

quote:

ik weet niet alles schreef op 22 september 2022 11:38:

relieftherapeutics.com/newsblog-detai...

Het is een proof-of-concept klinische studie, met 15 deelnemers gedurende een studieperiode van 12 weken.
Als de resultaten goed zijn worden er verdere klinische studies gedaan.

Deze wondspray is nu al in de EU gecertificeerd als een medisch hulpmiddel van klasse III en in de VS als een niet-geclassificeerd hulpmiddel met een 510(k)-goedkeuring.

quote:

ik weet niet alles schreef op 22 september 2022 12:51:

Jij leeft nog altijd in het verleden.
Na Mondobiotech ( bandieten die op kosten van de aandeelhouders goed geleefd hebben) heeft Relief zich ondanks bedrieger Javitt verder ontwikkeld.Ze hebben er andere firma's bijgekocht en proberen te overleven.Mij past ook niet die grote hoeveelheid van aandelen en het percentage dat GEM bezit.Maar ik geloof nog altijd in de basisstof Aviptadil.Daarom heb ik vroeger aandelen gekocht en blijf ik nog erbij.
Die keuze moet gewoon iedereen voor zichzelf maken aan hand van de informatie.

quote:

ik weet niet alles schreef op 22 september 2022 13:30:

Bescheidenheid is niet 1 van jou sterkste kanten.Ik Ben Al 15 jaar op de beurs en heb Al flink aan relief verdient.
Tegelijkertijd ben ik al 40 jaar in de medische wereld bezig.Dus kom me niet zeggen dat je meer verstand hebt van geneeskunde..Daar ben jij het broekventje.
Aviptadil als wondermiddel tegen Covid is niks,dat weten we Al langer.
Aviptadil is nu stabieler en wordt getest voor longaandoeningen.Hier moet EERST nog bewezen worden of het werkt of niet.

quote:

ik weet niet alles schreef op 22 september 2022 14:45:

Je hebt er echt geen verstand van en lezen schijnt ook moeilijk te zijn.
Het probleem met Aviptadil was de " vluchtigheid" toen het getest werd in Freiburg voor Sarcoidosis en in Italie voor Pulmonale Hypertensie.
Als je meegelezen had,dan had je ook bemerkt dat Relief nu een stabielere versie ( niet die van leugendokter Javitt) heeft.
Javitt heeft iedereen voor de gek gehouden en tot op heden heeft Relief de resultaten van de Studie niet gekregen.Daarom nog altijd de rechtzaken.
We weten dus ook niet met welke Resultaten Javitt de toelating aangevraagd heeft.
Daarom is de koers zo gedaald.Ook bij NRXP heeft Javitt hetzelfde geflikt.Daarom zijn die ook in de kelder gegaan.
Die aanvragen tot toelating waren vanwege COVID.En de studies nu gaan NIET over Covid.
Longziekte is niet gelijk longziekte.

quote:

ik weet niet alles schreef op 22 september 2022 16:13:

Jou mening,en die interesseert me niet echt.