Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

9.456 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 469 470 471 472 473 » | Laatste
Doris
0
IIk blijf het vreemd vinden dat aan belaggingen belast worden. Alsof er altijd sprake is van rendement. Consequent zou zijn om bij negatief rendement geld van de belastingdienst terug te ontvangen. Een belegger neemt risico en daar staat soms rendement tegenover en soms koersverlies.
Ja toch? Niet dan?
objectief
0
quote:

Doris schreef op 22 december 2022 21:10:

IIk blijf het vreemd vinden dat aan belaggingen belast worden. Alsof er altijd sprake is van rendement. Consequent zou zijn om bij negatief rendement geld van de belastingdienst terug te ontvangen. Een belegger neemt risico en daar staat soms rendement tegenover en soms koersverlies.
Ja toch? Niet dan?
Niet dan, dat weet je zelf ook wel. .
Kies voor sparen, dan heb je geen risico. .
tradersonly
0
quote:

Doris schreef op 22 december 2022 21:10:

IIk blijf het vreemd vinden dat aan belaggingen belast worden. Alsof er altijd sprake is van rendement. Consequent zou zijn om bij negatief rendement geld van de belastingdienst terug te ontvangen. Een belegger neemt risico en daar staat soms rendement tegenover en soms koersverlies.
Ja toch? Niet dan?
Je kon middelen (gemiddelde van 3 opeenvolgende jaren) maar ook dat is met ingang van volgend jaar niet meer mogelijk.
Doris
0
@tradersonly. Dank. Maar alleen van toepassing (geweest) als je ze de afgelopen drie jaar had. Ik heb ze nog maar kort en sta nog steeds in de min en ik zit het nu maar uit. Hopelijk blijft de Rabo de couponrente ook volgend jaar gewoon uitkeren.
[verwijderd]
0
quote:

Doris schreef op 23 december 2022 11:25:

Hopelijk blijft de Rabo de couponrente ook volgend jaar gewoon uitkeren.
Waarom zouden ze dit niet doen?
Jan
1
Box 1 inkomen kan/kon je middelen. In box 3 (beleggingen) is middeling niet mogelijk
DeZwarteRidder
0
quote:

Jan schreef op 23 december 2022 13:13:

Box 1 inkomen kan/kon je middelen. In box 3 (beleggingen) is middeling niet mogelijk
Kun je Box 2 middelen...???
Bert-Jan
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 december 2022 13:21:

[...]

Kun je Box 2 middelen...???
Neen
biobert
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 december 2022 13:21:

[...]

Kun je Box 2 middelen...???
Je kunt wel enigszins middelen. Als je winst hebt in 2021 en verlies in 2022. Dan kun je het verlies ten laste brengen van de winst van 2021 zodat je minder winstbelasting betaalt over 2021
[verwijderd]
0
Overweeg om Rabo certificaten te kopen, maar heb daar geen verstand van.
Ik zie dat er staat 'nominale waarde' enz. Je kan dacht ik niet per stuk kopen.
Wie kan uitleg verschaffen?
DirkDeNeu
0
[Modbreak IEX: Gelieve geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
MPV16
0
quote:

Doris schreef op 22 december 2022 21:10:

IIk blijf het vreemd vinden dat aan belaggingen belast worden. Alsof er altijd sprake is van rendement. Consequent zou zijn om bij negatief rendement geld van de belastingdienst terug te ontvangen. Een belegger neemt risico en daar staat soms rendement tegenover en soms koersverlies.
Ja toch? Niet dan?
In Nederland wordt inkomen belast, of dat nou uit arbeid (box 1) of uit vermogen (box 2 of 3) komt. In geval van beleggen is er dus sprake van inkomen uit vermogen. De manier waarop, met forfaitaire rendementen, daar kun je van alles van vinden, maar op zich is het belasten van inkomen niet vreemd. Ja toch, of niet dan?
JvH
0
Kerstboodschap ECB: 'Rente moet nog een eind hoger'
De Duitse ECB-topvrouw Isabel Schnabel onderstreept de boodschap van voorzitster Lagarde deze maand: de rente blijft ook in 2023 stijgen, morrende overheden ten spijt.
[verwijderd]
0
quote:

JvH schreef op 26 december 2022 07:42:

Kerstboodschap ECB: 'Rente moet nog een eind hoger'
De Duitse ECB-topvrouw Isabel Schnabel onderstreept de boodschap van voorzitster Lagarde deze maand: de rente blijft ook in 2023 stijgen, morrende overheden ten spijt.
Weet niet waar de overheden mee bezig zijn, ze geven geld uit alsof het water is.
Tegelijkertijd moet de inflatie geremd worden door de rente te verhogen, de consumentenbestedingen te temperen en
dus de economie 'te remmen'. Maar als dan vervolgens de overheden of overheid ZELF veel geld uitgeven of uitgeeft dat rijmt niet.

Los van het feit of ik het er nu wel of niet mee eens ben 2,5 miljard naar Oekraine:
www.ad.nl/buitenland/nederland-trekt-...

1,5 miljard bezuinigen op de zorg (eerder dit jaar):
www.skipr.nl/nieuws/zorgsector-moet-1...
LL
0
quote:

JvH schreef op 26 december 2022 07:42:

Kerstboodschap ECB: 'Rente moet nog een eind hoger'
De Duitse ECB-topvrouw Isabel Schnabel onderstreept de boodschap van voorzitster Lagarde deze maand: de rente blijft ook in 2023 stijgen, morrende overheden ten spijt.
Klaas Knot had een soort gelijke "kerst" boodschap in de Financial Times.

The risk of us doing too little is still the bigger risk

"We are just at the beginning of the second half"
Doris
0
quote:

MPV16 schreef op 25 december 2022 18:53:

[...]

In Nederland wordt inkomen belast, of dat nou uit arbeid (box 1) of uit vermogen (box 2 of 3) komt. In geval van beleggen is er dus sprake van inkomen uit vermogen. De manier waarop, met forfaitaire rendementen, daar kun je van alles van vinden, maar op zich is het belasten van inkomen niet vreemd. Ja toch, of niet dan?
Het is niet vreemd dat inkomen belast wordt, maar het punt is dat bij het belasten van vermogen, niet het rendement maar het bedrag aan belegd vermogen wordt belast. Dus ook als er negatief rendement is, wordt er toch belast. Dat klopt niet m.i.
Thorgall
0
quote:

Doris schreef op 27 december 2022 09:51:

[...]

Het is niet vreemd dat inkomen belast wordt, maar het punt is dat bij het belasten van vermogen, niet het rendement maar het bedrag aan belegd vermogen wordt belast. Dus ook als er negatief rendement is, wordt er toch belast. Dat klopt niet m.i.
genoteerd dat je het er niet mee eens bent. Dit is een forum over de certificaten. Er is een ander topic op iex als je hierover wilt praten.
objectief
0
quote:

Doris schreef op 27 december 2022 09:51:

[...]

Het is niet vreemd dat inkomen belast wordt, maar het punt is dat bij het belasten van vermogen, niet het rendement maar het bedrag aan belegd vermogen wordt belast. Dus ook als er negatief rendement is, wordt er toch belast. Dat klopt niet m.i.
Het rendement van het belegd vermogen belasten??? Nee, zo dom zijn ze in Den Haag echt niet.
Elke belegger kan inzetten op vermogensgroei zonder rendement; het resultaat zou zijn geen (of nauwelijks) belastinginkomsten.
Svp. nu terug naar de discussie over de certificaten.
Piet van den Vijver
0
Meer mensen waarbij het uitgekeerde dividend van dit kwartaal ineens niet meer zichtbaar is? Heb het over de rabo app.
9.456 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 469 470 471 472 473 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 14:55
Koers 106,450
Verschil -0,020 (-0,02%)
Hoog 106,500
Laag 106,300
Volume 4.280.550
Volume gemiddeld 6.758.813
Volume gisteren 9.307.475

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront