ProQR Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

ProQR Therapeutics 2023

309 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Piddy
1
2 de koersdoelverhoging :
Enkel de bovenste is van 30/03
De rest is van vorig jaar !
Bijlage:
Staycalm
0
Kan me Van de Stolpe van GLPG ook nog herinneren die aangaf dat de belangen van big pharma plots af kunnen wijken, bijvoorbeeld als gevolg van een ander poppetje op een bepaalde positie die de koers verlegt.

Gaat er dus om hoe je je dit soort risico's kunt gaan mitigeren en aan scenario planning doet, zodat je snel kan acteren ingeval van scenario x of y. Ervaring is daarbij belangrijk. Vandaar dat ik blij ben met de terugkeer van Beukema en dat de oprichters van ProQR ervaren rotten zijn in het biotech vak. Die kennen de klappen van de zweep. Dat geeft geen garanties, maar verlaagt wel de risico's en vergroot de kansen op succes.
Piddy
1
Staycalm,
ik kan op zijn naam niet komen maar de erg hoffelijke financieel directeur van GLPG,zit die hier ook nog onder een of andere raad ?
Wat een aimabel man dat is kon ik persoonlijk ervaren op diverse events.

Het geeft ook al geen garantie maar deed me enkele maanden wel de beslissing nemen om hier te investeren.

Het blijft altijd een mix van persoonlijke en fundamentele redenen om in een bedrijf te willen investeren.

Hoeveel mensen haten Onno niet ?
Ik vind dat nog steeds een leuke man.
Ik verloor wat vette winst maar finaal was het toen mijn fout .
Al kan ik die Israëlier (? naam alweer) wel wat rouwer lusten met zijn bron van medische tests en zijn toenmalige uitstap uit het door hem aangeboden optiepakket.
lojat
0
quote:

Staycalm schreef op 30 maart 2023 14:54:

Kan me Van de Stolpe van GLPG ook nog herinneren die aangaf dat de belangen van big pharma plots af kunnen wijken, bijvoorbeeld als gevolg van een ander poppetje op een bepaalde positie die de koers verlegt.

Gaat er dus om hoe je je dit soort risico's kunt gaan mitigeren en aan scenario planning doet, zodat je snel kan acteren ingeval van scenario x of y. Ervaring is daarbij belangrijk. Vandaar dat ik blij ben met de terugkeer van Beukema en dat de oprichters van ProQR ervaren rotten zijn in het biotech vak. Die kennen de klappen van de zweep. Dat geeft geen garanties, maar verlaagt wel de risico's en vergroot de kansen op succes.
We kunnen dit ook omdraaien, wat hebben de beste heren bereikt tot dusver? Ze zullen een aardig banksaldo hebben vergaard voor zichzelf, maar hoeveel patienten zijn geholpen door hun toedoen? Dat is voor mij de echte maatstaaf.
Staycalm
2
We zijn hier om rendement te maken op ons vermogen.

De oprichters van PRoQR zijn de mannen die voorheen Crucell en GLPG hebben opgericht. Dat zijn bedrijven die van niets vele miljarden waard zijn geworden.

Crucell was hun eerste succes: voor € 2 miljard verkocht meen ik en Beukema was hier ook al actief /betrokken als ik me goed herinner.

GLPG was ook goed op weg en had op een gegeven moment een enorme waardering. Haalden 6 miljard! op bij een big pharma. Men weet dus wel hoe waarde te creeren.

Gaat niet in een rechte lijn omhoog en op de beurs sta je vaak lager dan wat de fundamentele waarde is (kan me nog een kleine meeting bij GLPG herinneren waarbij Onno van der Stolpe niets begreep van een waardering van slechts € 10 per aandeel). Is uiteindelijk gestegen naar ergens rond de € 270.

Bovenstaande geeft mij persoonlijk meer vertrouwen dan een beginnende biotech club zonder oprichters met een bewezen track record op gebied van waardecreatie.

Binnen een risicovolle sector zoek je naar die bedrijven waarde risico's het beste gemitigeerd kunnen worden en de kans op succes het grootst is. Kennis, ervaring en doorzettingsvermogen spelen daar een grote rol in. Evenals een portie geluk onderweg.

Nu kan je het aandeel nog tegen relatief lage koersen kopen en dus veel aandelen vergaren. Als het op een gegeven moment veel hoger staat wordt het een stuk lastiger dat het aandeel aantal keren over de kop gaat.
lojat
0
Ok fair enough, ik doel ook op hetzelfde. Hetgeen de echte waarde brengt is (de belofte op) medicijnen. Een stijging in waarde vertaald zich als het goed is in geholpen patienten. Ik ben niet bekend met de geschiedenis van Crucell en Galapagos, maar is het duidelijk dat die successen bereikt zijn dankzij, of ondanks deze mensen?
Piddy
0
Er is ook het boekje over de mannen van Crucell.
Destijds toen het bij GLPG tot in de bomen steeg kon je dat nog kopen via Bol.com
Leuk om lezen maar wel zuivere geen meerwaarde.

Anders moet het zijn als je die mannen al van toen kent.
Tom3
2
Je gisteren te voorbarig Piddy. Er wordt weer naar hartelust gedumpt. Zo lang er geen proof of concept is zal dat nog wel even aanhouden. Het publiek is nu kritischer dan vroeger.
Piddy
0
Tom,
Je hebt het zelf allemaal ook al meegemaakt.
Erg fijn dat je de sfeer verder kleurt.
Het viel al langer op dat je hier maanden niks wou posten maar sinds gisteren ben je er opeens met je gedempte versie als de kippen bij.
Leuk!
Tom3
0
quote:

Piddy schreef op 30 maart 2023 17:20:

Tom,
Je hebt het zelf allemaal ook al meegemaakt.
Erg fijn dat je de sfeer verder kleurt.
Het viel al langer op dat je hier maanden niks wou posten maar sinds gisteren ben je er opeens met je gedempte versie als de kippen bij.
Leuk!
Tja, als ervaringsdeskundige (en ik heb nog steeds aandelen in deze Nederlandse trots) dacht ik dat ik recht van spreken had :-)
Seizethemoney
3
Hopelijk schijnt de zon in st tropez. Ik val niemand aan , mr die vastberadenheid van u steeds is om te lachen. Wanneer ging je uitstappen met verlies?
Seizethemoney
2
Kwam jij niet pushen op arwr discord met reclame voor prqr? Zo fier als een pauw ? Niemand is zeker, ook ik niet bij arwr.
Spoorstudent
2
Tom3
1
quote:

Spoorstudent schreef op 30 maart 2023 17:34:

Men vond het geen goed verhaal.
Dus op weg terug naar een halve dollar.
Als Lilly er nog meer dan 10 miljoen stuks wil verkopen dan zitten we weldra onder de $2
Matsversch
0
Ik kan enkel maar blij zijn dat dit soort aandelen maar 1% van men porto opmaken.
Zou ik balen anders... Spreiding en dividendaandelen in de porto blijven toch essentieel. Iedereen doet het op zijn eigen manier maar ik voel toch de spanning bij de mensen die dit minder doen dan anderen.

Respectvol blijven!

Spoorstudent
0
quote:

Matsversch schreef op 30 maart 2023 18:16:

Ik kan enkel maar blij zijn dat dit soort aandelen maar 1% van men porto opmaken.
Zou ik balen anders... Spreiding en dividendaandelen in de porto blijven toch essentieel. Iedereen doet het op zijn eigen manier maar ik voel toch de spanning bij de mensen die dit minder doen dan anderen.

Respectvol blijven!

Op alle punten eens.
Biotechnologie is een tombola.
Heel soms heb je een winner. Bv ArgenX
Maar neem Galapagos. Wat is daar nog van over na de 270?
Alle Belgische biotech down the drain
Een paar kleine krenten door overname.
Ablynx Tigenix
Maar verder. Huilie huilie.
Piddy
0
quote:

Seizethemoney schreef op 30 maart 2023 17:26:

Hopelijk schijnt de zon in st tropez. Ik val niemand aan , mr die vastberadenheid van u steeds is om te lachen. Wanneer ging je uitstappen met verlies?
De zon ...schijnt tot ik uiterlijk vertrek en dan krijgen de wijnboeren hun regen waar ze al weken voor aan het bidden zijn.
Mijn vastberadenheid frustreert je blijkbaar...
Ik combineer tegenslagen met vakantie sinds ik beloofd heb niets meer bij te kopen.
Waar ga jij op vakantie gaan ?
Bijlage:
Piddy
0
quote:

Tom3 schreef op 30 maart 2023 17:53:

[...]

Als Lilly er nog meer dan 10 miljoen stuks wil verkopen dan zitten we weldra onder de $2
Tom ,waar de eindigt weten we niet.
Over wat je schrijft ivm Lilly suggereer je naar het document maar helaas weet jij niet wat Lilly van plan is.
Best mogelijk dat je gelijk hebt.
Gisteren gingen er miljoenen over de toog rond hun GAK.
Spoorstudent
0
quote:

Piddy schreef op 30 maart 2023 18:43:

[...]

Tom ,waar de eindigt weten we niet.
Over wat je schrijft ivm Lilly suggereer je naar het document maar helaas weet jij niet wat Lilly van plan is.
Best mogelijk dat je gelijk hebt.
Gisteren gingen er miljoenen over de toog rond hun GAK.
En de vraag is. Wie raapt die miljoenen stukken op?
Dat weten we ook niet.
Particulieren…… een paar duizend. In totaal misschien 3-4 honderdduizend.
309 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 22:00
Koers 1,970
Verschil +0,030 (+1,55%)
Hoog 2,050
Laag 1,930
Volume 303.816
Volume gemiddeld 203.731
Volume gisteren 249.624

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront