Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

Daexter schreef op 17 mei 2023 20:27:

[...]

Bedreigingen voor de bouwers zijn in eerste instantie de waterkwaliteit (daar hoor je niemand over). Het rijk heeft zich in 2027 verplicht aan Europa iets te doen aan de waterkwaliteit, die is nu nog bedroevend slecht. In de tweede plaats is stikstof een enorme bedreiging. In de derde plaats is de vergrijzing een enorme bedreiging

quote:

bikkelharde winst schreef op 25 mei 2023 16:11:

Aan het koersverloop te zien stevent Heijmans rechtstreeks af op 'n faillisement.

quote:

Japio_ schreef op 25 mei 2023 11:18:

[...]

Daexter denkt in enorme bedreigingen, ...

quote:

mvdp schreef op 25 mei 2023 19:41:

[...]

Dat zie ik niet.

Ik zie slechts dat hij een externe zaak benoemde, de waterkwaliteitsregelgeving, waar bouwers serieus last van kunnen gaan krijgen. En ik denk dat hij in die signalering ten algemene gelijk heeft.

quote:

bikkelharde winst schreef op 25 mei 2023 16:11:

Aan het koersverloop te zien stevent Heijmans rechtstreeks af op 'n faillisement.

quote:

trab33 schreef op 26 mei 2023 09:55:

[...]
quote: bikkelharde winst schreef "Aan het koersverloop te zien stevent Heijmans rechtstreeks af op 'n faillisement".

als het niveau van dit soort epistels blijft komen gaan er hier veel lezers afhaken .

quote:

Japio_ schreef op 26 mei 2023 09:39:

[...]

Ik zie hem toch tot tweemaal toe het woord enorm gebruiken.
Dat gevoel leg ik graag terug waar het vandaan kwam.

quote:

Bart Meerdink schreef op 26 mei 2023 10:09:

[...]
Och, het is niet zo raar om je teleurstelling over het koersverloop op zo'n manier te uiten hoor.

Nederland heeft flinke problemen met de huizenmarkt, stikstof en water, daar kan Heijmans weinig aan doen. Op zich is er werk genoeg aan de winkel, als we de obstakels weten te tackelen. ALS.

Maar het bedrijf wordt goed geleid, heeft een solide financiële positie en is vooralsnog zeer goed winstgevend.

quote:

trab33 schreef op 26 mei 2023 11:08:

[...]
allerbelangrijkste is dat een bedrijf goed draait ,een gezonde balans heeft , winst boekt en de aandeelhouders laat meegenieten.
Laatste jaren is de winst per aandeel groeiende en worden de aandeelhouders beloond met 1 euro per aandeel .
Dat vind ik een enorm mooi rendement en dit naar de toekomst toe is er zeker marge opwaarts mogelijk
1) de netto winsten blijven verder stijgen
2) momenteel is da pay out van de winst slechts 39 % en is zeker voor verbetering vatbaar

quote:

trab33 schreef op 26 mei 2023 11:57:

ongezond hoog ?????? de winst is wat ze is alsook de payout ratio ,,,,de koers van het aandeel daarentegen is ongezond laag ,aan een KW van 4 noteren zonder beschermingsclausule is rijp voor overname

quote:

Daexter schreef op 26 mei 2023 22:04:

[...]

Nee Bert heeft gelijk, als een aandeel een dividend rendement heeft van meer dan 8% is dat een teken dat de markt denkt dat dat bedrijf het dividend niet lang kan volhouden.

quote:

Japio_ schreef op 28 mei 2023 11:31:

[...]

De markt is manisch depressief en kijkt niet naar dividend want dat duurt te lang.
Alles op rood met turbo's en zoeken van 'winnaars' -Alfen IS de energietransitie-
Door die oogkleppen is men blind voor wat er zich verder afspeelt.

Energie wordt weer goedkoper dus de transitie gaat op een wat lager pitje verder (gezond)
Gevolgen van opwarming en extremen vragen om bouwkundige oplossingen: meer waterberging, meer bescherming. Opslag van energie (incl. warmte koude) levert heel veel werk op voor bouw en techniek.