Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

10.098 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 » | Laatste
objectief
0
quote:

Oscar de Tweede schreef op 15 mei 2024 15:06:

Koers staat nu boven 108. Hoe komt dat nu zo opeens?
Het is maar + 0,38% dat is nauwelijks een rimpeling in de vijver.
Oorzaak: meevallende cijfer dat de rente fractioneel in beweging zet.
Albatros
0
quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 09:06:

10 dagen na de beruchte 3 mei en nog altijd een koers die geen krimp geeft. De mensen die dachten terug te zakken naar de 103 zijn bedrogen uitgekomen.
Zo is het. Gedachte was op hoop gebaseerd. We gaan de komende maanden naar 120.
Piet van den Vijver
1
quote:

Albatros schreef op 15 mei 2024 15:43:

[...]

Zo is het. Gedachte was op hoop gebaseerd. We gaan de komende maanden naar 120.
Dat lijkt mij ook.
buurtje
1
quote:

Branco P schreef op 8 mei 2024 14:10:

[...]

Let op, dit is, net als de certificaten, een "bezitting" waarover je 6,04% x 36% = 2,17%punt vermogensbelasting betaald (even ervan uitgaande dat je vermogen boven de drempelwaarde uitkomt. 4% - 2,17% = 1,83% rendement na belasting

Dan kan een interessant alternatief bijvoorbeeld zijn:

Staatsobligatie Germany 2,2% 12 DEC 2024

Die koop je nu voor 99,23
Op 12 december krijg je 100 plus rente. Rendement 2,2% plus 1,3% (0,77/7*12) = 3,5% rendement

Dat is meer dan de rente op de gemiddelde spaarrekening en wel nagenoeg net zo zeker.

Op 31 december heb je de cash en dat wordt belast tegen circa 0,5%punt (vermoedelijk zoiets) dus per saldo ca. 3% genoten.

Aangezien de resterende looptijd nog maar zeer kort is zal de koers vrij steady naar die 100 kruipen dus ook bij verkoop tussen nu en 12 december zul je een vergelijkbaar resultaat halen m.i.
---

Ben even van de grid geweest maar kom toch graag nog even terug op deze calculatie. Temeer omdat kort daarna de Duitse staatobligatie de hemel in werd geprezen met een verondersteld hoger rendement. Ik hoop dat jullie deze niet vanwege dat ''hogere rendement'' gekocht hebben. Als veilige belegging kan ik deze obligatie overigens alleen maar toejuichen.

Ik ga mee met de 2,17%.belastingdruk Maar niet met het sommetje daarna. Bij een koers van 108,5 is het rendement ca 6%. Dat minus 2,17% is 3,83 procent na belasting. Waar die 4% weg komt is mij een raadsel en dat er dan bij de certificaten een schamele 1,83% zou overblijven is dus pertinent niet waar.
Velen van ons zitten waarschijnlijk helemaal niet met dat belastingprobleem. Dus 6% = 6%. En de kwartaalcoupon is al helemaal lekker. Een kwartaal dividend krijg je niet met de meeste aandelen en ook niet bij de vele genoemde ''alternatieven''.
White Arrow
0
quote:

Albatros schreef op 15 mei 2024 15:43:

[...]

Zo is het. Gedachte was op hoop gebaseerd. We gaan de komende maanden naar 120.
120 maar? We zullen de 140 toch wel weer halen?
objectief
0
quote:

Albatros schreef op 15 mei 2024 15:43:

[...]

Zo is het. Gedachte was op hoop gebaseerd. We gaan de komende maanden naar 120.
109 lijkt me volgend jaar wel haalbaar.
objectief
0
quote:

buurtje schreef op 15 mei 2024 17:41:

[...]

---

Ben even van de grid geweest maar kom toch graag nog even terug op deze calculatie. Temeer omdat kort daarna de Duitse staatobligatie de hemel in werd geprezen met een verondersteld hoger rendement. Ik hoop dat jullie deze niet vanwege dat ''hogere rendement'' gekocht hebben. Als veilige belegging kan ik deze obligatie overigens alleen maar toejuichen.

Je hebt de posting niet goed gelezen/begrepen, het was 1 belegger die zijn geld snel kwijt wou.
De inhoud is meteen daarna nar de prullenmand verwezen.
Questions
0
quote:

objectief schreef op 15 mei 2024 20:10:

[...]

Je hebt de posting niet goed gelezen/begrepen, het was 1 belegger die zijn geld snel kwijt wou.
De inhoud is meteen daarna nar de prullenmand verwezen.
Nou nou. Dat was ook niet echt nodig. Een mening is prima, maar deze opmerking slaat nergens op
buurtje
1
Dat ligt er aan hoe je “snel kwijt wou” interpreteert. Ik kan dit ook opvatten als snel herbeleggen omdat cash niet veel oplevert.
Ik ben zelf ook de ronde langs de alternatieven gaan maken, maar ben tot de conclusie gekomen dat die er niet zijn. Risk/Reward/Liquiditeit. Op 107.64 gisteren maar weer teruggekocht. Ik had op een procentje of 5 gehoopt. Helaas wat minder . Het zij zo, beleggen kent geen zekerheden.
Mijosa
0
quote:

buurtje schreef op 15 mei 2024 17:41:

[...]
Ben even van de grid geweest maar kom toch graag nog even terug op deze calculatie. Temeer omdat kort daarna de Duitse staatobligatie de hemel in werd geprezen met een verondersteld hoger rendement.

..

Ik ga mee met de 2,17%.belastingdruk Maar niet met het sommetje daarna. Bij een koers van 108,5 is het rendement ca 6%. Dat minus 2,17% is 3,83 procent na belasting. Waar die 4% weg komt is mij een raadsel en dat er dan bij de certificaten een schamele 1,83% zou overblijven is dus pertinent niet waar.
Velen van ons zitten waarschijnlijk helemaal niet met dat belastingprobleem. Dus 6% = 6%. En de kwartaalcoupon is al helemaal lekker. Een kwartaal dividend krijg je niet met de meeste aandelen en ook niet bij de vele genoemde ''alternatieven''.
Branco P doelde met 4% hier niet op de Rabo certificaten, maar op het Ultra short ETF. Die laatste heeft dus een netto rendement van 4% - 2.17 is die schamele 1,83%.

De rabo certificaten hebben inderdaad een netto rendement van ~6% - 2.17% is ongeveer 3.83%

Ik vraag mij af waarom u, en volgens u de meeste hier, geen last hebben van het belastingprobleem? BV beleggen?
objectief
0
quote:

Mijosa schreef op 16 mei 2024 00:52:

[...]

Ik vraag mij af waarom u, en volgens u de meeste hier, geen last hebben van het belastingprobleem? BV beleggen?
Het antwoord had je ook zelf kunnen bedenken:

1) bij een kleine portefeuille val je onder de vrijstelling en is de VRH niet van betekenis.
2) veel beleggers zitten ook in aandelen en daarop was het rendement in het 1e kw. al bijna 15%, dan neem je de VRH voor lief.
3) veel vermogen heb je niet nodig om van te leven, dus het nastreven van meer en meer...is niet zaligmakend in deze wereld.
Piet van den Vijver
0
108,60. De koers is inmiddels al door de aanbodkoers van Rabo heen. :) Rabo lijkt zeer verstandig gehandeld te hebben.
objectief
1
Voor de Rabobank was de transactie sowieso verstandig, want ze handelen het geld niet nodig en dan is het weinig zinvol hierop 6,5% rente te betalen als onderneming met winstdoel.

Het gaat erom wat verstandig was voor de belegger in deze certificaten. Voor mij persoonlijk is 6% rendement (6,5/108.5) te weinig voor deze stukken en ben daarom blij er 108,50 voor te hebben ontvangen. Inmiddels deels in aandelen belegt en dat was een goede keuze; de aandelen en certificaten zijn allebei gestegen, maar de aandelen in procenten veel en veel meer.
clever
0
quote:

Piet van den Vijver schreef op 16 mei 2024 09:10:

108,60. De koers is inmiddels al door de aanbodkoers van Rabo heen. :) Rabo lijkt zeer verstandig gehandeld te hebben.
Je verwacht het niet he. Gaat lekker zo. Net als een andere grote positie, in FCX (koperprijs all-time-high)

tradingeconomics.com/commodity/copper
buurtje
1
109.20.
Waar blijven nu die overtekenaars voor bijna 1 miljard die genoegen hadden genomen met 108.50?
Zoals je ziet beleggen blijft een apart vak. Nu is voor die club zelfs de109+ niet eens meer interessant genoeg.
Mikebelegger
2
quote:

objectief schreef op 16 mei 2024 07:19:

[...]

Het antwoord had je ook zelf kunnen bedenken:

1) bij een kleine portefeuille val je onder de vrijstelling en is de VRH niet van betekenis.
2) veel beleggers zitten ook in aandelen en daarop was het rendement in het 1e kw. al bijna 15%, dan neem je de VRH voor lief.
3) veel vermogen heb je niet nodig om van te leven, dus het nastreven van meer en meer...is niet zaligmakend in deze wereld.
Met je puntje 3 ben ik het niet helemaal eens, veel vermogen geeft vrijheid en onafhankelijkheid. Indien je dit verstandig gebruikt zelfs ook nog voor je nageslacht. Zelf kunnen kiezen of en waar en hoeveel je wilt werken heb ik altijd als zeer aangenaam beschouwd. Pensioenmoment onafhankelijk kunnen bepalen ook. Ik adviseer op mijn projecten nu ook jongere collega's om niet af te wachten tot een ander dit voor je gaat bepalen (AOW moment) maar je lot door vermogensopbouw zelf in eigen hand te nemen. Sommigen zijn hier vaak al na een paar jaar heel blij mee merk ik uit hun positieve reacties later.

Ook is bijna alles wat je als hobby wilt gaan doen om je vrije tijd in te vullen kan best kostbaar zijn, het is dan fijn dat geld niet een blocking-point hoeft te zijn om het toch te kunnen doen.

Als het gaat om alsmaar grotere huizen/auto's/boten/rolexen e.d. kan ik je gelijk geven, is vaak maar een korte vreugde.

Iedereen veel succes en wijsheid toegewenst in zijn beslissingen.
De_enige_echte_Frank
1
Volgens mij koop je de certificaten niet voor de koerswinst, maar voor de oneindige cashflow.
Natuurlijk haal je meer rendement uit aandelen en ik gebruik het vooral voor spreiding in mijn portefeuille, dus op moment dat de aandelen het wat minder doen blijven de certificaten cashflow genereren. Ik heb wel het idee dat de volumes nog steeds hoger liggen dan voor het bod. Misschien mensen die verkocht hebben en hoopten op een dip en nu alsnog voor vrijwel dezelfde of hogere koers moeten terugkopen. Belangrijkste factor voor de koers blijft nog steeds vraag en aanbod.
Piet van den Vijver
1
quote:

Mikebelegger schreef op 16 mei 2024 10:09:

[...]

Met je puntje 3 ben ik het niet helemaal eens, veel vermogen geeft vrijheid en onafhankelijkheid. Indien je dit verstandig gebruikt zelfs ook nog voor je nageslacht. Zelf kunnen kiezen of en waar en hoeveel je wilt werken heb ik altijd als zeer aangenaam beschouwd. Pensioenmoment onafhankelijk kunnen bepalen ook. Ik adviseer op mijn projecten nu ook jongere collega's om niet af te wachten tot een ander dit voor je gaat bepalen (AOW moment) maar je lot door vermogensopbouw zelf in eigen hand te nemen. Sommigen zijn hier vaak al na een paar jaar heel blij mee merk ik uit hun positieve reacties later.

Ook is bijna alles wat je als hobby wilt gaan doen om je vrije tijd in te vullen kan best kostbaar zijn, het is dan fijn dat geld niet een blocking-point hoeft te zijn om het toch te kunnen doen.

Als het gaat om alsmaar grotere huizen/auto's/boten/rolexen e.d. kan ik je gelijk geven, is vaak maar een korte vreugde.

Iedereen veel succes en wijsheid toegewenst in zijn beslissingen.
Het idee dat 'geld niet gelukkig maakt' is natuurlijk totale onzin. Ik zie in mijn eigen omgeving hoe levens volledig mis kunnen lopen als de financiën een chaos zijn. Veel geld hebben zorgt ervoor dat:

1. Je 's ochtends niet meer om half 8 naar je saaie kantoorbaan hoeft te gaan.
2. Je geen stress of zorgen hebt over het einde van de maand halen.
3. Je geld hebt voor leuke activiteiten. Cruises, bungeejumpen, parachutespringen, een paard kopen. Ik noem maar wat willekeurige voorbeelden.

Geen geld hebben leidt tot:

1. Financiële afhankelijkheid van anderen: de overheid, familie, vrienden.
2. Zorgen en stress.
3. Niet in staat zijn om veel dingen te doen (uit eten gaan, op vakantie gaan, in een normaal huis wonen, en nog veel meer).
AvdL
0
Zou de Rabobank de teruggekochte certificaten nu weer mogen verkopen tegen de hogere koers, en daarmee dus winst maken?
10.098 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:28
Koers 108,950
Verschil +0,050 (+0,05%)
Hoog 109,000
Laag 108,700
Volume 3.780.550
Volume gemiddeld 7.164.040
Volume gisteren 2.997.950

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront