Bever « Terug naar discussie overzicht

vraag n.a.v. het jaarverslag 2004

10 Posts
[verwijderd]
0
In het jaarverslag 2004 van Bever staan niet uit de balans blijkende rechten en verplichtingen. Het betreft ondermeer aandelen en winstbewijzen Amsterdam Excanges B.V. en aandelen KAS-bank welke weer te maken hebben met de Begaclaim.

Zou iemand mij uit kunnen leggen hoe ik deze rechten en verplichtingen kan beoordelen en waarderen
Dr. G-spot
0
Misschien helpt de volgende aanwijzing in het halfjaarbericht van Binck

“Het resultaat voor het eerste halfjaar van 2005 bevat een eenmalige bate in de vorm
van een liquidatie uitkering van de Vereniging voor de Effectenhandel (VvdE) ter
hoogte van ca. € 500.000. De VvdE is overgegaan tot liquidatie aangezien de
Begaclaim is afgewezen. Het hiervoor achtergehouden vermogen zal door de VvdE
worden uitgekeerd.”

Dat kan dan ook wel eens goed nieuws voor Bever zijn. Geen idée hoeveel Bever uit het fonds krijgt als ze er al recht op heeft. Misschiend dat we dit 2 september te horen krijgen.

Beate
0
die 500.000 als eenmalige bate wordt vandaag bevestigd. Bever wil van de beurs af. Interessant te weten wat er nog voor reserves in het fonds zitten. Intrinsieke waarde moet ver boven de huidige koers liggen! Vreemd overigens dat Bever in het eerste halfjaar geen grote handelswinst heeft kunnen laten zien uit eigen portfolio. Het zijn toch van huis uit goede beleggers zou je zeggen. Waar hebben ze dan in hemelsnaam in het eerste halfjaar in belegd? Een blind paard heeft al geld kunnen verdienen in de afgelopen periode!

Groet,
Beate
Dr. G-spot
0
Uit het persbericht van Bever: “Momenteel wordt bezien of de beursnotering van N.V. Bever Holding nog wel zinvol is, mede gezien de kosten welke hiermee gemoeid zijn. Naar verwachting zal hier in het tweede halfjaar 2005 meer duidelijkheid over worden verkregen.”

Volgens artikel 8 van “Book II (06) Reglement Tarieven Toelating en Notering – januari 2005” van de Euronext lijken de directe kosten van een beursnotering wel mee te vallen:

Voor Binnenlandse Fondsen geldt de onderstaande tabel:

Aantal Effecten Kosten
Tot en met 2.500.000 EUR 3.000
Van 2.500.001 tot en met 5.000.000 EUR 4.000  Bever
Van 5.000.001 tot en met 10.000.000 EUR 8.000
Van 10.000.001 tot en met 50.000.000 EUR 12.000
Van 50.000.001 tot en met 100.000.000 EUR 16.000
Meer dan 100.000.000 EUR 20.000

Bron: www.euronext.com/file/view/0,4245,1626_53424_546175897,00.pdf

We hebben daarnaast vanzelfsprekend extra kosten van het publiceren van een jaarverslag, de accountant, de registratiekosten met de AFM van 7175 euro in 2005 (zie www.afm.nl/marktpartijen/default.ashx..., etc. Deze vallen alles bij elkaar zelfs voor een klein fonds als Bever ook wel weer mee als er winst zou worden gemaakt.

De echte reden?

Het is dan ook aannemelijk dat er andere meer fundamentele redenen bestaan waarom Bever waarschijnlijk voor een “going private” transactie kiest. Hoewel Bever in het laatste jaarverslag aangaf: “De Directie zoekt actief naar mogelijkheden om … de bestaande activiteiten verder uit te bouwen” lijkt dit blijkbaar niet te lukken.

Zibafes BV heeft 83,3% van de aandelen van Bever. Als de BV aandeelhouder blijft van Bever na de “going private” transactie hoeven er slechts zo’n 575350 aandelen worden aangeboden om een bieding van 100 procent te bewerkstelligen (95 procent is al voldoende). We praten dan over zo’n 3 miljoen Euro bij een beurskoers van rond de 5.21. Dat is niet veel.

Biedprijs

Het wordt interessant te kijken naar de biedprijs. De intrinsieke waarde van het aandeel zal zeker een rol spelen, zeker als Bever wordt geliquideerd wat ook een mogelijkheid is. Het is maar te hopen dat de aandeelhoudersvergadering (feitelijke gesproken Zibafes BV) de trouwe beleggers niet vergeet door hen een fatsoenlijke biedprijs aan te bieden na haar beslissing de beursnotering op te heffen.
[verwijderd]
0
Is het mogelijk een beursnotering te beeindigen zonder daarbij een bod te doen op de openstaande aandelen?
Beate
0
quote:

jisrael schreef:

Is het mogelijk een beursnotering te beeindigen zonder daarbij een bod te doen op de openstaande aandelen?
Bij mijn weten moet altijd een bod worden gedaan aan aandeelhouders indien een aandeel 'van de beurs gehaald' wordt. Indien tenminste 95% van de aandelen in bezit van degeen zijn die de aandelen van de beurs wil halen moeten de andere aandelhouders op de geboden koers hun aandelen in principe aanbieden (ook wel uitroken genoemd). Bever moet dus op zijn minst een bod doen boven de huidige koers. Ik vermoed dat Bever nog stille reserves heeft. Men overweegt natuurlijk al enige tijd om dit aandeel van de beurs te halen, want beursnotering had ook niet veel zin meer. Daarom vermoed ik dat de winstgevendheid al geruime tijd wat gedrukt wordt. Wel vreemd overigens dat knappe koppen zoals Robert Zieck en zijn traders niet in staat zijn om het huidige portfolio te laten renderen!!!! Wie gelooft dat eigenlijk???

Misschien weet iemand deze regeling voor 'van de beurs halen' nog beter samen te vatten.

Groetjes,
Beate
[verwijderd]
0
In het laatste persbericht van Bever staat dat "de intrinsieke waarde bedraagt per 30 juni 2005 Eur 5,13 per aandeel".

Daarnaast is een deel van het onroerende goed verhuurd aan de gemeente Hilversum. Dit zijn extra inkomsten die er de eerste helft van 2005 niet zijn geweest.

Eerder op dit forum heb ik al eens geschreven dat ik vind dat het salaris van Zieck buiten proporties is met €252.000,-. Dan heb ik pensioenlasten nog niet eens meegenomen. Voor een bedrijf met nog geen 10 man aan personeel mag het wat mij betreft een salaris zijn met maximaal 5 cijfers (incl. pensioen). Ook de commisarissen zouden mogen inleveren. Zo kan op jaarbasis heel gemakkelijk € 200.000,- aan het resultaat worden toegevoegd

Daarnaast moet het toch met een groep specialisten mogelijk zijn uit de daghandel winst te behalen. Of is er sprake van boekhoudkundige handigheden?

We kunnen er derhalve van uit gaan dat de intrinsieke waarde van het aandeel niet zal dalen. De vraag is, wat is een "normale" bonus voor de aandeelhouders indien een aandeel van de beurs wordt gehaald en welke koers gerechtvaardigd is?

Ik vind op dit moment een koers van tussen de €5,50 en 6,00 gerechtvaardigd. Bij het van de beurs halen daar boven een bonus tussen de 20 en 30 %. Dat houdt in een bod ergens tussen de €6,60 en € 7,80.

Gaarne reactie.
Beate
0
quote:

jisrael schreef:

In het laatste persbericht van Bever staat dat "de intrinsieke waarde bedraagt per 30 juni 2005 Eur 5,13 per aandeel".

Daarnaast is een deel van het onroerende goed verhuurd aan de gemeente Hilversum. Dit zijn extra inkomsten die er de eerste helft van 2005 niet zijn geweest.

Eerder op dit forum heb ik al eens geschreven dat ik vind dat het salaris van Zieck buiten proporties is met €252.000,-. Dan heb ik pensioenlasten nog niet eens meegenomen. Voor een bedrijf met nog geen 10 man aan personeel mag het wat mij betreft een salaris zijn met maximaal 5 cijfers (incl. pensioen). Ook de commisarissen zouden mogen inleveren. Zo kan op jaarbasis heel gemakkelijk € 200.000,- aan het resultaat worden toegevoegd

Daarnaast moet het toch met een groep specialisten mogelijk zijn uit de daghandel winst te behalen. Of is er sprake van boekhoudkundige handigheden?

We kunnen er derhalve van uit gaan dat de intrinsieke waarde van het aandeel niet zal dalen. De vraag is, wat is een "normale" bonus voor de aandeelhouders indien een aandeel van de beurs wordt gehaald en welke koers gerechtvaardigd is?

Ik vind op dit moment een koers van tussen de €5,50 en 6,00 gerechtvaardigd. Bij het van de beurs halen daar boven een bonus tussen de 20 en 30 %. Dat houdt in een bod ergens tussen de €6,60 en € 7,80.

Gaarne reactie.
Ik ben het met je eens. Het kan niet zo zijn dat Zieck en en kleine staf nog jaren lang gewoon inkomsten 'trekken' uit de onderneming. De tering wordt in een goed bedrijf naar de nering gezet. Ook mag men toch verwachten dat Bever het beschikbare kapitaal (na enige jaren van miskleunen) nu verstandig inzet. Een rendement van minstens 10% bottom line is voor een goede vermogensbeheerder een klein kunstje.

Groetjes,
Beate
[verwijderd]
0
Is Bever iets voor TotH? Aardig compensabel verlies (ca. 3 mln€). Wat onroerend goed inbrengen, wat traden en tel uit je winst!
Beate
0
quote:

Pallieter schreef:

Is Bever iets voor TotH? Aardig compensabel verlies (ca. 3 mln€). Wat onroerend goed inbrengen, wat traden en tel uit je winst!
Het lijkt me dat Toth wel wat anders aan het hoofd heefd dan nu weer een avontuur aan te gaan. Wat is het trouwens stil rondom Bever. Zijn ze ingedut daar in Hilversum?

Groetjes,
Beate
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 16:30
Koers 2,460
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 824
Volume gisteren 598

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront