Forum: Royal Dutch Shell » Uitstappen? Is het echt never sell Shell? | DeBeurs.nl

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

27.593 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1375 1376 1377 1378 1379 1380 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
happyfew
0
Yep, het staat in een hoofdartikel op NU.nl. Uiteraard damt het middel een eventuele epidemie niet in, maar het neemt wel de angst weg. Het bleek in 2004 ook al te werken tegen SARS, maar toen het werd ontdekt was die epidemie al weer bijna voorbij. De betreffende arts vermoedde dat het ook tegen het huidige Coronavirus kon werken (SARS behoort ook tot de Corona familie, evenals vele tientallen verkoudheidsvirussen die al eeuwen ons de gewone verkoudheid geven) en zie hij had gelijk, het is de afgelopen weken in een aantal Chinese ziekenhuizen getest en de resultaten zijn uitstekend!
happyfew
0
Aangezien angst een slecht middel is voor aandelen, denk ik dat een bericht dat de angst wegneemt weleens wonderen kan verrichten. Of om het met Gerard Reve te zeggen, goed dat er een God is en een warenwet ;-)
kanhetlager
0
quote:

happyfew schreef op 18 februari 2020 18:20:


Aangezien angst een slecht middel is voor aandelen, denk ik dat een bericht dat de angst wegneemt weleens wonderen kan verrichten. Of om het met Gerard Reve te zeggen, goed dat er een God is en een warenwet ;-)


:-). Werkt prima! Zie nu $50,19/2/1,0825 = 23.1825
kanhetlager
0
quote:

happyfew schreef op 18 februari 2020 18:36:


Wacht maar tot het medicijn is 'aangeslagen' ;-)


Doe ik, bedankt, fijne avond.
DonSjon
0
Middel tegen het Corona-virus

Angst neemt af

Meer olie verbruik in en omtrent China

Shell omhoog

Morgen de wederopstanding richting 29EU

Fijne avond

Sjon
happyfew
0
Zo snel zal het ook wel niet gaan, maar het zal vast een gunstig sentiment op de markt kunnen veroozaken!
Oil Bear 130
0
quote:

aiko schreef op 18 februari 2020 17:10:


Shell heeft wel nog veel toekomst vermits zij zowat pioniers zijn voor de aanmaak van waterstofenergie.

Waterstofenergie bestaat niet. Waterstof is niet meer dan een transportmiddel voor energie. En nog een hele inefficiënte ook. Bij zowel de aanmaak (elektrolyse bijvoorbeeld) als de omzetting weer terug in elektriciteit (brandstofcellen) is er veel rendementsverlies. Bovendien is het vervoer gevaarlijk. Als je energie wilt verplaatsen, dan is een gewone elektriciteitskabel het allerefficientst en allerveiligst. En als je energie wilt opslaan, zijn batterijen een steeds beter alternatief (de energie uit een batterij kan veel sneller beschikbaar worden gemaakt). Het enige voordeel van waterstof is de zeer hoge energiedichtheid. Shell is geïnteresseerd in waterstof omdat het ook een bijproduct is van olieraffinage. Ze willen de kool en de geit sparen. Maar waterstof gaat het niet worden. Inefficient, duur, gevaarlijk, blijft een niche speler zonder economy of scale.
Oil Bear 130
0
quote:

DonSjon schreef op 18 februari 2020 19:34:


Middel tegen het Corona-virus

Angst neemt af

Meer olie verbruik in en omtrent China

Shell omhoog

Morgen de wederopstanding richting 29EU

Fijne avond

Sjon


Ja, een tijdelijke opleving zit er wel in. Maar het gaat mij om het grotere beeld. En dat beeld is momenteel niet gunstig voor Shell. Wanneer Shell gedwongen zal moeten aankondigen dat het dividend wordt verlaagd, dan is het hek van de dam. Mijn verwachting is dat een wederopstanding richting €29 er niet meer in zit. Het aandeel begint te aantrekkelijk te worden voor shorts.
lostcause
0
quote:

Oil Bear 130 schreef op 18 februari 2020 23:56:


[...]
Als je energie wilt verplaatsen, dan is een gewone elektriciteitskabel het allerefficientst en allerveiligst.


Als je energie wilt verplaatsen, gebruik je ons werelds beste gas netwerk.
Transport van elektriciteit kost bijna 5% van alle elektriciteit. Voor gas is dat percentage bijna 1%.
Bijkomend probleem van transport van elektriciteit zijn de toenemende verliezen bij:
- Afstand (windmolens op zee)
- Hoge belasting van het netwerk. Bijv op een koude dag waarbij alle warmtepompen aan staan en het netwerk voor bijna de volle capaciteit belast wordt.(wet van ohm)
lostcause
0
quote:

Oil Bear 130 schreef op 18 februari 2020 23:56:


[...]
Maar waterstof gaat het niet worden. Inefficient, duur, gevaarlijk, blijft een niche speler zonder economy of scale.


Wil je zero emissions voor vrachtwagens dan is waterstof een betere optie dan accu's omdat die simpelweg teveel laadvermogen kosten.
Zelfs voor personenauto's is waterstof een optie omdat een volle tank slechts 3-5 minuten kost.
Niet iedereen heeft de mogelijkheid om z'n auto aan huis op te laden gedurende de hele nacht.
Het snelladen van een accu kost je iedere keer 10 -20 cycli van de totale accu levensduur.









lostcause
0
quote:

Oil Bear 130 schreef op 19 februari 2020 00:34:


[...]

Ja, een tijdelijke opleving zit er wel in. Maar het gaat mij om het grotere beeld. En dat beeld is momenteel niet gunstig voor Shell. Wanneer Shell gedwongen zal moeten aankondigen dat het dividend wordt verlaagd, dan is het hek van de dam. Mijn verwachting is dat een wederopstanding richting €29 er niet meer in zit. Het aandeel begint te aantrekkelijk te worden voor shorts.


Voorlopig gaat alleen het aandeel opkoop programma wat trager, maar wat de olieprijs op de lange termijn zal doen ?
27.593 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1375 1376 1377 1378 1379 1380 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2020 17:38
Koers 23,205
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 23,355
Laag 23,075
Volume 7.623.706
Volume gemiddeld 8.389.723
Volume gisteren 7.623.706