Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Parel Inverko

7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
surveyor
0
ruud71
0
Meer dan 12 cent kunnen we echt niet meer beneden. Voor het einde van de week een paar cent erbij, denk ik.
Beursgoeroe
0
wellicht kan hij nog een ritje maken naar 0,50 -0,60 zoals ruim 1 jaar geleden ..........
[verwijderd]
0
Het zou best kunnen..."We're optimistic, we're optimistic and that's the way we like it"
lxry
0
quote:

1 2 3 schreef op 18 februari 2015 17:44:

wellicht kan hij nog een ritje maken naar 0,50 -0,60 zoals ruim 1 jaar geleden ..........
wellicht??

absoluut!!!
[verwijderd]
0
Soms doet de koers een ezelachtige houding,maar opeens kan hij weer gaan beweigen...!
[verwijderd]
0
Zag na m'n vakantie dat dit prachtige fonds nog immer op waarde geschat wordt... Slimme Inverko-investeerders: van harte gefeliciteerd! ;-)
[verwijderd]
0
Ja voor mij is het een raadsel dat wij nederlanders niet achter het pareltje Inverko gaan staan,het is toch geweldig zo,n bedrijf in deze wegwerp wereld,zij kunnen er wat aan doen,en dat doen ze ook,van afval weer nieuwe grondstof maken,wat wil je nog meer,echt een bedrijf voor de toekomst.
Bedankt vr groet.
ramptoerist
0
quote:

lievertje schreef op 22 februari 2015 10:34:

wat wil je nog meer
Netto winst per aandeel..
Enig idee?
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 22 februari 2015 12:37:

[...]

Netto winst per aandeel..
Enig idee?
Een parel in deze wegwerpwereld houdt zich toch niet bezig met zoiets verderfelijks ?

Ze zijn een negative-profit organisatie met een filantropische doelstelling.
[verwijderd]
0
Henk Alssema Beheer B.V. heeft nog steeds geen jaarcijfers 2013 gedeponeerd... Zie: www.kvk.nl/orderstraat/subproduct-kie... DAT IS EEN ECONOMISCH DELICT!! Met z'n beheer BV is hij dus al net zo 'transparant' als met Inverko. Kennelijk heeft -ie wat te verbergen... Let op uw tellen.
ramptoerist
0
maar die bv valt weer onder een andere bv dacht ik ?

Stichting Administratiekantoor H.J. Alssema Beheer BV is een houdstermaatschappij. Naast dit bedrijf heeft Stichting Administratiekantoor H.J. Alssema Beheer BV nog één andere bij de Kamer van Koophandel geregistreerde dochtermaatschappij waarvan het gedeeltelijk of volledig eigenaar is. De andere (dochter)onderneming is:

H.J. Alssema Beheer BV, gelegen aan de Stevinstraat 8 in Leek (gemeente Leek)

Equipe BV, gelegen aan de Stevinstraat 8 in Leek (gemeente Leek)

INVERKO COMPOUNDING BV, gelegen aan de Stevinstraat 8 in Leek (gemeente Leek)

drimble.nl/bedrijf/tolbert/k54646219/...

en

drimble.nl/bedrijf/tolbert/k2079954/s...
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 23 februari 2015 10:38:

maar die bv valt weer onder een andere bv dacht ik ?

Stichting Administratiekantoor H.J. Alssema Beheer BV is een houdstermaatschappij. Naast dit bedrijf heeft Stichting Administratiekantoor H.J. Alssema Beheer BV nog één andere bij de Kamer van Koophandel geregistreerde dochtermaatschappij waarvan het gedeeltelijk of volledig eigenaar is. De andere (dochter)onderneming is:

H.J. Alssema Beheer BV, gelegen aan de Stevinstraat 8 in Leek (gemeente Leek)

Equipe BV, gelegen aan de Stevinstraat 8 in Leek (gemeente Leek)

INVERKO COMPOUNDING BV, gelegen aan de Stevinstraat 8 in Leek (gemeente Leek)

drimble.nl/bedrijf/tolbert/k54646219/...

en

drimble.nl/bedrijf/tolbert/k2079954/s...

Nee, boven deze (top)holding van Henk Alssema uitsluitend de STAK als aandeelhouder. Alssema Beheer had uiterlijk eind januari 2015 jaarcijfers 2013 dienen te deponeren.
Daaruit is dan overigens ook weer e.e.a. op te maken m.b.t. Inverko, aangezien belangrijkste vermogenscomponent van Alssema immers zijn belang in Inverko betreft.

En de ervaring leert dat hoe 'beter' de cijfers zijn, hoe eerder iemand deponeert...
dmem2
0
De ervaring leert ook dat privé-holdings absoluut geen haast hebben met deponeren. Dus het niet deponeren zegt in wezen niks. Als je als holding geen risico van een eventueel faillissement hebt waarom zou je dan snel deponeren. En het risico van een boete vanwege een economisch delict is voor de meeste van die holdings te verwaarlozen of nul.
[verwijderd]
1
quote:

dmem2 schreef op 23 februari 2015 12:18:

De ervaring leert ook dat privé-holdings absoluut geen haast hebben met deponeren. Dus het niet deponeren zegt in wezen niks. Als je als holding geen risico van een eventueel faillissement hebt waarom zou je dan snel deponeren. En het risico van een boete vanwege een economisch delict is voor de meeste van die holdings te verwaarlozen of nul.
We laten ons dus straks graag positief verrassen door Alssema! Maar reken daar echter absoluut niet op.
7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 16:38
Koers 1,360
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,360
Laag 1,360
Volume 166
Volume gemiddeld 6.378
Volume gisteren 166

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront