Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Parel Inverko

7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
geldverdubbelaar
1
quote:

bik schreef op 22 juni 2015 15:43:

[...] Dexia is on sjuffeling again,mien jong.grrrr.
Dexia bestaat niet eens meer mien jong grrrrrrrr
auffi
0
quote:

geld verdubbelaar schreef op 22 juni 2015 16:55:

[...]Dexia bestaat niet eens meer mien jong grrrrrrrr
Iemand met 2 aliassen die zichzelf quote.
Of heb ik dat niet goed?
Zou toch toeval zijn dat er 2 verschillende mensen hier op het forum zitten die de R toets vast hebben zitten.
geldverdubbelaar
0
quote:

Harry de harige Aap schreef op 22 juni 2015 17:13:

Nee hoor, GVD is zo'n zeldzame, daar is er echt maar één van.......
bav is broodje aap verhaal
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 22 juni 2015 15:07:

[...]
Ja Bik, mijn uitleg, en ik durf te "beweren" dat ik een van de weinige ben die Inverko volgt om wat het is en doet, en niet om wie er voorheen in dit beurslijf van voorheen van Veldhoven zat.

Vraag anders patent aan op "jouw uitleg"
lucas D
0
Ik heb nog niemand gehoord over het feit dat er gestemd gaat worden op 30 juni over de mogelijkheid van het inkopen door Inverko van 15? miljoen aandelen.:~)
10% van aantal uitstaande aandelen plus 10% van het geplaatste kapitaal.

Beetje te druk met onzin verhalen, dan krijg je dat.:~)

[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 22 juni 2015 17:35:

Ik heb nog niemand gehoord over het feit dat er gestemd gaat worden op 30 juni over de mogelijkheid van het inkopen door Inverko van 15 miljoen aandelen.:~)

Beetje te druk met onzin verhalen, dan krijg je dat.:~)
Dan heb jij nog steeds de FAQ niet gelezen.
Daar staat toch duidelijk in dat het inkoopprogramma op volle toeren draait.
Al jaren btw, de stemronde is er alleen voor de plakjes worst.
De amateur
0
quote:

Pitmans schreef op 22 juni 2015 12:55:

Dit is allemaal onzinnig geredeneer :
- de constructie is helemaal niet bekend gemaakt,
- wat wel bekend is gemaakt, is dat die 15 miljoen stukken worden ingezet om die financiering te krijgen, niet dat ze 1 op 1 verkregen worden door de financier in ruil voor het geld
- bij de huidige koersen zullen die 15 miljoen stukken bij lange na niet genoeg zijn om in totaal €3mio op te halen als ze 1 op 1 geruild worden
- het bedrijf heeft niet bekend gemaakt of er überhaupt al gebruik is gemaakt van de regeling. Mij is niet bekend of dat wel zou moeten, het gaat niet om nieuw uit te geven aandelen iig.

Wel lees ik hier een onzinpost die beweert dat het hele pakket verkocht moet zijn voor de AVA en de onderbouwing daarvan blijkt te zijn dat het volume een tijdje hoger was. Kul natuurlijk, kan net zo goed van Veldhoven zijn geweest die uiteindelijk zijn bonus heeft gecasht. Of wie weet, Wieweet met z'n shuffle ?
Hoe de constructie exact werkt is niet bekend gemaakt echter zoals hieronder gequote is wel bekend gemaakt dat die 15miljoen aandelen gebruikt worden in ruil voor geld met een externe investeerder.

"De vorige eigenaar van Inverko Polymers, topman en grootaandeelhouder Henk Alssema, zal 15 miljoen aandelen Inverko teruggeven die destijds in het kader van de overname waren verstrekt. Deze aandelen zullen worden ingezet voor versterking van het werkkapitaal tegen levering van aandelen aan een externe investeerder."

Ook is nergens bekend gemaakt dat ze daarmee 3 miljoen willen binnenhalen. Enige wat ze zeggen dat ze in de 1e maand(geen idee wanneer dat was/is) 400.000 word opgehaald met een OPTIE iedere maand 200.000 op te halen. Hoeft dus ook helemaal niet te betekenen dat er 15miljoen aandelen gebruikt gaan worden. Als Inverko verder geen gebruik ervan maakt gaat het dus alleen om 400.000 euro aan aandelen.
bik
0
quote:

geld verdubbelaar schreef op 22 juni 2015 16:55:

[...]Dexia bestaat niet eens meer mien jong grrrrrrrr
+20% procent heeft U dan weer gemist,zo wordt het natuurlijk noooooit wat met Uwen verdubbelde strategie,mien jong.Grmpffft.
lucas D
0
quote:

bik schreef op 22 juni 2015 17:49:

[...]+20% procent heeft U dan weer gemist,zo wordt het natuurlijk noooooit wat met Uwen verdubbelde strategie,mien jong.Grmpffft.
Gefeliciteerd Bik, toppie.

Noot: Niemand weet hoe het precies zit met de 15 miljoen aandelen, en allemaal doen ze of dat ze het wel weten.

Grappig dan wel weer dat je commentaar krijgt op iets waar ze zelf niets van weten.:~)
De amateur
0
quote:

lucas D schreef op 22 juni 2015 17:52:

[...]

Gefeliciteerd Bik, toppie.

Noot: Niemand weet hoe het precies zit met de 15 miljoen aandelen, en allemaal doen ze of dat ze het wel weten.

Grappig dan wel weer dat je commentaar krijgt op iets waar ze zelf niets van weten.:~)
Komt omdat jij zegt dat de 15miljoen aandelen voor de AVA verkocht moeten zijn. Hier staat helemaal niets over en ik twijfel of je gelezen hebt wat ze er wel over gezegd hebben.

@Ramptoerist,

Ik kan me nog herinneren dat je me een keer aangaf waar je alle trades zag en dat niet klopte met het dagvolume. Er miste 1 grote trade wat ik een paar dagen daarvoor ook had gezien. Weet je nog rond welke datum dit was? Wil even weten hoeveel aandelen dat ook alweer in totaal waren.

P.S. IEmand hier toevallig contact opgenomen met Inverko hoe het nou zit met die investeerder? Zo niet zal ik vanavond bericht sturen naar Inverko. Mocht iemand nog speficieke vragen hebben laat het weten dan betrek ik dat er ook bij.
DeZwarteRidder
1
Ze doen erg geheimzinnig over de 15 M aandelen, want ze willen de koers niet naar beneden praten voordat ze gedumpt zijn.
ramptoerist
2
quote:

lucas D schreef op 22 juni 2015 15:07:

[...]
Ja Bik, mijn uitleg, en ik durf te "beweren" dat ik een van de weinige ben die Inverko volgt om wat het is en doet, en niet om wie er voorheen in dit beurslijf van voorheen van Veldhoven zat.

Waarbij we je reeds ontelbare keren hebben proberen duidelijk te maken dat je A bedrijfscijfers en terminologie domweg & aantoonbaar niet begrijpt, en B je aankopen ( voor zover reëel ) elke keer verliesgevend blijken te zijn.
Dat 2 de is ook domweg het gevolg van het eerste.

Ander ding is dat je zelf nogal wel stellingen als feiten neerzet.
Bij navraag is je reactie "" toon maar aan dat het niet zo is"".
Zo werkt het in een grote mensen wereld niet. Jij zult moeten aantonen waar je je aannames vandaan haalt, en het zaakje onderbouwen. Als dat je duim blijkt te zijn, of een subjectief hersenspinsel is dat geen feit, maar een persoonlijke aanname, een leugen, een verzinsel, of gewoon letterlijk geen idee hebben waar je mee bezig bent.

Op een gegeven moment kwam je zelfs aan met info van Henk, maar buiten het feit dat de ceo hier ook henk heet van z'n voornaam kwam er verder niets meer uit.

Nu maakt je persoonlijke verlies oa mij niets uit. Euvel is nu dat je dingen bedenkt ( je hebt positie en staat wederom in de min ) en dan kan een ander zich af gaan vragen wat de bedoeling van je leugentjes zijn.
Eigen gewin bv. Want met informeren heeft het niet van doen.

Want je vergeet volgens mij bewust dat al dat geschuif met stukken 1 doel heeft, cash genereren. En dat men cash nodig heeft, heeft een reden.
En als je de cijfers bekijkt snap je de reden ook.
Prima dat je zelf dividend afdraagt, maar als je denk de boel te kunnen foppen met verzinzels, dan bestaat ook de kans dat anderen je fabeltjes voor waar aannemen. En waarom zou een ander moeten opdraaien voor je eigen onkunde?

Denk dat je daar nu even wat geschreven terugslag van ziet.
ramptoerist
0
quote:

lucas D schreef op 22 juni 2015 11:54:

Nee, deze wat "jij" noemt "beweringen" zijn,is slechts een kwestie van logisch denken.
Ook dit is weer een stukje kleuterpulp. En wel hierom. Je gaat er van uit dat je conclusie van je eigen vermeende logisch denken hier derhalve dus een feit is. terwijl het vooral oogt als lullen naar positie.
Euvel is dat onderbouwing volkomen ontbreekt , immers een kwestie van subjectief logisch denken is dat namelijk niet.
Voorbeeldje, lucas D : Alle X moeten dood !!
Wedervraag ; eeeh, waarom ?
Lucas D : Logisch denken, toon maar waarom niet!!!.
99 % haakt dan af, tenzij je in een bepaalde sector werkt, of je kinderen aan het opvoeden bent.

Wederom, denk een keer na voordat je iets post. Kun je het hard maken. Zijn er voorbeelden of gevallen in het verleden waar je op kunt bouwen.
Bronnen. Waar haal je het vandaan.

Je wekt inmiddels namelijk de indruk een weinig meer te zijn dan een slappe fantast die de indruk wil wekken graag mee te willen kwebbelen. Beetje wat verzinnen, beetje trollen, wat hout op het vuur kieperen, en dan maar hopen op reactie. ( die op andere fora hier vooral uitblijft )
En dat heeft niets met je aankopen te maken, dat moet je geheel zelf weten.

Je verlies geeft je ongelijk aan, maar ook dat dringt niet tot je door. Je koersdoelen zijn al van 0,24 naar 0,12 geslonken. Waarom? Om je eigen handel nog even te slijten?
Om jezelf eens te quoten bij verlies: "' Niemand begrijpt het!!!!""
Daarmee vat je jezelf bijzonder goed samen.

Hup Inverko !
ramptoerist
0
quote:

De amateur schreef op 22 juni 2015 17:45:

[...]

Hoe de constructie exact werkt is niet bekend gemaakt echter zoals hieronder gequote is wel bekend gemaakt dat die 15miljoen aandelen gebruikt worden in ruil voor geld met een externe investeerder.

"De vorige eigenaar van Inverko Polymers, topman en grootaandeelhouder Henk Alssema, zal 15 miljoen aandelen Inverko teruggeven die destijds in het kader van de overname waren verstrekt. Deze aandelen zullen worden ingezet voor versterking van het werkkapitaal tegen levering van aandelen aan een externe investeerder."

Ook is nergens bekend gemaakt dat ze daarmee 3 miljoen willen binnenhalen. Enige wat ze zeggen dat ze in de 1e maand(geen idee wanneer dat was/is) 400.000 word opgehaald met een OPTIE iedere maand 200.000 op te halen. Hoeft dus ook helemaal niet te betekenen dat er 15miljoen aandelen gebruikt gaan worden. Als Inverko verder geen gebruik ervan maakt gaat het dus alleen om 400.000 euro aan aandelen.

Vraag je als eerste nu eens af, waarom. Waarom gaat men hier mee aan de slag.
Die vraag stellen is m namelijk imo tevens beantwoorden. Daar stelt een lucas D zich wellicht bewust juist geen vragen over, maar dat is wel behoorlijk relevant,imo.
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 22 juni 2015 08:04:

[...]
Tja, en als je eens op dat forum kijkt, blijkt 1 bepaald lid verantwoordelijk voor 5% van alle berichten.

Dan zullen er zeker maar 20 leden zijn.
Dat phpBB forum is overigens zo lek als een mandje, maar dat terzijde.
70 % of meer van de leden zijn spambots. Kijk de ledenlijst maar na.
Loopt voor geen meter. Maar ik heb al eerder aan gegeven hoe het ronsel model hier van rusdinges werkt, maar daar trappen dus enkel spambots in.
Tevens, als je even losgaat op het IP dan kom je overigens nog wel wat smakelijke sponsorzaken tegen.
[verwijderd]
0
goh rampi wat maak je je druk?

4 x achter elkaar hier posten pfff en dan wat over een ander gaan zeggen....

triest figuurtje ben je toch...
ramptoerist
0
nergens om. Spambots in deze hoeveelheid toelaten is een keuze. Je kunt je beter afvragen of je database niet gekraakt is met die hoeveelheid want blijkbaar stond je deur nogal lang wagenwijd open.
En if so, ( en geen idee hoe snel je de zut update ) dan dat moet je dan weer melden aan je leden, truus.
Zie het als een tip.
ramptoerist
2
quote:

De amateur schreef op 22 juni 2015 17:59:

[...]

@Ramptoerist,

Ik kan me nog herinneren dat je me een keer aangaf waar je alle trades zag en dat niet klopte met het dagvolume. Er miste 1 grote trade wat ik een paar dagen daarvoor ook had gezien. Weet je nog rond welke datum dit was? Wil even weten hoeveel aandelen dat ook alweer in totaal waren.

P.S. IEmand hier toevallig contact opgenomen met Inverko hoe het nou zit met die investeerder? Zo niet zal ik vanavond bericht sturen naar Inverko. Mocht iemand nog speficieke vragen hebben laat het weten dan betrek ik dat er ook bij.
Trades volg je op www.euronext.com/nl/products/equities... Daar komen ze allemaal voorbij.
Ik zal hier ook nooit geschreven hebben dat je een trade niet ziet, immers, het zal altijd zichtbaar zijn als het op de beurs verhandeld wordt.
7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 16:47
Koers 1,390
Verschil +0,050 (+3,73%)
Hoog 1,390
Laag 1,360
Volume 7.350
Volume gemiddeld 6.561
Volume gisteren 2.371

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront