Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

april Q1 cijfers wat denken jullie

284 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Jeppe1
0
Men blijft "de laat" maar volgooien! Wat is de reden hiervan? Wat voor een spelletje wordt hier gespeeld?
DeZwarteRidder
0
quote:

Jeppe1 schreef op 8 april 2014 09:17:

Men blijft "de laat" maar volgooien! Wat is de reden hiervan? Wat voor een spelletje wordt hier gespeeld?
Nix spelletje...!!

Dit is bloedserieus, de verkoper heeft harde cash nodig....!!
[verwijderd]
0
Als ik de palmaressen bekijk van de 3 laatste posters , denk ik ;
zo een aandeel lokt alleen maar dit type .
guusje
0
Wel mooi spel van Inverko, de koers blijft mooi op peil,
zie spelletjes op de beurs waar de koers behoorlijk zakt.
Pitmans
0
quote:

veer62 schreef op 8 april 2014 09:39:

Heb gister de helft eruit gegooid
Blasfemie !!!!

Overigens ook wel een aardig stukje :

'Beter gebruik financiële indicatoren nodig'

Beursgenoteerde bedrijven zouden alternatieve financiële prestatie-indicatoren "consistenter en transparanter" moeten toepassen in persberichten. Dat is in het belang van beleggers, zo maakte de Autoriteit Financiële Markten (AFM) dinsdag bekend.

De toezichthouder deed onderzoek naar het gebruik van alternatieve financiële maatstaven, zoals autonome groei en netto schuldpositie, in aanloop naar definitieve richtlijnen hierover van de European Securities and Markets Authority (ESMA) eind dit jaar.

Uit het onderzoek kwam naar voren dat vooral sinds de tweede helft van 2011 de consistentie, dus het jaar-op-jaar melden van dezelfde indicatoren, is afgenomen. De grootste daling vond plaats bij de AEX-fondsen, waar een aantal ondernemingen eind 2012 het autonome omzetgroeicijfer niet heeft gepubliceerd. Ook is, vooral bij kleinere fondsen, de berekening van het onderliggend resultaat niet meegenomen.

ANP
www.rtlnieuws.nl/economie/home/beter-...

In het item bij RTLZ werd het allemaal wat meer Jip en Janneke gemaakt en kwam ook bijv. het door elkaar gebruiken van begrippen als EBIT-EBITA-EBITDA aan bod.
Maar gezien het artikel hierboven doen alleen AEX-fondsen zoiets.
ramptoerist
0
ik hoor nu de aankondiging op rtlz : bedrijven gooien zand in de ogen van beleggers.

Volgens mij roepen we hier al veel vaker dat je de PB's met een container zout mag nemen, en ze vooral met elkaar vergelijken.. Elk jaar opent de parel wel een keertje, zoiets ?
ramptoerist
0
quote:

lxry schreef op 8 april 2014 11:07:

zou jammer zijn als de afm deze soap om zeep helpt
Nou, die zijn nu druk doende met de concept prospectus die er sinds februari ligt.
Ik las bij sneeuwwereld dat de tijd voor goedkeuring van een concept prospectus een aantal weken kan duren.
Hier is het inmiddels bijna 2 maanden, dus ik neem aan dat het snel zal komen ?
lxry
0
lijkt me wel, afm kijkt alleen maar naar de technische kant, niet naar de risico kant, trouwens welk risico zou er zijn?
lxry
0
1. heeft de afm ooit een prospectus afgekeurd?
2. wat gebeurde er toen met de koers van dat aandeel?
3. welk aandeel was dat?
ramptoerist
0
quote:

lxry schreef op 8 april 2014 14:08:

wie wil mij 100,000 stukken lenen?
Ghe, wat wil je doen ?
Pitmans
0
quote:

Robb. schreef op 8 april 2014 08:42:

Positief artikel in de Telegraaf van vandaag zal Inverko goed doen.
Wat voor artikel überhaupt ?

Dat Waterland een pakket Arseus verkoopt kan het om die tijd nog niet zijn geweest.

Of was het meer zo van : "als er vandaag een artikel over Converko in de televaag staat, zal dat Converko goed doen" ?
Robb
0
Het was een artikel waarin vermeld werd dat Inverko ASML van de troon stootte wegens het snel publiceren van kwartaalcijfers.
Tevens werden de overnames vermeld en ook wat Inverko inhoudt.
Ik dacht dat het de koers ten gunste zou beïnvloeden, maar dat liep even anders .... helaas.
Maar wat niet is kan wellicht nog komen.
ramptoerist
0
quote:

Robb. schreef op 8 april 2014 16:13:

Het was een artikel waarin vermeld werd dat Inverko ASML van de troon stootte wegens het snel publiceren van kwartaalcijfers.

had ASML ook proforma cijfers van vermeende toekomstige overnames meegenomen ?
Want dit waren imo dus helemaal geen actuele KW cijfers.

En waarom waren of zijn ze niet wat sneller met de prospectus in de weer gegaan... Was er soms paniek in de tent dat men zo snel naar buiten wilde komen , inlcuis een bedrijf waarvan je de boeken nog moet onderzoeken ?
lxry
0
quote:

Robb. schreef op 8 april 2014 16:13:

Het was een artikel waarin vermeld werd dat Inverko ASML van de troon stootte wegens het snel publiceren van kwartaalcijfers.
Tevens werden de overnames vermeld en ook wat Inverko inhoudt.
Ik dacht dat het de koers ten gunste zou beïnvloeden, maar dat liep even anders .... helaas.
Maar wat niet is kan wellicht nog komen.
natuurlijk niet goed voor de koers zo snel publiceren q cijfers, dat wekt alleen maar argwaan
284 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 11:06
Koers 1,330
Verschil -0,010 (-0,75%)
Hoog 1,400
Laag 1,330
Volume 1.528
Volume gemiddeld 6.674
Volume gisteren 8.310

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront