Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - november 2014

935 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Diegy
0
Maandag onder de 8 Euro? Denk dat de Shorters de 8 euro er ook nog gaan uit tikken. Vertrouwen is ook helemaal weg in Heijmans. Mooie praatjes maar zeer slechte cijfers. Dat is de realiteit.
Guus_Geluk
0
quote:

Diegy schreef op 7 november 2014 16:13:

Maandag onder de 8 Euro? Denk dat de Shorters de 8 euro er ook nog gaan uit tikken. Vertrouwen is ook helemaal weg in Heijmans. Mooie praatjes maar zeer slechte cijfers. Dat is de realiteit.
Yep, en dinsdag onder de 7 euro en woensdag onder de 6 euro. Eind van de week staat de koers onder de euro.

Wat komt je weer doen hier? Wil je nog goedkoper instappen en vervolgens zeggen dat de koers toch wel te ver is gezakt? Keer op keer hetzelfde irritante kunstje van jou.
bartvde
0
[verwijderd]
0
De daggrafiek bevalt me niet. In shorterstaal betekent die namelijk: wij bepalen de koers.
Brokie Even
0
Ik wacht ook op de maagden als het op bijkopen aan komt. Onder de 7 euro koop ik niks meer bij.
bartvde
0
waarom onder de 7 euro niks meer? dat lijkt me juist uitgelezen moment om aan te vullen mocht de koers daar geraken.
Bennyboy
0
quote:

bartvde schreef op 7 november 2014 17:55:

waarom onder de 7 euro niks meer? dat lijkt me juist uitgelezen moment om aan te vullen mocht de koers daar geraken.
Onder de 7.50 koopt Bert alles op, heb ik uit onbetrouwbare bron. ;-)
Bir
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 7 november 2014 11:29:

[...]

Succes! BAM heeft in ieder geval wel al een stevige bodem gezet.
Maar Heijmans is op deze koers een koopje.
He Guus, ik zie dat je nog steeds dezelfde oneliners gebruikt. Bijna anderhalf jaar geleden stapte ik uit rond deze koers en sindsdien ben ik dit zinnetje van jou tegengekomen op ongeveer elke koers tot 13 euro.........dus sommige zaken veranderen nooit.......je hebt nog steeds geen idee op basis van welke onderliggende data je een uitspraak doet.

De bouw ligt op zijn gat, capaciteiten worden al dan niet tijdelijk stilgezet en bestaand onroerend goed krijgt fikse afschrijvingen om de oren. En ja de markt trekt gelukkig aan en het orderboek loopt vol, maar marges zijn extreem laag en dat wordt de komende jaren niet anders.

Dit alles betekent waarschijnlijk dat je andere waarderingen zult moeten toekennen aan bouwbedrijven, het verdienmodel en de resultaten worden anders.

Wat is Heijmans dan waard? Ik weet het niet, maar durf ook niet te roepen dat het aandeel op deze koers een koopje is. De toekomst zal het uitwijzen. Wel zou ik kort op de feiten blijven zitten......er hoeft maar dit te gebeuren en een genadeloze afstraffing volgt.......kijk maar naar IMTECH.

Oja, en diegenen die weer met de kreet "overnamewaardig" komen......mag ik u herinneren aan de beschermingsconstructie? Die is er toch nog? En belemmert interesse!

Ik ben weer zeer geinteresseerd, maar heb op dit moment geen positie in Heijmans.

Succes en grtn Bir.
Brokie Even
0
quote:

bartvde schreef op 7 november 2014 17:55:

waarom onder de 7 euro niks meer? dat lijkt me juist uitgelezen moment om aan te vullen mocht de koers daar geraken.
Sorry, je hebt gelijk. Ik bedoelde natuurlijk boven de 7 euro... Ik hoop eigenlijk dat het niet zo ver komt. Maar goed ik heb het al vaker zien gebeuren. Voorlopig zitten we nog steeds in een vrije val.
Brokie Even
0
quote:

Bir schreef op 7 november 2014 18:23:

[...]

He Guus, ik zie dat je nog steeds dezelfde oneliners gebruikt. Bijna anderhalf jaar geleden stapte ik uit rond deze koers en sindsdien ben ik dit zinnetje van jou tegengekomen op ongeveer elke koers tot 13 euro.........dus sommige zaken veranderen nooit.......je hebt nog steeds geen idee op basis van welke onderliggende data je een uitspraak doet.

De bouw ligt op zijn gat, capaciteiten worden al dan niet tijdelijk stilgezet en bestaand onroerend goed krijgt fikse afschrijvingen om de oren. En ja de markt trekt gelukkig aan en het orderboek loopt vol, maar marges zijn extreem laag en dat wordt de komende jaren niet anders.

Dit alles betekent waarschijnlijk dat je andere waarderingen zult moeten toekennen aan bouwbedrijven, het verdienmodel en de resultaten worden anders.

Wat is Heijmans dan waard? Ik weet het niet, maar durf ook niet te roepen dat het aandeel op deze koers een koopje is. De toekomst zal het uitwijzen. Wel zou ik kort op de feiten blijven zitten......er hoeft maar dit te gebeuren en een genadeloze afstraffing volgt.......kijk maar naar IMTECH.

Oja, en diegenen die weer met de kreet "overnamewaardig" komen......mag ik u herinneren aan de beschermingsconstructie? Die is er toch nog? En belemmert interesse!

Ik ben weer zeer geinteresseerd, maar heb op dit moment geen positie in Heijmans.

Succes en grtn Bir.
Allemaal waar, maar hoezo andere waarderingen? Dat is toch allang gebeurd. Vraag het anders maar eens aan de beleggers die Heijmans ooit voor 140 euro kochten. Die marges zijn al jaren extreem laag, dat is allang ingeprijsd. Daarbij zitten ze nu ver onder de intrinsieke waarde.

Je geeft aan dat het moeilijk is om er een prijskaartje aan te hangen. Ik kan dat wel, afgerond 8,50 euro is het prijskaartje en de beurs geeft altijd gelijk. Als ze niet gelijk heeft dan geldt regel 1.

Ik heb deze "crisis-situaties" al vele malen mee gaakt en altijd kwamen er dan figuren roepen dat het einde in zicht was. En dat het vooral nooit meer goed zou komen. Tot nu toe krabbelde het altijd weer op. Nu zijn dat resultaten uit het verleden, maar het maakt dat ik niet meer zo snel zenuwachtig wordt. Waarschijnlijk omdat ze short zitten of frustraties door verliezen uit het verleden...
[verwijderd]
0
quote:

Broke-even schreef op 5 november 2014 09:33:

BTW, wie staat er vandaag op meer verlies dan ik? Ik sta zo nu zo rond de 10.000 euro verlies vandaag. Ik ben niet al te vermogend, dus is dit gewoon een aanzienlijk deel van men volledige vermogen. Toch kan ik er nog luchtig over doen :P

Anyway, ik ga maar weer door met werken voor een grijpstuiver, anders gaat het opvallen.
Ik sta op zo'n 12k verlies, 5k krijg ik niet meer terug vanwege 2600 stuks op een turbo op 9,08. De andere 2600 staan op een stoploss van 6,01 waarvan ik toch wel hoop dat we die ook niet gaan doorbreken want dan ben ik falliet :-P
Mr Greenspan
0
quote:

Chapster schreef op 7 november 2014 20:42:

[...]

Ik sta op zo'n 12k verlies, 5k krijg ik niet meer terug vanwege 2600 stuks op een turbo op 9,08. De andere 2600 staan op een stoploss van 6,01 waarvan ik toch wel hoop dat we die ook niet gaan doorbreken want dan ben ik falliet :-P
Hoi Chapster, dan vraag je Chapter 11 aan.
Maar dat gaat echt niet gebeuren hoor! Degenen die wilde verkopen zijn er wel een beetje uit.Binnenkort kijkt iedereen weer naar de resultaten voor volgend jaar en die zullen gewoon heel degelijk zijn.
bartvde
0
quote:

Diegy schreef op 7 november 2014 16:13:

Maandag onder de 8 Euro? Denk dat de Shorters de 8 euro er ook nog gaan uit tikken. Vertrouwen is ook helemaal weg in Heijmans. Mooie praatjes maar zeer slechte cijfers. Dat is de realiteit.
Heb je je Fugro nog Diegy?
[verwijderd]
0
Goed beschermings constructie of niet, je kan als bedrijf natuurlijk wel een grote positie opbouwen en die constructie onder druk zetten, dat is al bij meerdere bedrijven gebeurd
[verwijderd]
0
Sta zelf ook op een fors verlies. Heb aandelen. Voor de cijfers heb ik voor 90% daarvan putopties gekocht 8 euro aflopend Maart 2015, dus na de jaarcijfers. Dus 8 euro is de bodem voor mij. Gaat het daaronder lopen mijn aandelen (verder)leeg en mijn putopties vol. Achteraf had ik natuurlijk meteen na de cijfers moeten verkopen. Maar dat soort dingen gaat altijd fout bij mij. Dus nu maar de wonden likken. Jammer toch (nou eigenlijk meer ongelofelijk) dat de CEO in augustus zijn slechte resultaten verbloemd heeft door te zeggen dat hij voor het hele jaar een operationele winst verwacht(te). Had toen al twijfels, een mailtje naar IR gestuurd en die bevestigde nogmaals een positief jaarresultaat te verwachten.
1. Ze hebben gelogen.
2. het was ijdele hoop.
3. In 2 1/2 maand is de situatie drastisch verslechterd. Dan zijn ze niet meer in control.
Misleidend. Transparant en betrouwbaar zeggen ze dan op hun website onder het kopje Investor Relations. Blijf nu zitten tot optie expiratie maart. Als de cijfers helemaal bagger zijn, en de outlook ook dan oefen ik mijn opties uit (bij een koers onder de 8) en is het sprookje over en uit.
Guus_Geluk
0
quote:

Bir schreef op 7 november 2014 18:23:

[...]

He Guus, ik zie dat je nog steeds dezelfde oneliners gebruikt. Bijna anderhalf jaar geleden stapte ik uit rond deze koers en sindsdien ben ik dit zinnetje van jou tegengekomen op ongeveer elke koers tot 13 euro.........dus sommige zaken veranderen nooit.......je hebt nog steeds geen idee op basis van welke onderliggende data je een uitspraak doet.

Hoi Bir,

Probeer dan maar eens 1 post van mij boven water te halen waarin ik heb gezegd dat Heijmans een koopje is boven de 10 euro. Ik heb al die tijd aangegeven dat ik de boot gemist had en dat ik rond de 8 euro weer zou terugkopen als dat nog ooit voor zou komen. Er werden toen nog grappen gemaakt over schreeuwende maagden, remember? Ik ben toch wat eerder ingestapt en wellicht iets te vroeg. Maar dat ik winst ga maken, staat vast. Heijmans is een gezond bedrijf. Er worden weer meer huizen gebouwd en verkocht en ook loopt de orderportefeuille steeds voller. Dat zie je overigens ook bij BAM. Zo lang er dus groei is, zullen ook de marges gaan toenemen. Heijmans doet nu goed werk door overbodig personeel eruit te gooien. Als Heijmans dadelijk weer in de uptrend komt, zal de koers weer hard gaan stijgen. Tot aan die tijd ga ik gestaffeld bijkopen. Dat ik nu even verlies maak op mijn pasgekochte aandelen, neem ik voor lief. Van mij mag de koers nog wel even verder zakken naar 7 euro. Alhoewel ik betwijfel of we die koers nog ooit gaan zien. Succes in ieder geval.
[verwijderd]
0
@t Pexs: ze geven juist aan dat projecten beter in control zijn. De schrapping van 200 banen hadden ze wellicht niet verwacht bezien het fundamentelere herstel van de woningmarkt en de economie van Nederland. Dat ze er alsnog 200 schrappen lijkt me een goede zet geweest en zal passen bij de 20% lagere omzet. Wel zullen mede die reorganisatielasten ten koste gaan van de operationele winst. Als dat nodig is voor resultaatherstel in 2015 en 2016 dan zij het zo.

Ik ben het met je eens, en dat heb ik eerder deze week ook verwoord, dat ze in augustus een wat conservatievere schatting hadden moeten geven. Ze zijn te vroeg uitgegaan van herstel in dit transitiejaar en het naar voren kunnen halen van nieuwe opdrachten.

De fors toegenomen porto geeft ze nu niettemin verdere speelruimte om de écht goede projecten binnen te slepen. We zullen mogelijk wel een tijdje rond dobberen rond de koersdoelen van kbc en theodoor van 8 en 8,5. Ik vind dat overigens wel mosterd na de maaltijd. Op deze manier kan iedereen analist zijn.
Dat rabobank en ing hun koersdoelen nog op 16 en 18 hebben staan zal ongetwijfeld ook te hebben met hun visie op de aankomende jaren. Rabo noemt daarbij onder meer het herstel van de woningmarkt en de sterke toename van de orderporto.

[verwijderd]
0
Hier nog wat opmerkingen van de CEO in het financieel dagblad als reactie op de trading update:

'We zien dat een aantal opdrachten pas eind volgend jaar begint, waar we aanvankelijk dachten dat we de tijd vol konden maken met service of het naar voren halen van werk. Dat is niet het geval', aldus bestuursvoorzitter Bert van der Els in een toelichting op de derdekwartaalcijfers. 'Daarom moeten we de capaciteit aanpassen.' De ontslagen vallen vooral bij de afdeling installatietechniek, die volgens Van der Els laatcyclisch is.

In de zomer dacht Heijmans het jaar nog met een positief bedrijfsresultaat af te sluiten, maar waarschijnlijk wordt dit een operationeel verlies als gevolg van de veranderde omstandigheden bij de utiliteitsdivisie. Hier werd tot en met het derde kwartaal 20% minder omzet geboekt.

Volgens Van der Els is het orderboek van Heijmans wel van goede kwaliteit, waardoor de resultaten volgend jaar zouden moeten aantrekken.
[verwijderd]
0
fd.nl/Print/Bijlage/FD_Personal___Fin...

"Maar zo verschillend zijn die oorzaken niet, als we nog een niveau dieper spitten. Dat wordt duidelijk als we naar de bouwers kijken. Het persbericht dat Heijmans naar buiten bracht, spreekt boekdelen. Ik vraag mij af of men op het hoofdkantoor van Heijmans in Rosmalen wel in de gaten heeft dat er sinds 2008 een kredietcrisis aan de gang is. Elke keer weer komen er winstwaarschuwingen, maar dat weerhoudt het ­management er niet van het slechte nieuws te laten volgen door de hoopgevende mededeling dat de maatregelen — saneren en mensen ontslaan — nu wel effectief zullen zijn. Het management wil de harde waarheid kennelijk niet onder ogen zien. De wereld ziet er na 2008 echt anders uit en het is naar mijn idee irreëel om te denken dat het allemaal wel weer overgaat.
Het koesteren van valse hoop is één ding. Dat bedrijven overvallen worden door het slechte nieuws, zoals bij BAM, Imtech en Heijmans, is onvergeeflijk. Ik bezondig mij aan een quote van Warren Buffett: ‘Als het laag water wordt, zie je pas wie een zwembroek aan heeft.’
De hier genoemde brokkenpiloten hebben gemeenschappelijke kenmerken. Ze hebben hun interne informatiesystemen niet op orde en ze willen de werkelijkheid niet onder ogen zien. Als belegger sta je machteloos, want je kunt niet in de keuken kijken. Hier ligt een uitdaging voor de analisten. Door goed door te vragen, zouden ze de beleggers echt een dienst bewijzen."
935 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 20,200
Verschil -0,150 (-0,74%)
Hoog 20,950
Laag 19,920
Volume 85.940
Volume gemiddeld 105.279
Volume gisteren 60.539

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront