Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - September 2015

1.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
[verwijderd]
0
Heb net even gekeken. Iemand kocht paar honderd stukjes bestens en prompt was de complete laat van dik 4k enkele centen hoger geplaatst. Degenen die de laat telkens volstampen zijn dus geen mensen die koste wat het kost van hun stukken af willen
[verwijderd]
0
Ik vond het vandaag heel jammer dat ik geen geld meer over heb om nog méér aandelen Heijmans voor deze extreem lage koers te kopen. Slapend rijk worden noem je zoiets.
[verwijderd]
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 16 september 2015 17:31:

Heb net even gekeken. Iemand kocht paar honderd stukjes bestens en prompt was de complete laat van dik 4k enkele centen hoger geplaatst. Degenen die de laat telkens volstampen zijn dus geen mensen die koste wat het kost van hun stukken af willen
De koers wordt ook met steeds lagere biedkoersen naar beneden getrokken.
Als jij aandelen te koop zet laten ze de bied zakken oftewel jij moet ook zakken of wachten.
Manipulatie dus..

[verwijderd]
0
quote:

cha44 schreef op 16 september 2015 17:28:

[...]

Beleggers die hun aandelen onder de biedprijs aanbieden...??
Kijk eens goed naar de bied-laat overdag en verdiep je erin.
Trouwens;denk je dat er nog veel beleggers zijn die na een koersdaling van 50% in 3 weken nu nog hun aandelen gaan verkopen ?
Let op de eindveiling ; er staan nog 7300 stukjes op 6.37 in de bied.
Wedden dat Heijmans daar op eindigt om 17.35 uur ?

En zoals aangegeven ;eindstand 6.375 .....
Is géén manipulatie...
[verwijderd]
0
quote:

Pexs schreef op 16 september 2015 13:22:

Stockexchangestaartje had dit al eens gepost geloof ik:

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

nl.linkedin.com/pub/w-b-bosch/18/67b/8b0

Als de directeur vastgoed van Heijmans die daar al 14 jaar werkzaam is een koers van 7 euro voor 15000 stukken over heeft op 26 augustus dan zou je toch zeggen dat Heijmans koopwaardig is op deze koers...

Zeer interessante informatie, Pexs, bedankt hiervoor! Ja, wanneer de direkteur vastgoed van Heijmans zelf, tegen dezelfde prijs die ik voor mijn 10500 stukjes heb betaald, op 26 augustus j.l. zoveel aandelen Heijmans koopt, dan mag je er toch wel vanuit gaan, dat hij er zeker van is, dat hij hierop goed gaat verdienen. Maar ja, ik heb al vanallerlei inhoudelijke argumenten erbij gehaald om jullie ervan te overtuigen dat Heijmans een goed bedrijf is, maar ik stuit overwegend alleen op afbouwende kritiek. Natuurlijk verwondert mij dat niets, omdat een aantal forumleden hier alleen maar posten om de op handen zijnde, en bijna afgeronde, shortactie te ondersteunen.
Bennyboy
0
quote:

shorterman schreef op 16 september 2015 17:51:

[...]Zeer interessante informatie, Pexs, bedankt hiervoor! Ja, wanneer de direkteur vastgoed van Heijmans zelf, tegen dezelfde prijs die ik voor mijn 10500 stukjes heb betaald, op 26 augustus j.l. zoveel aandelen Heijmans koopt, dan mag je er toch wel vanuit gaan, dat hij er zeker van is, dat hij hierop goed gaat verdienen. Maar ja, ik heb al vanallerlei inhoudelijke argumenten erbij gehaald om jullie ervan te overtuigen dat Heijmans een goed bedrijf is, maar ik stuit overwegend alleen op afbouwende kritiek. Natuurlijk verwondert mij dat niets, omdat een aantal forumleden hier alleen maar posten om de op handen zijnde, en bijna afgeronde, shortactie te ondersteunen.
Nu weten we wel dat jij 105.00 stukjes hebt...
Dicall69
0
quote:

shorterman schreef op 16 september 2015 17:32:

Ik vond het vandaag heel jammer dat ik geen geld meer over heb om nog méér aandelen Heijmans voor deze extreem lage koers te kopen. Slapend rijk worden noem je zoiets.
In oktober kun je Heijmans rond de € 5,- kopen, want voor de resultaten wil niemand een positie hebben van een bedrijf dat kwartaal op kwartaal verliesgevend is, volgens mij is de beste oplossing een stevige emissie dan krijg je wel een denkelijke schrikreactie, maar dan zijn er wel meteen voldoende middelen beschikbaar en dat zal de koers uiteindelijk beduidend beter doen.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Dicall69
0
quote:

cha44 schreef op 16 september 2015 21:29:

[...]

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

Ik hou me niet met onwaarheden bezig jij geeft aan dat Heijmans geen emissie zal aankondigen dat is een leugen.
ING verwacht geen grote emissie, maar gezien de resultaten van Heijmans de laatste kwartalen kun je op twee vingers uittellen dat dit eerder wel dan niet gaat gebeuren.

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-260815-062/...
itwm
0
Ik ben het eens met Dical. Het is niet anders. Als ik hier lees dat one and lonely zou moeten stoppen vanwege manipulatie, dan is de realiteit nog ver te zoeken. De koers gaat op groene dagen naar beneden met een flink volume. Dat is echt niet omdat iemand op twitter iets roept. Ik heb geleerd de emotie uit te schakelen bij beleggen. Koers wil en gaat naar beneden en slecht nieuws is in aantocht.
[verwijderd]
0
quote:

itwm schreef op 16 september 2015 21:38:

Ik ben het eens met Dical. Het is niet anders. Als ik hier lees dat one and lonely zou moeten stoppen vanwege manipulatie, dan is de realiteit nog ver te zoeken. De koers gaat op groene dagen naar beneden met een flink volume. Dat is echt niet omdat iemand op twitter iets roept. Ik heb geleerd de emotie uit te schakelen bij beleggen. Koers wil en gaat naar beneden en slecht nieuws is in aantocht.
Realiteit is inderdaad ver te zoeken als manipulatie wordt geaccepteerd.
Je draait de zaken precies om..
Dicall69
0
quote:

itwm schreef op 16 september 2015 21:38:

Ik ben het eens met Dical. Het is niet anders. Als ik hier lees dat one and lonely zou moeten stoppen vanwege manipulatie, dan is de realiteit nog ver te zoeken. De koers gaat op groene dagen naar beneden met een flink volume. Dat is echt niet omdat iemand op twitter iets roept. Ik heb geleerd de emotie uit te schakelen bij beleggen. Koers wil en gaat naar beneden en slecht nieuws is in aantocht.
Als ze een emissie aankondigen moeten ze met een ruime/ gedegen komen dan is de kans op koersherstel veel groter na een mogelijke negatieve tijdelijke koersreactie, voldoende middelen en herstel in de bouwsector kan Heijmans op de goede weg weer helpen en dat heeft de belegger nodig in Heijmans.
[verwijderd]
0
quote:

Dicall69 schreef op 16 september 2015 21:49:

[...]

Als ze een emissie aankondigen moeten ze met een ruime/ gedegen komen dan is de kans op koersherstel veel groter na een mogelijke negatieve tijdelijke koersreactie, voldoende middelen en herstel in de bouwsector kan Heijmans op de goede weg weer helpen en dat heeft de belegger nodig in Heijmans.
Nogmaals, bel morgen eens met Heijmans....
Dicall69
0
quote:

cha44 schreef op 16 september 2015 21:49:

[...]

Realiteit is inderdaad ver te zoeken als manipulatie wordt geaccepteerd.
Je draait de zaken precies om..

Dicall69
0
quote:

cha44 schreef op 16 september 2015 21:50:

[...]

Nogmaals, bel morgen eens met Heijmans....
Heijmans gaat geen enkele iemand informatie geven die de koers kan beinvloeden, daarbij op welke basis denk jij dat de koers zou moeten gaan stijgen en stel er komt toch een emissie die volgens mij zeker komt en die valt daadwerkelijk beduidend flinker uit dan de analisten van de ING hadden gedacht wat gaat er dan met de huidige koers gebeuren.
Heijmans had mijns inziens een gedegen reactie moeten geven nu laten ze weer opzich wachten en komt er uiteindelijk een bericht kan dit heel verkeerd vallen/ uitpakken zeker voor de huidige aandeelhouder.
itwm
0
quote:

cha44 schreef op 16 september 2015 21:49:

[...]

Realiteit is inderdaad ver te zoeken als manipulatie wordt geaccepteerd.
Je draait de zaken precies om..

Dus jij denkt dat one and lonely zoveel macht heeft dat hij de koers manipuleert?
Ik geloof daar niet in en dat bedoel ik met realiteits besef.
de tuinman
0
quote:

Dicall69 schreef op 16 september 2015 21:54:

[...]

Heijmans gaat geen enkele iemand informatie geven die de koers kan beinvloeden, daarbij op welke basis denk jij dat de koers zou moeten gaan stijgen en stel er komt toch een emissie die volgens mij zeker komt en die valt daadwerkelijk beduidend flinker uit dan de analisten van de ING hadden gedacht wat gaat er dan met de huidige koers gebeuren.
Heijmans had mijns inziens een gedegen reactie moeten geven nu laten ze weer opzich wachten en komt er uiteindelijk een bericht kan dit heel verkeerd vallen/ uitpakken zeker voor de huidige aandeelhouder.
Ze hebben toch een reactie gegeven?

"Het bericht heeft ons ook ontvangen en het is nergens op gebaseerd. Het is niet onze taak om te reageren op speculaties omtrent onze aandelenkoers, maar we zullen wel proberen contact te zoeken met deze persoon dat hij moet stoppen met het verspreiden van onware informatie."
de tuinman
0
quote:

itwm schreef op 16 september 2015 22:09:

[...]

Dus jij denkt dat one and lonely zoveel macht heeft dat hij de koers manipuleert?
Ik geloof daar niet in en dat bedoel ik met realiteits besef.

Heeft eerder met Prinsjesdag te maken....
[verwijderd]
0
Bezien de afname verlies infra H2 '14 naar H1 '15 verwacht ik een verdere stabilisatie. Zeker nu vrijwel alle divisies (behalve dus Infra NL) winst draaien en dus kunnen compenseren. Een gelijk resultaat als in H2 '14 van de overige divisies geeft een speelruimte van zo'n extra 15 miljoen verlies op infra om niet verder te verslechteren ten opzichte van peildatum 30 juni 2015.

Aangezien het grootste volume van de in eerdere jaren aangenomen klussen al achter de rug ligt, drukken die verhoudingsgewijs ook steeds minder op nieuwe resultaten.

Dus even wat scenario's op een rij:

-Infra H2 2015 : 15 miljoen verlies - geen schending convenanten (mits overige divisies in lijn van h2 '14 en h1'15 bewegen)

-Infra H2 2015: tot 25 miljoen - overschrijding van mogelijk 10 miljoen - gelijk zoals vorig jaar met de energiefabriek Tilburg -> waiver -> boeterente om die 10 buiten de ratioberekening te houden a 1 a 2 miljoen euro.

-Infra H2 2015: stel 40 miljoen verlies (zoals One&lonely beweerde op twitter krijg je mogelijk de volgende situatie -> waiver + emissie van 15 miljoen euro = 10% verwatering (berekent op koers € 6,25)

Het scenario dat hij schetste (om het volledige verlies via een emissie terug te halen) is simpelweg geen noodzaak toe. Puur omdat het slechts gaat om het gedeelte wat je overschrijdt ten opzichte van convenanten.

Bezien infra H2 '14 (-17) deed en H1 '15 (-15) verwacht ik niet dat dit opeens zal toenemen naar een groter verlies dan een wederom 15-18 miljoen.
Mocht het toch 40 zijn (wat bizar zou zijn) dan zal een waiver en 10% verwatering dit dus kunnen opvangen om daarna met een min of meer schone lei aan 2016 te beginnen; een jaar waarvan ABN een verwachte winst heeft staan van zo'n 17 miljoen euro. Een dergelijke positieve outlook weegt uiteraard zwaar mee in de beoordeling van een eventuele waiver.
1.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 11:23
Koers 17,780
Verschil +0,100 (+0,57%)
Hoog 17,780
Laag 17,580
Volume 14.106
Volume gemiddeld 134.255
Volume gisteren 81.329

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront