MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
[verwijderd]
0
Damned .Zojuist via de mail binnen .
Dit ziet er helaas niet goed uit . Waar we echter allemaal al een beetje bang voor waren . Toenemende concurrentie .Ook bij Exact Sciences .
Misschien ook de reden dat GSA short zit en het niet wil vlotten met de koers .

seekingalpha.com/article/3806606-liqu...

[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 13 januari 2016 09:17:

Damned .Zojuist via de mail binnen .
Dit ziet er helaas niet goed uit . Waar we echter allemaal al een beetje bang voor waren . Toenemende concurrentie .Ook bij Exact Sciences .
Misschien ook de reden dat GSA short zit en het niet wil vlotten met de koers .

seekingalpha.com/article/3806606-liqu...

Dan zit het al in de prijs want de koers reageert hier in geen geval op.
Niks is wat het lijkt
1
quote:

bioscience schreef op 13 januari 2016 09:17:

Damned .Zojuist via de mail binnen .
Dit ziet er helaas niet goed uit . Waar we echter allemaal al een beetje bang voor waren . Toenemende concurrentie .Ook bij Exact Sciences .
Misschien ook de reden dat GSA short zit en het niet wil vlotten met de koers .

seekingalpha.com/article/3806606-liqu...

Beetje over de top reactie. Er zit nauwelijks "Cologuard lucht" in de koers van MDx, het is slechts 1 van de pijlers van MDx en alles wat Cologuard nog opbrengt is meegenomen en brengt geen kosten met zich mee.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat je er zo paniekerig over doet.

Voor Exact is het natuurlijk wel een ander verhaal.
[verwijderd]
0
Niks paniekerig . Hier wel bevestiging dat het(liquid biopsy-concurrentie ) op MT-LT een probleem gaat worden voor iig Exact Science .
Outside
0
mmhh idd niet echt goed nieuws, maar wie is de concurrentie ? ... totaal iets anders : ik heb ergens een mail gelezen dat de universiteit van Hasselt ( denk ik) bezig is via een bloedstaal longkanker opspoord, en de eerste resultaten waren positief, dus ....
[verwijderd]
0
quote:

Outside schreef op 13 januari 2016 09:51:

mmhh idd niet echt goed nieuws, maar wie is de concurrentie ? ... totaal iets anders : ik heb ergens een mail gelezen dat de universiteit van Hasselt ( denk ik) bezig is via een bloedstaal longkanker opspoord, en de eerste resultaten waren positief, dus ....

Liquid Biopsy - What is it?

As cancer cells die, they are shed into the blood stream, which makes them easily accessible through a blood draw. A liquid biopsy is just that - performing a blood draw on a patient with cancer, and using the cancer cells shed into the blood stream as a representation of the tumor(s). According to an article in the European Society for Medical Oncology, liquid biopsies have tremendous potential in detection of and management of cancers.

Current procedures for obtaining a tumor sample involve completely invasive procedures. The least invasive procedures involve using a very fine needle to extract a small tumor sample, whereas the most invasive procedures involve surgeries, where a portion of the tumor is removed for analysis. Some of the benefits of a liquid biopsy are obvious, while others are not. Here are some key benefits of the liquid biopsy:

Cost - A blood draw is a minimal cost, whereas the invasive procedures can carry a hefty price tag, depending on the extent of the operation.
Tumor representation - A blood draw will have cells sloughed off from the whole tumor (and multiple tumors if the tumor has spread), whereas a needle biopsy or surgery will only collect a local representation of the tumor.
Monitoring - To monitor with current methods, multiple biopsies are needed over time, which would require multiple procedures. Using a liquid biopsy only requires subsequent blood draws over the course of treatment.
Biopsy difficulties - Depending on where the tumor is located, fine needle biopsy or surgery may not be an option. No matter where the tumor is located, a blood draw will yield the same results as blood flows to all parts of the body. The days of not being able to obtain a biopsy may be a thing of the past.
While researchers have known about the existence the tumor cells in circulation for some time, the instrumentation needed for detection was not sensitive enough to detect these changes until recently. Several manufacturers offer instruments that can detect a single variant to very low levels. For example, Exact Sciences (NASDAQ:EXAS) offers a test that was recently approved by the FDA that targets markers present in colon cancer. This test shows the advances in detection, as it is looking for very low levels of tumor markers in a stool sample. Cologuard, Exact Sciences' test, has been on the market for just over two months, and has processed over 4,000 samples. Exact Sciences' test is an attempt at using a non-invasive methodology to replace a colonoscopy as a screening tool. For more information on Exact Sciences and Cologuard, please see a previous article I put together for Seeking Alpha.

What separates Illumina's technology from these other instrument manufacturers is the ability to perform analysis across multiple targets with the sensitivity needed to detect these low-level changes. Illumina's four Next-Generation Sequencing platforms - MiSeq, NextSeq, HiSeq and HiSeq X Ten - all offer the ability to detect these changes at extremely low levels.
[verwijderd]
0
Ondanks het erg positieve nieuws is de koers in mijn ogen toch blijven liggen. Hierdoor heb ik mijn positie weer met 25% uitgebreid. Erg veel vertrouwen in de toekomst van dit bedrijf er zijn in mijn ogen veel triggers die de koers poositief kunnen beinvloeden.
andelopendeband
0
That research will be vital: An earlier effort by another company, Pathway Genomics, to create a "liquid biopsy" for cancer was greeted in September by a stern letter from the Food and Drug Administration (FDA) warning that the agency had "not found any published evidence that this test or any similar test has been clinically validated as a screening tool for early detection of cancer in high risk individuals."

Flatley is well aware of the minefield Grail is entering. "If you look at this business, it’s littered with failures. With a few exceptions, screening tests have been invariably horrible," he told the MIT Technology Review. "It’s a big challenge."

If Grail's trials show its test can detect stage 2 cancer, Flatley says the market value of those tests could be from $20 to $40 billion. If CTDNA can accurately identify stage 1 cancers, that would give them a $100 billion value, according to Flatley.

Doing something like this does also comes with risks for overdiagnosis, even if the research is successful; a regular test for cancer risks causing many people to receive potentially dangerous treatment for cancers that wouldn't have seriously impacted their health in the long run, according to José Baselga, Physician-in-Chief and Chief Medical Officer of Memorial Sloan Kettering.

www.techinsider.io/illumina-creates-g...

Illumina is 'werelds grootste leverancier van Sequencers.Dit is voor Illumina
uitstekende reclame.
Als je kijkt naar de potentiële markt dan lijkt me de participatie van Bill Gates ook wel verklaarbaar.
[verwijderd]
0
quote:

andelopendeband schreef op 13 januari 2016 10:26:

That research will be vital: An earlier effort by another company, Pathway Genomics, to create a "liquid biopsy" for cancer was greeted in September by a stern letter from the Food and Drug Administration (FDA) warning that the agency had "not found any published evidence that this test or any similar test has been clinically validated as a screening tool for early detection of cancer in high risk individuals."

Flatley is well aware of the minefield Grail is entering. "If you look at this business, it’s littered with failures. With a few exceptions, screening tests have been invariably horrible," he told the MIT Technology Review. "It’s a big challenge."

If Grail's trials show its test can detect stage 2 cancer, Flatley says the market value of those tests could be from $20 to $40 billion. If CTDNA can accurately identify stage 1 cancers, that would give them a $100 billion value, according to Flatley.

Doing something like this does also comes with risks for overdiagnosis, even if the research is successful; a regular test for cancer risks causing many people to receive potentially dangerous treatment for cancers that wouldn't have seriously impacted their health in the long run, according to José Baselga, Physician-in-Chief and Chief Medical Officer of Memorial Sloan Kettering.

www.techinsider.io/illumina-creates-g...

Illumina is 'werelds grootste leverancier van Sequencers.Dit is voor Illumina
uitstekende reclame.
Als je kijkt naar de potentiële markt dan lijkt me de participatie van Bill Gates ook wel verklaarbaar.
MDX kan ik nog moeilijk inschatten of die hier direct mee te maken gaat krijgen . Het lijkt er wel duidelijk op dat Exact Science de slag gaat verliezen binnen niet al te lange termijn .
Als je bovenstaande leest , zie je duidelijk veel meer mogelijkheden met bloedmonsters tegen een veel lagere prijs .
andelopendeband
0
He Bio,heb je mijn post wel goed gelezen?

Ik ben het niet helemaal met je oneens,maar dat EXAS de slag al binnen niet al
te lange termijn gaat verliezen is allerminst zeker.
[verwijderd]
0
Er is niets zeker Andel. Wat wel zeker is dat er meer twijfelen bij zowel Exact als MDX . Anders had de koers wel veel hoger gestaan .

We zullen vanmiddag zien of Exact straks reageert op het artikel van vandaag .
[verwijderd]
0
Die "liquid/bloed" testen zijn niet helemaal nieuw, maar ze moeten nog een hele lange weg gaan eer ze echt op de markt (mogen) worden losgelaten. En zelfs dan moeten ze ook nog iedereen overtuigen. In theorie is er vandaag geen enkel argument om niet massaal op de Cologuard test over te schakelen ipv direct naar het ziekenhuis te hollen voor een onaangename coloscopie…en toch duurt het lang vooraleer er een grote penetratie kan gerealiseerd worden. Ook zij er versus de cologuard heelwat alternatieve methoden die nog steeds gebruikt worden en die ook eenheel stevig marktaandeel hebben. ik gelof dan oo dat een eventueel goedgekeurde bloedtest op termijn inderdaad een stuk marktaandeel gaat verwerven…maar dat stuk zal moeten afgaan van alle huidige alternatieve toepassingen.
De situatie bij Exact is naar mijn bescheiden mening een puur gevolg van manipulatie van shorters die al-dan-niet met medewerking van bepaalde instanties (USP…) een sterke greep gekregen hebben op Exact. Cologuard heeft nog steeds een enorm potentieel en zoals overal zal ookdaar de soep niet zo heet gegeten worden als ze wordt opgediend.
[verwijderd]
0
Bioscience: ik wens je hoedanook een fantastisch goed jaar…Ik vind het bijzoder jammer dar Exact zulke klappen gekregen heeft, want jij zat daar ook in met een aantal aandelen. Maar ik moet toch bekennen dat de Bioscience die ik enkele maanden geleden zag en hoorde ivm MDXH (toen er evenzeer concurrentie was en veel onzekerheid) een andere indruk gaf dan de Biioscience van vandaag. Ik zou haast gaan denken dat je helemaal of grotendeels uit MDXH bent gestapt en nu wacht op een goede gelegenheid om weer in te stappen. De teneur vakje laatste mails is zeker niet de taal van enkele maanden geleden, vandaar mijn ietwat wrang gevoel.
[verwijderd]
0
Eer zo een bloedtest zich bewezen heeft en alle goedkeuringsfases doorlopen heeft zijn we wel 10 jaar verder. Als er al een goedkeuring komt. Stel ja, hoeveel bedrijven gaan de fles op en hoeveel jobs verdwijnen? Er bestaat een produkt dat je onmiddelijk van het roken afhelpt maar dat mag niet verkocht worden.Kapitaal gaat voor op gezondheid
[verwijderd]
0
quote:

harryvanluik schreef op 13 januari 2016 12:09:

Bioscience: ik wens je hoedanook een fantastisch goed jaar…Ik vind het bijzoder jammer dar Exact zulke klappen gekregen heeft, want jij zat daar ook in met een aantal aandelen. Maar ik moet toch bekennen dat de Bioscience die ik enkele maanden geleden zag en hoorde ivm MDXH (toen er evenzeer concurrentie was en veel onzekerheid) een andere indruk gaf dan de Biioscience van vandaag. Ik zou haast gaan denken dat je helemaal of grotendeels uit MDXH bent gestapt en nu wacht op een goede gelegenheid om weer in te stappen. De teneur vakje laatste mails is zeker niet de taal van enkele maanden geleden, vandaar mijn ietwat wrang gevoel.
Beste Harry .

Ik geef nooit aan dat ik heb (bij) gekocht / verkocht of wat dan ook .
In dit geval wil ik wel zeggen dat ik de helft van mijn positie al weken geleden heb verkocht (break even). De andere helft ben ik momenteel aan het heroverwegen .
Ik heb toen al aangegeven dat mijn vertrouwen op LT is gedaald . Ik heb toen gezegd dat ik op KT/MT nog wel mogelijkheden zie/zag.

Nu krijg ik vandaag wederom een artikel in mijn box die mijn zienswijze doet bevestigen . DE concurrentie neemt in rap tempo toe . Had ik een jaar geleden totaal niet verwacht .
Ik hoop werkelijk dat ik er helemaal naast zit en hoop dat MDX zich kan onttrekken/onderscheiden van deze concurrentie .

Niks is wat het lijkt
0
quote:

harryvanluik schreef op 13 januari 2016 12:09:

Bioscience: ik wens je hoedanook een fantastisch goed jaar…Ik vind het bijzoder jammer dar Exact zulke klappen gekregen heeft, want jij zat daar ook in met een aantal aandelen. Maar ik moet toch bekennen dat de Bioscience die ik enkele maanden geleden zag en hoorde ivm MDXH (toen er evenzeer concurrentie was en veel onzekerheid) een andere indruk gaf dan de Biioscience van vandaag. Ik zou haast gaan denken dat je helemaal of grotendeels uit MDXH bent gestapt en nu wacht op een goede gelegenheid om weer in te stappen. De teneur vakje laatste mails is zeker niet de taal van enkele maanden geleden, vandaar mijn ietwat wrang gevoel.
Laat ik nou precies hetzelfde gevoel hebben. Waar hij vroeger vanuit kansen redeneerde sleept hij nu overal mogelijke risico's vandaan die hij overdreven zwaar aanzet. Jammer, want hij heeft wel kennis van zaken.
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront