MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
rodi116
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 4 augustus 2016 14:00:

[...]

Ik help het je hopen Harry. Maar onderschat de tegenpartij niet. Ook zij weten wat er op 18 augustus waarschijnlijk aan ( betere) cijfers naar buiten zal komen. Toch gaan ze gewoon door met verkopen. Da stemt mij niet echt gerust.
Misschien verkopen ze wel merendeel terug aan zichzelf, stel dat ze de boel geshort hebben, koers gaat naar 2.9, kopen dan een 200 000 stuks op en verkopen die dan rustig terug op een hogere koers bijvoorbeeld 3.5, als ze dan 75 procent terug zelf kunnen kopen kunnen ze nog wel een tijdje bezig blijven want wat ze op 3.5 terug gekocht hebben kunnen ze later nog eens terug verkopen op 3.6, en zo kunnen ze heeeel lang doorgaan.... is maar wishfull tinking
Zou zoiets kunnen georganiseerd worden ?

Persoonlijk denk ik van wel en jullie ?
Biofoed
0
quote:

rodi116 schreef op 4 augustus 2016 14:09:

[...]

Misschien verkopen ze wel merendeel terug aan zichzelf, stel dat ze de boel geshort hebben, koers gaat naar 2.9, kopen dan een 200 000 stuks op en verkopen die dan rustig terug op een hogere koers bijvoorbeeld 3.5, als ze dan 75 procent terug zelf kunnen kopen kunnen ze nog wel een tijdje bezig blijven want wat ze op 3.5 terug gekocht hebben kunnen ze later nog eens terug verkopen op 3.6, en zo kunnen ze heeeel lang doorgaan.... is maar wishfull tinking
Zou zoiets kunnen georganiseerd worden ?

Persoonlijk denk ik van wel en jullie ?
Ik kan me ook heel goed voorstellen dat dit te arrangeren is. Wat denk jij Hillibillie? Kan dit of zijn dit ook spoken?
Onderbouwer
0
Hilliebillie
0
Net wakker!Zou kunnen, maar dan zou ik toch graag een incentive horen. Aan deze methode zijn namelijk toch aardig wat kosten verbonden. Iemand moet al twee jaar constant met MdxH bezig zijn, daarnaast heb je de transactiekosten. Gezien de periode dat deze methode volgens een aantal forum leden al aan de gang is acht ik de kans hierop niet groot. Verder weten de grote partijen echt wel wie MdxH is in de branche en bij voldoende omzet en synergie voordelen was er van de veronderstelde partij allang een bod gedaan. Verder is mijn mening dat de omzet in het fonds zeer beperkt is en dat er duidelijk vraag ontbreekt.
J_2000
0
Exact Sciences stijgt maar verder.. +55% in 2 weken :-) .. Nu over 2 miljard dollar waard..
Het geloof in Cologuard is enorm..
Helaas sijpelt er voorlopig weinig van door in de koers van MDxHealth..
Hilliebillie
0
Omdat het voor nu maar een schamele 5 mln op levert op 45 mln uitstaande aandelen. Lijkt mij duidelijk dat de correlatie tussen exact en MdxH zeer gering is. Pas bij omzetten van 300k a 400k voor exact wordt het werkelijk inetressant!
rodi116
0
quote:

Hilliebillie schreef op 4 augustus 2016 14:04:

Waar zie jij die verkopen dan slechts 21k handel. Er ligt weerstand op 3.67, geen kopers dat stelt mij niet gerust!
Is ook wel begrijpelijk dat er weinig kopers zijn:

1) jullie kennen het vast zeker allemaal "sell in may and go away and remember come back in september"
2) voor de belgen geldt de speculatietaks wat velen weerhoudt te beleggen in risicovolle stocks, en we moeten eerlijk wezen biotech is toch wel een beetje risico
3) aandeel is murw gemaakt door spelletjes van algoritmen en shorters
4) de meeste beleggers wachten op de volgende kwartaalresultaten om in te stappen
5) ik denk wel dat er sommige ook rekening mee houden dat in Amerika de boel wel eens zou kunnen instorten, en dan zullen ook alle andere beurzen hiervan hinder ondervinden, maw de koers zou binnen dit een jaartje terug onder de 3 kunnen gaan, zie ook eens naar China, de Japanse Yen ....het beursklimaat is momenteel niet optimaal hé

Zie ik dit allemaal verkeerd hoor ik het graag van jullie !

Hilliebillie
0
Aandeel is murw gemaakt door spelletjes van algoritmen en shorters. indien je deze mening bent toegedaan en hier alles op gooit moet je snel al je stukken verkopen in al je fondsen en nooit meer terugkomen op de beurs. Deze mensen zullen aan het eind vd de rit altijd als verliezers de beurs huilend verlaten.!
rodi116
0
quote:

Hilliebillie schreef op 4 augustus 2016 16:10:

Aandeel is murw gemaakt door spelletjes van algoritmen en shorters. indien je deze mening bent toegedaan en hier alles op gooit moet je snel al je stukken verkopen in al je fondsen en nooit meer terugkomen op de beurs. Deze mensen zullen aan het eind vd de rit altijd als verliezers de beurs huilend verlaten.!
1)Ik gooi het daar niet allemaal op maar ik denk wel dat er hier manipultie gebeurd, helaas ik kan dat niet bewijzen....

2)Het geeft me eerder de kick om nog bij te kopen ipv te verkopen.

3)Je loopt alleen maar huilend van de beurs weg als je volgende regel niet in acht neemt: stap naar de beurs met geld dat je weet dat je het kwijt kan geraken !
J_2000
0
quote:

Hilliebillie schreef op 4 augustus 2016 16:01:

Omdat het voor nu maar een schamele 5 mln op levert op 45 mln uitstaande aandelen. Lijkt mij duidelijk dat de correlatie tussen exact en MdxH zeer gering is. Pas bij omzetten van 300k a 400k voor exact wordt het werkelijk inetressant!
Klopt, maar koers EXAS gaat daar nu al vanuit..
Leeser1959
0
@Hilliebillie, volgens mij begrijp je niet dat de beurshandel de laatste 5 jaar aanzienlijk is veranderd door het gebruik van computermodellen. Vroeger keek men veelal naar koerswinst/koerscashflow-verhoudingen, enz., maar tegenwoordig wordt de handel voor een aanzienlijk deel bepaald door koersverschillen naar boven en beneden op de zeer korte termijn zonder dat men de "fundamentals" van het bedrijf kent. Niet dat ik dat leuk vind maar het is een gegeven waar wij allen mee te maken hebben.
vreemdvermogen
0
quote:

Hilliebillie schreef op 4 augustus 2016 16:03:

Correctie 300mln a 400mln
Ja zo lust ik er ook wel een paar. Wat een geleuter. Bij 300K mogen we toch al zo'n 6mln euri bijtikken. Bij 300mln colootjes uh uh hoeveel zou dat zijn?
Hilliebillie
0
wat is nu 6 mln op 45 mln uitstaande aandelen. Dan realiseren ze nog steeds verlies op verlies!
Hilliebillie
0
Jiust ja, op korte termijn. Maar is wtee jaar nog steeds korte termijn voor de computer?
Hilliebillie
0
Ik heb wel met jullie Belgen te doen met die transactietask. Zo worden je opties om winstgevend te handelen wel sterk de kop ingedrukt. Denk dat het casino voor de meesten nu nog betere kansen biedt!
rodi116
0
Ik denk dat wij als belegger in MDXH de inkomsten van royalties op Cologuard moeten zien als de kers met slagroom op de taart en niet als de taart zelf ! En elke kers en kwak slagroom maakt de taart alleen maar lekkerder :-)
rodi116
0
quote:

Hilliebillie schreef op 4 augustus 2016 16:32:

Ik heb wel met jullie Belgen te doen met die transactietask. Zo worden je opties om winstgevend te handelen wel sterk de kop ingedrukt. Denk dat het casino voor de meesten nu nog betere kansen biedt!
Moet ik jou volledig gelijk in geven !
Leeser1959
0
@Hillebillie, de computer werkt vrijwel continu en aan iedere beweging van het aandeel verdienen ze. Het gebeurd niet alleen bij MDx !!! Voorbeelden waar het ook gebeurd: TomTom, Gemalto, AMG (in het verleden), en er zullen er nog veel meer zijn.
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront