MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Onderbouwer
0
quote:

Opstapelen schreef op 6 januari 2017 09:21:

Het lijkt wel haast een pump en dump aandeel.
Maar goed, maandag weten we meer. Vraag me af of we daarvoor nog aantal verkochte Coloquards te horen krijgen.. Is niet geheel onbelangrijk item voor de omzet.
Maandag ook meer over Assure hopenlijk.
Ik ben meer benieuwd naar de omzet van confirmed. Daar wordt straks toch het meest op verdiend lijkt me gezien de prijs.
Gerard_ecb
0
quote:

Onderbouwer schreef op 6 januari 2017 09:37:

[...]

Ik ben meer benieuwd naar de omzet van confirmed. Daar wordt straks toch het meest op verdiend lijkt me gezien de prijs.
Ik denk het niet. Ze geven een update over de verkopen en ik denk dat we daar te horen krijgen dat de omzetten behaald zijn. Is dus eigenlijk nagenoeg uitsluitend Confirmen van de Confirm verkopen.

Zie vorig jaar

www.mdxhealth.com/press-release/mdxhe...

Mee- of tegenvallend is afhankelijk van de verwachtingen in de markt. Kijk 60%+ is al gezegd en wellicht is de verwachting wel 80%+ alhoewel Jan duidelijk gezegd heeft dat het meer dan 60% blijft dus ergens tussen de 65-70% up is wat ik verwacht.

Verder wordt het wachten op PB's en de jaarcijfers met daarin de prognose die ik weer aan de voorzichtige kant verwacht circa 50% groei.
Onderbouwer
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 6 januari 2017 09:48:

[...]
Ik denk het niet. Ze geven een update over de verkopen en ik denk dat we daar te horen krijgen dat de omzetten behaald zijn. Is dus eigenlijk nagenoeg uitsluitend Confirmen van de Confirm verkopen.

Zie vorig jaar

www.mdxhealth.com/press-release/mdxhe...

Mee- of tegenvallend is afhankelijk van de verwachtingen in de markt. Kijk 60%+ is al gezegd en wellicht is de verwachting wel 80%+ alhoewel Jan duidelijk gezegd heeft dat het meer dan 60% blijft dus ergens tussen de 65-70% up is wat ik verwacht.

Verder wordt het wachten op PB's en de jaarcijfers met daarin de prognose die ik weer aan de voorzichtige kant verwacht circa 50% groei.
Waarom begin je met "ik denk het niet" ? :)

Daarna bevestig je waar ik benieuwd naar ben.
Gerard_ecb
0
quote:

Onderbouwer schreef op 6 januari 2017 09:51:

[...]

Waarom begin je met "ik denk het niet" ? :)

Daarna bevestig je waar ik benieuwd naar ben.
Sorry ik doelde op de post waar jij op reageerde en die zich afvroeg of we ook een update kregen over cologuard.

Overigens weet ik niet of ze nog nadruk op aantallen verkochte Confirmtesten gaan leggen. Ik dacht dat Jan gezegd had dat hij daar vanaf wilde omdat daar te veel nadruk op kwam te liggen.
kers
0
Exact Sciences oorzaak van koersmanipulatie MDxHealth.. complottheorie of werkelijkheid?

Even voortbordurend op wat J_2000 schreef;

Ben zelf al jarenlang MDX belegger en krijg de hik van het regisseren van de koers.

Stel dat op enigerlei wijze met redelijkheid bewijs boven tafel komt dat die manipulatie inderdaad heeft plaatsgevonden door Exact. Is zo een geval in het verleden al eens voorgevallen?
Het lijkt me dat vanuit beleggersbelangen (VEB) dan toch een aardige schadeclaim neer te leggen valt?
De moeilijkheid, lijkt mij, is om aan te tonen wat het schadebedrag is en welke hacker bereid is om daar in de bedrijfsgegevens/emailbestanden te gaan wroeten naar bewijs.

Iemand een idee?
[verwijderd]
2
Als ik even in alle nuchterheid nadenk over de kans dat we gemanipuleerd worden door Kevin Conroy dan krijg ik toch zo mijn twijfels.
Als dat zo zou zijn dan neemt KC een enorm risico:
a) op elk moment kan een andere firma dan proberen MDXH over te nemen aan zeer lage basisvoorwaarden: KC zou dus op zijn kosten een ideaal uitgangspunt creeëren voor een overname door een ander. Dat lijkt me uitgesloten.
b) KC zal ondertussen samen met Majo Clinic al lang bezig zijn te zoeken naar een eigen marker die hij wellicht binnen enkele jaren klaar zal hebben om op de markt te brengen: die introductie zal heel vlot verlopen omdat het hele kanaal al is ontwikkeld. De klant-gebruiker zal het letterlijk "worst" wezen of zijn drol door "market a" of "marker b" wordt geanalyseerd. KC moet enkel het product een andere naam geven, al is het "Cologuard Plus"... ergo: geen probleem
c) KC zal m.i. nooit het risico willen lopen dat er tegen hem publiekelijk een claim zal ingediend worden voor koersmanipulatie: dat zou betekenen dat hij zou moeten toegeven dat hij slechte onderhandelingen gevoerd heeft en/of te weinig vooruitziend heeft gehandeld. Bovendien zou een claim rond "manipulatie" en "afperserij" aan Exact enorme imagoschade veroorzaken.
d) op basis van a+b+c zou ik KC eerder aanraden om een afkoopsom te onderhandelen met Jan Groen. Dat is nog de weg van de minste weerstand… maar voor mij blijft hij liefst heel lang braaf zitten onder het lopende contract dat tot 2028 geldt! Kassa, kassa!!!
We zullen dus moeten blijven zoeken naar een uitleg waarom de koers zo "abnormaal" bewoog sinds 2 jaar…. Heeft het dan toch iets met een eventuele aandelenswap te maken (à la Biocartis?) of is dit een duidelijk geval van forumitis, dus een vorm van overdreven gevoeligheid door teveel naar het beursverloop te kijken? Time will tell.
DeZwarteRidder
0
quote:

kers schreef op 6 januari 2017 10:28:

Exact Sciences oorzaak van koersmanipulatie MDxHealth.. complottheorie of werkelijkheid?
Even voortbordurend op wat J_2000 schreef;
Ben zelf al jarenlang MDX belegger en krijg de hik van het regisseren van de koers.

Stel dat op enigerlei wijze met redelijkheid bewijs boven tafel komt dat die manipulatie inderdaad heeft plaatsgevonden door Exact. Is zo een geval in het verleden al eens voorgevallen?
Het lijkt me dat vanuit beleggersbelangen (VEB) dan toch een aardige schadeclaim neer te leggen valt?
De moeilijkheid, lijkt mij, is om aan te tonen wat het schadebedrag is en welke hacker bereid is om daar in de bedrijfsgegevens/emailbestanden te gaan wroeten naar bewijs.
Iemand een idee?
Jongens , hou op met die KOLDER....!!!

Alleen AMATEURS kunnen dit soort onzin verzinnen.
Opstapelen
1
sommige aandelen zijn sexy en anderen weer niet. MDX duidelijk niet.
Dat betekent dat MDX door sterke omzetcijfers en zwarte cijfers binnen handbereik de koers zelf zal moeten stuwen.
Als de markt ziet dat de verwachtingen worden ingelost dan gaat de koers daarmee omhoog.
Manipulatie is er bij elk fonds en wie of wat dat doet of in welke mate zal mij een worst zijn.
Eigen doelstelling is plus 10 euro dit jaar en in 2018 boven de 20.
Bahassie
0
quote:

Opstapelen schreef op 6 januari 2017 10:45:

sommige aandelen zijn sexy en anderen weer niet. MDX duidelijk niet.
Dat betekent dat MDX door sterke omzetcijfers en zwarte cijfers binnen handbereik de koers zelf zal moeten stuwen.
Als de markt ziet dat de verwachtingen worden ingelost dan gaat de koers daarmee omhoog.
Manipulatie is er bij elk fonds en wie of wat dat doet of in welke mate zal mij een worst zijn.
Eigen doelstelling is plus 10 euro dit jaar en in 2018 boven de 20.

Mijn doelstelling is koers x2 eind van het jaar (+/-9) en nogmaals x2 eind 2018 (+/-18). Komt in de buurt van wat jij ziet en zegt, alleen net iets conservatiever. Gaat wel gebeuren!
BP
0
[verwijderd]
0
Fora zijn de te mijden plekken voor iedere belegger. Huiswerk maken is wat meer werk maar dáár wordt je wel meestal beter van.
Bahassie
0
quote:

BP schreef op 6 januari 2017 10:58:

denk idd ook dat dit gaat gebeuren alleen sommige zien dit nog niet
Inderdaad. Je houdt mensen die winstpakken en ook grotere investeerders die gewoon bij een bepaalde koers verkopen omdat ze winst moeten behalen. 100.000 X 0,50 is tenslotte ook weer 50k in het mandje. Maar goed. We gaan nu terug naar 4,40. Waarom dan dus nu niet verkopen en strax goedkoop weer terugkopen? Omdat ik altijd een kans zie dat we niet gaan terugtesten... en dan.. ja dan ben ik dus te laat. Eigenijk angst.
kers
0
quote:

harryvanluik schreef op 6 januari 2017 10:37:

Als ik even in alle nuchterheid nadenk over de kans dat we gemanipuleerd worden door Kevin Conroy dan krijg ik toch zo mijn twijfels.
Als dat zo zou zijn dan neemt KC een enorm risico:
a) op elk moment kan een andere firma dan proberen MDXH over te nemen aan zeer lage basisvoorwaarden: KC zou dus op zijn kosten een ideaal uitgangspunt creeëren voor een overname door een ander. Dat lijkt me uitgesloten.
b) KC zal ondertussen samen met Majo Clinic al lang bezig zijn te zoeken naar een eigen marker die hij wellicht binnen enkele jaren klaar zal hebben om op de markt te brengen: die introductie zal heel vlot verlopen omdat het hele kanaal al is ontwikkeld. De klant-gebruiker zal het letterlijk "worst" wezen of zijn drol door "market a" of "marker b" wordt geanalyseerd. KC moet enkel het product een andere naam geven, al is het "Cologuard Plus"... ergo: geen probleem
c) KC zal m.i. nooit het risico willen lopen dat er tegen hem publiekelijk een claim zal ingediend worden voor koersmanipulatie: dat zou betekenen dat hij zou moeten toegeven dat hij slechte onderhandelingen gevoerd heeft en/of te weinig vooruitziend heeft gehandeld. Bovendien zou een claim rond "manipulatie" en "afperserij" aan Exact enorme imagoschade veroorzaken.
d) op basis van a+b+c zou ik KC eerder aanraden om een afkoopsom te onderhandelen met Jan Groen. Dat is nog de weg van de minste weerstand… maar voor mij blijft hij liefst heel lang braaf zitten onder het lopende contract dat tot 2028 geldt! Kassa, kassa!!!
We zullen dus moeten blijven zoeken naar een uitleg waarom de koers zo "abnormaal" bewoog sinds 2 jaar…. Heeft het dan toch iets met een eventuele aandelenswap te maken (à la Biocartis?) of is dit een duidelijk geval van forumitis, dus een vorm van overdreven gevoeligheid door teveel naar het beursverloop te kijken? Time will tell.

Harryvanluik, dank voor je visie.

Die risico's zijn mogelijk minder groot dan goed is voor spelletjes die vanuit bedrijfsstrategie gespeeld worden.
Vanuit deregulering zijn natuurlijk al de meest vuile spellen gespeeld. Of het dan banken of bedrijven zijn maakt niet uit. Instanties die erover moeten waken doen hun plicht niet. Kijk naar de SEC ten tijde van de kredietcrisis 2008.
Het kan ook zijn dat hij het risico minder groot acht. Er wordt toch nauwelijks (zichtbaar) onderzoek gedaan.
Als dit zou gebeuren dan zou er bij tijd en wijle ook een veroordeling uit komen.
Anders zou ook ruchtbaarheid aan gegeven worden om zodoende de markt aan te geven dat er wel degelijk risico bestaat. Dat is toch iets wat ik nu geheel mis of ik moet wat over het hoofd zien.
andelopendeband
0
quote:

harryvanluik schreef op 6 januari 2017 10:37:

Als ik even in alle nuchterheid nadenk over de kans dat we gemanipuleerd worden door Kevin Conroy dan krijg ik toch zo mijn twijfels.
Als dat zo zou zijn dan neemt KC een enorm risico:
a) op elk moment kan een andere firma dan proberen MDXH over te nemen aan zeer lage basisvoorwaarden: KC zou dus op zijn kosten een ideaal uitgangspunt creeëren voor een overname door een ander. Dat lijkt me uitgesloten.
b) KC zal ondertussen samen met Majo Clinic al lang bezig zijn te zoeken naar een eigen marker die hij wellicht binnen enkele jaren klaar zal hebben om op de markt te brengen: die introductie zal heel vlot verlopen omdat het hele kanaal al is ontwikkeld. De klant-gebruiker zal het letterlijk "worst" wezen of zijn drol door "market a" of "marker b" wordt geanalyseerd. KC moet enkel het product een andere naam geven, al is het "Cologuard Plus"... ergo: geen probleem
c) KC zal m.i. nooit het risico willen lopen dat er tegen hem publiekelijk een claim zal ingediend worden voor koersmanipulatie: dat zou betekenen dat hij zou moeten toegeven dat hij slechte onderhandelingen gevoerd heeft en/of te weinig vooruitziend heeft gehandeld. Bovendien zou een claim rond "manipulatie" en "afperserij" aan Exact enorme imagoschade veroorzaken.
d) op basis van a+b+c zou ik KC eerder aanraden om een afkoopsom te onderhandelen met Jan Groen. Dat is nog de weg van de minste weerstand… maar voor mij blijft hij liefst heel lang braaf zitten onder het lopende contract dat tot 2028 geldt! Kassa, kassa!!!
We zullen dus moeten blijven zoeken naar een uitleg waarom de koers zo "abnormaal" bewoog sinds 2 jaar…. Heeft het dan toch iets met een eventuele aandelenswap te maken (à la Biocartis?) of is dit een duidelijk geval van forumitis, dus een vorm van overdreven gevoeligheid door teveel naar het beursverloop te kijken? Time will tell.

@Harry,
Ik ben het met bovenstaande opstelling niet erg eens.Ik denk niet dat het steeds weer
afstoppen/terugzetten van de koers van MDx überhaupt kan worden aangemerkt als koersmanipulatie.
Het is namelijk een bekend fenomeen wat heel veel door shorters wordt toegepast en dat is ook niet strafbaar.
Kijk maar bij het aandeel Exact waar afstoppen van de koers doorlopend plaatsvindt, maar daar
is ook 20-25% van de aandelen short. Bij MDx zijn er nauwelijks aandelen short en dat is wel verdacht.

Waartoe zou dit kunnen leiden?
Door het aandeel laag te houden creëer je een vertrouwensprobleem tussen de koers van het aandeel
en de toegang tot de geldmarkt.
Het aandeel MDx wordt daarmee risico voller ,het wantrouwen neemt toe en het sentiment neemt af.
De conservatieve opstelling van Jan Groen is volgens mijn analyse dan ook goed verklaarbaar. Immers
door dit wantrouwen ligt een koersval als gevolg van minder dan verwachte cijfers constant
op de loer

Een overname tegen een lage prijs ligt ook niet één twee drie voor de hand.
Jam Groen heeft daar sinds midden afgelopen jaar een wapen tegen (opmerkelijk) en het percentage grootaandeelhouders is dusdanig dat ik dat ook niet gauw zie gebeuren.

Wat wel kan gebeuren is dat er in de nabije toekomst meer geld nodig is voor de ontwikkeling van de organisatie.
Waar haal je dat vandaan indien de cijfers achterblijven en de koers verder inzakt.
Een mogelijkheid is dan de verkoop van de rechten van de betreffende Bio Marker aan Exact,
tegen een voor Exact aantrekkelijk bedrag.
Je praat dus in feite over een vorm van shorten .
Als je eraan rekent dan vallen de bijkomende kosten voor zulk een aanpak best wel mee.
Waarschijnlijk praat je over een bedrag van ca 5 miljoen euro voor een periode van 2-4 jaar.
Exact kan er echter wel heel veel wijzer van worden en Amerikanen doen nu eenmaal graag
een gokje.

[verwijderd]
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 6 januari 2017 09:48:

[...]
Ik denk het niet. Ze geven een update over de verkopen en ik denk dat we daar te horen krijgen dat de omzetten behaald zijn. Is dus eigenlijk nagenoeg uitsluitend Confirmen van de Confirm verkopen.

Zie vorig jaar

www.mdxhealth.com/press-release/mdxhe...

Mee- of tegenvallend is afhankelijk van de verwachtingen in de markt. Kijk 60%+ is al gezegd en wellicht is de verwachting wel 80%+ alhoewel Jan duidelijk gezegd heeft dat het meer dan 60% blijft dus ergens tussen de 65-70% up is wat ik verwacht.

Verder wordt het wachten op PB's en de jaarcijfers met daarin de prognose die ik weer aan de voorzichtige kant verwacht circa 50% groei.
Nog even de letterlijke tekst uit het PB van september:

"Revenue for the year is expected to exhibit growth of more than 60% over the previous year, compared with prior guidance predicting growth of 30-50%. The Company maintains its guidance that underlying Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization (EBIDTA) for the year ended 2016 are expected to improve compared to 2015."

Ik hoop niet dat de markt nu opeens 80%+ verwacht. Ik haal dat althans niet uit dit bericht. Voor mij is een bevestiging met 60% voldoende, een eventuele rest een bonus.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront