MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hilliebillie schreef op 16 februari 2017 11:00:

In 1996 waren de koersen ook alsterk opgelopen. Pas rond 2000 kwam de crash en dat was geheel te wijten aan de internetbubbel. De markt wist gewoon niet hoe ze deze bedrijven moesten waarderen. De situatie is nu geheel anders. De wereld zit vol schulden en de rente is laag. Er is gewoonweg teveel geld beschikbaar. Dit geld gaat voor een groot deel naar de beurzen. Daarnaast zijn de economische indicatoren positief. De arbeidsmarkt draait goed zowel in de VS als in Europa. Dat er weer een crah komt in de toekomst is een zekerheid, maar om te zeggen dat de xrah al dit jaar of volgend jaar komt is koffie dik kijken. Verder praten alle analisten elkaar na. Als de beurs 2 weken omhoog gaat dan worden ze positief, gaat de beurs 2 weken naar beneden dan zitten we in een crash! Daarom hebben de analisten ook zulke geweldige resultaten))))) Dwbunhappy presenteert zijn mening weer als een feit, maar we zijn niet anders van hem gewend, Wat een pannekoek!

quote:

Onderbouwer schreef op 16 februari 2017 13:51:

Ik zou persoonlijk voor het weekend instappen. Kans dat er wat gokkers vanaf maandag instappen.

quote:

de tuinman schreef op 16 februari 2017 14:14:

[...]

Ik was van plan om eerst de cijfers af te wachten. Als omzet en/of kostenplaatje tegen valt kan er nog wel een tijdelijke correctie komen.
Maar het is wel een gok.

quote:

Onderbouwer schreef op 16 februari 2017 14:15:

Dan doe je toch 50/50

quote:

de tuinman schreef op 16 februari 2017 14:14:

[...]

Ik was van plan om eerst de cijfers af te wachten. Als omzet en/of kostenplaatje tegen valt kan er nog wel een tijdelijke correctie komen.
Maar het is wel een gok.

quote:

jeff_cassius schreef op 16 februari 2017 15:23:

Op 16 december was de koers 4,47. We zijn nu 2 maanden verder en met een koers van 5,30 dus 0,83 hoger. Dat is een kleine 20% in 2 maanden......lijkt me niet zo heel slecht. Het gaat echt niet in één rechte lijn omhoog.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 16 februari 2017 15:22:

wat heeft exas wat mdxh niet heeft ?

www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AEXA...

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 16 februari 2017 15:19:

En zo staan we weer 5,30. Gezien het verloop van de afgelopen dagen gaan we waarschijnlijk nog verder zuidwaarts. Ik zie na een paar bestensdumps zo weer 5,15/5,20 op de borden en dan zijn we weer bijna terug bij af. 2 mooie PB's weer zonder substantiele invloed geweest. En het aandeel MDx, het ploegde/ploeterde voort............

quote:

jeff_cassius schreef op 16 februari 2017 15:23:

Op 16 december was de koers 4,47. We zijn nu 2 maanden verder en met een koers van 5,30 dus 0,83 hoger. Dat is een kleine 20% in 2 maanden......lijkt me niet zo heel slecht. Het gaat echt niet in één rechte lijn omhoog.

quote:

BassieNL schreef op 16 februari 2017 15:25:

[...]
Zoek ook eens op wat de koers exact 2 jaar geleden was. En plaats dat dan ook even hier. Dank!

quote:

jeff_cassius schreef op 16 februari 2017 15:33:

[...]
Ja tuurlijk, laten we jaren terug gaan kijken. Er zijn heel veel fondsen die 2 jaar terug hoger stonden dan nu, lekker belangrijk. Alsof iedereen die nu in MDX zit dit al meer dan 2 jaar doet.
Het gaat er toch om hoe het er nu voor staat. De trend is zwaar stijgend, en de vooruitzichten zijn meer dan prima. Tja, en soms gaat de koers dan toch even terug; ook dat geldt voor ieder fonds.

quote:

DWB Happy schreef op 16 februari 2017 15:38:

[...]

Ik heb het al verandert in 6,40:)

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 16 februari 2017 15:31:

[...]

Lekker selectief rekenen, daar zijn de positivo's heel goed in op dit forum. Dit aandeel stond in oktober 2016 al lange tijd op 5. Daarna louter en alleen hele goede berichten gehad en een ijzersterk beursklimaat. In 2017 nog 2 mooie PB's gehad. Al met geresulteerd in een magere 6% in een half jaar. Bizar weinig, de fundamentele ontwikkelingen binnen het bedrijf in aanmerking nemende.

En laat ik maar niet beginnen over de 5,80 van 2 jaar geleden toen het bedrijf er onvergelijkbaar voorstond t.o.v nu.