MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
beurschecker
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 17 april 2017 09:58:


[...]

Veel open deuren wat mij betreft:

- "als de kosten flink op blijven lopen en de groei niet doorzet is dat niet gunstig". Ja, dat kunnen we allemaal wel bedenken en dat geldt natuurlijk voor elke onderneming.
- "getekende contracten met verzekeraars vertalen zich niet 1-1 in omzetgroei". Dat is natuurlijk ook nooit direct het geval, daar gaat een heel proces met een flinke aanloopperiode overheen. Wat is sowieso een 1 op 1 vertaling in deze?
- "groeimarkten wakkeren concurrentie aan" . Ja, natuurlijk is dat zo. Is nooit anders geweest en zal nooit anders worden.

Al met al vind ik deze genoemde risico's niks nieuws onder de zon. Gewoon risico's die bij een belegging in een fonds als MDx horen en die zeker niet nieuw of specifiek op MDx van toepassing zijn.

Overigens zou ik niet te zwaar inzoemen op de 1e kwartaalcijfers, maar meer letten op de ontwikkelingen die belangrijk zijn voor de rest van het jaar en 2018. Ik merk dit op omdat ik verwacht dat er de komende weken personen onrealistisch hoge verwachtingen van die cijfers gaan uitspreken in de hoop dat de uitkomsten dan zullen "tegenvallen".


Doel je op dit forum of ook kbc bank?
DWB Happy
0
quote:

moaventtog schreef op 17 april 2017 13:10:


[...]

wat een onzin.
De grootste kosten daaromtrend zijn reeds gemaakt.
Zet u plaat af,het begint saai te worden.


Hoeveel laboranten en ondersteunend personeel heb je dan nodig om jaarlijks 100.000 of mogelijk zelfs wel 300.000 tests te verwerken en te analysen in de toekomst?
SJURVM
1
quote:

DWB Happy schreef op 17 april 2017 15:01:


[...]

Hoeveel laboranten en ondersteunend personeel heb je dan nodig om jaarlijks 100.000 of mogelijk zelfs wel 300.000 tests te verwerken en te analysen in de toekomst?


And what is your answer to your question?
SJURVM
2
quote:

SJURVM schreef op 17 april 2017 15:08:


[...]

And what is your answer to your question?


It does not have to be 100% accurate but in your view how many personnel you estimate would be needed?
Chasse_Patate
9
Wat een wollige beweringen vandaag weer op dit forum met als soort van toon dat de kosten bij MDX sneller stijgen dan de omzet en daarmee de verliezen oplopen.

Kijk eens naar de cijfers: mdxhealth.com/financials.

Maar dat is wat bashers ( guerillainvesting.co.uk/2009/12/15/st... ) namelijk niet posten omdat ze weten dat hun verhaal dan niet klopt.

De omzet en kosten van MDX zijn van 2014 tot 2016 namelijk als volgt gelopen ( mdxhealth.com/financials )

2014:
Omzet 11,671
Directe kosten 6,453 ( is 55% van de omzet )
Indirecte/vaste kosten 18,321 ( is 156% van de omzet )

2015:
Omzet 17,64
Directe kosten 6,905 ( is 39% van de omzet )
Indirecte/vaste kosten 22,358 ( is 126% van de omzet )

2016:
Omzet 29,97
Directe kosten 10,103( is 33% van de omzet )
Indirecte/vaste kosten 30,953( is 103% van de omzet )

We zijn bij de directe kosten dus gegaan van 55 naar 39 naar 33.
En bij de indirecte/vaste kosten van 156 naar 126 naar 103.

Een simpel gevolg van economies of scale ( www.investopedia.com/terms/e/economie... ).

I.t.t. wat bashers beweren ( maar niet met cijfers kunnen en zullen onderbouwen ) stopt dit proces niet na 2016 en gaat het proces van schaalvergroting juist nog verdere schaalvoordelen opleveren in 2017, 2018 en verder.
Niks is wat het lijkt
1
quote:

beurschecker schreef op 17 april 2017 13:38:


[...]

Doel je op dit forum of ook kbc bank?


Zeker ook mensen op dit forum!
J_2000
0
Ondertussen heeft Exact Sciences paasweekend goed verteerd!
Blijkbaar groot vertrouwen in verkoopcijfers Cologuard Q1 volgende week..
MDxHealth gaat voor groei 55-75% in 2017.. exclusief licenties..
Gaan die licenties voor plus 80-100%??..

www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AEXA...
pardon
0
quote:

J_2000 schreef op 17 april 2017 16:29:


Ondertussen heeft Exact Sciences paasweekend goed verteerd!
Blijkbaar groot vertrouwen in verkoopcijfers Cologuard Q1 volgende week..
MDxHealth gaat voor groei 55-75% in 2017.. exclusief licenties..
Gaan die licenties voor plus 80-100%??..

www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AEXA...

In ieder geval tenminste 10 miljoen voor MDx
SJURVM
0
quote:

Chasse_Patate schreef op 17 april 2017 16:13:


Wat een wollige beweringen vandaag weer op dit forum met als soort van toon dat de kosten bij MDX sneller stijgen dan de omzet en daarmee de verliezen oplopen.

Kijk eens naar de cijfers: mdxhealth.com/financials.

Maar dat is wat bashers ( guerillainvesting.co.uk/2009/12/15/st... ) namelijk niet posten omdat ze weten dat hun verhaal dan niet klopt.

De omzet en kosten van MDX zijn van 2014 tot 2016 namelijk als volgt gelopen ( mdxhealth.com/financials )

2014:
Omzet 11,671
Directe kosten 6,453 ( is 55% van de omzet )
Indirecte/vaste kosten 18,321 ( is 156% van de omzet )

2015:
Omzet 17,64
Directe kosten 6,905 ( is 39% van de omzet )
Indirecte/vaste kosten 22,358 ( is 126% van de omzet )

2016:
Omzet 29,97
Directe kosten 10,103( is 33% van de omzet )
Indirecte/vaste kosten 30,953( is 103% van de omzet )

We zijn bij de directe kosten dus gegaan van 55 naar 39 naar 33.
En bij de indirecte/vaste kosten van 156 naar 126 naar 103.

Een simpel gevolg van economies of scale ( www.investopedia.com/terms/e/economie... ).

I.t.t. wat bashers beweren ( maar niet met cijfers kunnen en zullen onderbouwen ) stopt dit proces niet na 2016 en gaat het proces van schaalvergroting juist nog verdere schaalvoordelen opleveren in 2017, 2018 en verder.


Thank you Chasse Patate. I was hoping aextrader was going to come up with the figures but ...
pardon
0
[verwijderd]
0
quote:

Chasse_Patate schreef op 17 april 2017 16:13:


...

I.t.t. wat bashers beweren ( maar niet met cijfers kunnen en zullen onderbouwen ) stopt dit proces niet na 2016 en gaat het proces van schaalvergroting juist nog verdere schaalvoordelen opleveren in 2017, 2018 en verder.

Mee eens... en daar komt nog bij dat naar verhouding het aandeel unrecognized revenues zal teruglopen.
pardon
1
Exact blijft maar stijgen vandaag,het schijnt toch alles te maken te hebben met Cologuard.
Dan kan MDx morgen toch niet achterblijven volgens mij,of DW moet de koers weer naar beneden gaan halen,maar Bassie is volgens mij al om.
pardon
0
Topperke
0
quote:

J_2000 schreef op 17 april 2017 16:29:


Ondertussen heeft Exact Sciences paasweekend goed verteerd!
Blijkbaar groot vertrouwen in verkoopcijfers Cologuard Q1 volgende week..
MDxHealth gaat voor groei 55-75% in 2017.. exclusief licenties..
Gaan die licenties voor plus 80-100%??..

www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AEXA...


Exas geeft binnen 2 weken pas cijfers hoor (2 mei).
Licenties zouden wel is hoog kunnen uitvallen, indeed!
Dit jaar zou ik echter nog niet al te veel verwachten, zoals eerder al aangehaald.
Opstarten assure etc zal ervoor zorgen dat we nog niet B/E draaien, en men zal als gewoonlijk weer veel te hoge verwachtingen hebben.
2018 wordt het jaar, daar kijk ik ENORM hard naar uit.
Veteranencontract gaat zo'n enorme boost geven! (unrecognized revenues gaan we tegen 2019 al niet meer kennen)
Daarbij misschien nog mijlpaalbetalingen van EXAS, of wie weet kopen ze de royalties wel op.

Ik breid mijn mdx aandelen gestaag uit allesinds. Zit nu op 20% van de portefeuille, tegen eind 2017 maak ik daar 40% van.
Brammeke
0
Natuurlijk stijgen de kosten in het algemeen als een bedrijf personeel ( onderzoek, verkoop....) aanneemt. Logica!
Zolang de kost procentueel zakt ( forse omzetstijging) is dit zeer positief te noemen. En dit is hier allemaal van toepassing.
Ik verbaas me er steeds meer over dat iemand die op de beurs "werkt", zich daar zorgen over maakt.
Is het dan beter te stagneren en geen personeel aan te nemen om een verdere groei te realiseren?
Ik geloof op dit forum soms mijn eigen ogen niet.
Gelukkig denkt zo een zeer kleine minderheid. Zou mij anders serieuse zorgen maken.(knipoog).
Port: BCART: 30%(8,99), MDXH 22,5% (4,36), ABLX 20% (10,15), BOTHE 6,5% (8,15), cash 21%.
pardon
0
Koers Galapagos hard omhoog

Tegenslag concurrent speelt biotechbedrijf in de kaart.

(ABM FN) Het aandeel Galapagos heeft de wind maandag duidelijk in de rug. De zogenoemde American Depositary Receipt, of kortweg ADR, noteert maandagavond op Nasdaq 4,7 procent hoger.

Afgelopen vrijdag kreeg Eli Lilly van de Amerikaanse Food and Drug Administration nog geen goedkeuring voor baricitinib, een potentiële behandeling tegen reuma.

"De FDA kan de aanvraag [voor een nieuw geneesmiddel] in zijn huidige vorm niet goedkeuren", zei Eli Lilly. De Amerikaanse toezichthouder wil aanvullende klinische data om de gepaste dosis van baricitinib te kunnen bepalen en wil daarbij nog meer inzicht in de veiligheid van het middel.

Het middel van Eli Lilly is een potentiële concurrerende behandeling voor filgotinib, het medicijn dat Galapagos ontwikkelt tegen onder andere reuma en bepaalde darmziekten.

Het aandeel Eli Lilly leverde maandag 3,9 procent in.

Door: ABM Financial News.

pers@abmfn.be
J_2000
0
quote:

Topperke schreef op 17 april 2017 17:46:


[...]
Exas geeft binnen 2 weken pas cijfers hoor (2 mei).
Licenties zouden wel is hoog kunnen uitvallen, indeed!



Nope Robbe.. volgende week donderdag 27 april!..

investor.exactsciences.com/investor-r...

Net nieuwe Re-Tweet vanuit MDxHealth..
U.S. Preventative Services Task Force New Draft Recommendations
“We are pleased that the USPSTF has again improved its recommendation for prostate cancer screening,”

twitter.com/MDxHealth

Btw.. proficiat aan alle Galapagos-beleggers.. Bewijs dat als je eenmaal doorbreekt.. the sky the limit is..
Topperke
0
quote:

J_2000 schreef op 17 april 2017 19:21:


[...]

Nope Robbe.. volgende week donderdag 27 april!..

investor.exactsciences.com/investor-r...

Net nieuwe Re-Tweet vanuit MDxHealth..
U.S. Preventative Services Task Force New Draft Recommendations
“We are pleased that the USPSTF has again improved its recommendation for prostate cancer screening,”

twitter.com/MDxHealth

Btw.. proficiat aan alle Galapagos-beleggers.. Bewijs dat als je eenmaal doorbreekt.. the sky the limit is..


Ah oké, dan is 4-traders verkeerd.
Maar normaal geeft Mdx toch cijfers direct na Exas? Deze keer dan niet?
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 nov 2021 17:35
Koers 0,912
Verschil +0,054 (+6,29%)
Hoog 0,948
Laag 0,880
Volume 112.620
Volume gemiddeld 107.346
Volume gisteren 333.516