MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste

Omlaag ↓

herbie bell 31 augustus 2017 09:38

Dwb, moet toch beetje pijnlijk zijn. Waar blijft de voorspelde 4.5 gisteren en de totale afgang vandaag. Ik zou je aanraden op postnl te blijven, daar kunnen ze je raad goed gebruiken, want het gaat daar niet goed. Cijfers mdx niet te slecht..

Onderbouwer 31 augustus 2017 09:42

quote:
BassieNL schreef op 31 augustus 2017 09:26:
[...]
Ja, maar ik kijk ook hoe de markt reageert. Volume is nog laag. Aandeelhouders blijven zitten. Inmiddels is het 2 maanden na H1 en zitten we al voor 1/3 in H2. Insiders zetten de koers nog niet op scherp.

Als ik zo stellig als jou was. Had ik eruit geweest.

Opmerkelijke reactie en gevolg.....

Gerard_ecb 31 augustus 2017 09:45

Wat een zielige vertoning op dit forum. Mensen hou nou toch eens op met op elkaar te reageren. Eenieder is overtuigd van zijn gelijk en dat is prima. Dat is het mechanisme waardoor handel bestaat en daar leeft de beurs van. De een wil verkopen omdat hij denkt dat de koers zal zakken en de ander koopt omdat hij denkt dat de koers zal stijgen.

Fijn zo.

We hebben de cijfers gezien en het vlees noch vis. Het is niet boven verwachting en de toekomst is nog altijd onzeker maar ze bevestigen wederom de groei voor het hele jaar. Maken ze dit deze groei waar dan zit er veel in het vat want om in 2018 de cijfers van H1 te overtreffen daar is niet zo veel voor nodig.

Select lijkt aan te trekken en in de markt lamgzaam geaccepteerd te worden. Kanttekening, dit gaat weer voor extra unrecognized omzet zorgen.
Confirm zal deze 2 kwartalen haar kracht moeten laten zien. Veteranen contract en wederom meer zorgverzekeraars in de VS, zo zie je maar geen aparte PB's meer hiervoor en dat gaan ze ook niet meer doen.
Bladder moeten we afwachten maar zal ws ook voor meer unrecognized gaan zorgen.

Wat ik wel wil opmerken is dat door het samenvoegen bij unrecognized van Select met Confirm er weer meer onduidelijk is geworden en ik persoonlijk vind dit jammer.

Maar goed ik zit er nog steeds in en blijf er voorlopig ook (Q3) tot de business update in zitten.

Fijne dag en lief zijnn voor elkaar.

PS DWBH heeft geen tweede alias, heeft hij ook niet nodig want post steeds al zijn impopulaire posts onder de naam van DWBH. Beginner zal echt een beginnende poster zijn en heet hem/haar maar welkom en daag uit tot goede anayses. Daar hebben we iets aan.

[verwijderd] 31 augustus 2017 09:45

quote:
Omnius schreef op 31 augustus 2017 09:36:
[...]

Je kunt bij Galapagos wel wachten tot Filgotinib in de verkoop is, maar dan betaal je waarschijnlijk een paar honderd Euro voor het aandeel. Als Gilead het nog niet voor die tijd heeft opgekocht...

Ja dat kan best zijn, dat galapagos nog de hoogte zal ingaan, maar wat die DWB hier altijd komt uitkramen van MDX is niets en het is een slechte firma enz, dat mag hier allemaal op dit forum. Daar grijpt Kenk niet voor in,
DWB mag zelfs mensen aanvallen met misselijk ventje te zeggen enz.
op dit forum heb ik eens twee weken goed materiaal kunnen lezen en nuttig materiaal, ja het was niet moeilijk DWB was er toen niet, maar nu is het terug begonnen, ik vraag mij af waarom hij dit doet en heeft zelfs geen aandelen van MDX ? heeft hij daar gewerkt en is hij daar buiten gevlogen??? en is dat nu wraak ???

[verwijderd] 31 augustus 2017 10:28

quote:
Niks is wat het lijkt schreef op 31 augustus 2017 08:53:
[...]

Dat kan een enkele keer voor komen, maar is vrij ongebruikelijk. Als jij een incident dan als referentie wilt nemen en er vanuit gaat dat ze nu binnen een maand met een winstwaarschuwing gaan komen moet je alles verkopen. Voorzover je sowieso nog stuuken hebt natuurlijk.

Ik heb het niet over een winstwaarschuwing, maar over de mogelijkheid tot een omzetwaarschuwing en het moment daarvan, omdat de omzettarget nog erg ver weg lijkt momenteel.

Heeft er ook mee te maken dat ik niets van de seizoensinvloeden snap (die ook in prognoses Wijma zichtbaar zijn). Waarom blijft H1 zo ver achter? Telkens een terugval in H1, tov van H2 voorgaand jaar. Niet alleen nu, maar ook in 2016 en 2015.

DWB Happy 31 augustus 2017 10:31

quote:
Gerard_ecb schreef op 31 augustus 2017 09:45:
PS DWBH heeft geen tweede alias, heeft hij ook niet nodig want post steeds al zijn impopulaire posts onder de naam van DWBH.

ABtje Gerard, bedankt voor je bijval:)

Inderdaad ik heb niet de intentie om leuk of aardig gevonden te worden, wat maakt dat uit op een forum, je mening over het bedrijf of aandeel daar draait het om.

De meeste beleggers hier raken gelijk geëmotioneerd als de posting niet in hun straatje past en zetten vaak dan de persoonlijke aanval in.

Ik vind MDxHealth nog steeds een bagger slecht kwakkel bedrijf, met slechts enkele
producten in een zeer moeilijk begaanbare concurrerende markt.

Bedrijfsconcept is niet levensvatbaar op termijn.

Onderbouwer 31 augustus 2017 10:37

quote:
DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 10:31:
[...]

ABtje Gerard, bedankt voor je bijval:)

Inderdaad ik heb niet de intentie om leuk of aardig gevonden te worden, wat maakt dat uit op een forum, je mening over het bedrijf of aandeel daar draait het om.

De meeste beleggers hier raken gelijk geëmotioneerd als de posting niet in hun straatje past en zetten vaak dan de persoonlijke aanval in.

Ik vind MDxHealth nog steeds een bagger slecht kwakkel bedrijf, met slechts enkele
producten in een zeer moeilijk begaanbare concurrerende markt.

Bedrijfsconcept is niet levensvatbaar op termijn.

BEST IN CLASS.

[verwijderd] 31 augustus 2017 10:38

Als ik probeer op een neutrale wijze alle pro's en con's van dit persbericht te analyseren dan geloof ik stellig dat we eindelijk bij MDXH de lang verwachte bodem gevonden hebben waarop het aandeel vanaf nu zal omhoog veren. De producten zijn er, het salesteam is nu eindelijk aanwezig met een dubbel zo sterke ploeg als in H1 2017 (maar ook die mensen hebben een paar maanden tijd nodig om zich goed in te werken: bovendien duurt het een paar maanden vooraleer een verkochte test in de resultaten zal verschijnen), meer en meer verzekeraars springen aan boord, diverse studies bevestigen het enorme voordeel bij het gebruik van MDX-testen... Dus kan het maar één richting uit gaan. Hoogst waarschijnlijk zal het nog één of twee kwartalen nodig hebben om volledig op snelheid te komen. Ik heb eindelijk geleerd mijn eigen natte dromen van een palmen-eiland een paar jaar tijd te geven om ze te realiseren, maar ik geloof er voor de volle 100% in. Ik zie MDXH tegen eind 2018 naar de 20€ gaan omdat de markt tegen die tijd zal begrepen hebben welk enorm potentieel MDXH heeft. We hebben tot nu toe eigenlijk alleen over US gesproken met een paar euro's uit Europa. Op termijn kan er dus een hele omzet gehaald worden in Europa, Midden-en Zuid-Amerika, Japan etc...
We zijn dus nog maar aan het begin van een lange, steile klim...maar de eerste stappen zijn gezet en we hebben het basis-kamp verlaten. Veel succes aan alle lange-termijn aandeelhouders.

[verwijderd] 31 augustus 2017 10:42

quote:
harryvanluik schreef op 31 augustus 2017 10:38:
Als ik probeer op een neutrale wijze alle pro's en con's van dit persbericht te analyseren ...

Ik lees alleen pro's. Kun je ook wat con's noemen?

Pokerface 31 augustus 2017 10:44

quote:
DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 10:31:
[...]

ABtje Gerard, bedankt voor je bijval:)

Inderdaad ik heb niet de intentie om leuk of aardig gevonden te worden, wat maakt dat uit op een forum, je mening over het bedrijf of aandeel daar draait het om.

De meeste beleggers hier raken gelijk geëmotioneerd als de posting niet in hun straatje past en zetten vaak dan de persoonlijke aanval in.

Ik vind MDxHealth nog steeds een bagger slecht kwakkel bedrijf, met slechts enkele
producten in een zeer moeilijk begaanbare concurrerende markt.

Bedrijfsconcept is niet levensvatbaar op termijn.

Aldus de man die zich ooit MDxHealth +400% noemde...

Je geeft zelf al aan dat je er toen naast zat. Misschien dat je er nu weer naast zit?

[verwijderd] 31 augustus 2017 10:47

Et pour les Flamands la même chose:
lerevenu.com/breves/mdxhealth-publie-...

DWB Happy 31 augustus 2017 10:48

quote:
BassieNL schreef op 31 augustus 2017 10:42:
[...]
Ik lees alleen pro's. Kun je ook wat con's noemen?

Let op, ze hebben het niet meer over unrecognized revenue, maar noemen het nu ineens testvolumes

"De totale testvolumes stegen met 44 procent op jaarbasis, voegde operationeel directeur Christopher Thibodeau toe."

[verwijderd] 31 augustus 2017 10:51

quote:
BassieNL schreef op 31 augustus 2017 10:42:
[...]
Ik lees alleen pro's. Kun je ook wat con's noemen?

De trage start in Q1 2017 zie ik als een "con" en de afhandeling van de deal met Exact Sciences zie ik -tot nader bericht- ook als een "con". Kant-tekening hierbij is dat Jan Groen gezegd heeft dat we door die deal op termijn meer voordelen gaan ondervinden dan bij een onveranderde samenwerking. So let's wait and see.
Het weze gezegd dat hierbij het voorraadje "con"s is opgebruikt:
Conclusie: nec plus ultra of in het Vlaams: here we go!

DWB Happy 31 augustus 2017 10:51

quote:
Pokerface schreef op 31 augustus 2017 10:44:
[...]

Aldus de man die zich ooit MDxHealth +400% noemde...

Je geeft zelf al aan dat je er toen naast zat. Misschien dat je er nu weer naast zit?

Klopt helemaal, eerst op het verkeerde been gezet door de geflatteerde cijfers en verdraaide berichtgevingen van MDX.

Nu zit ik er niet naast, alles wijst in de richting dat dit bedrijf niet levensvatbaar is.

[verwijderd] 31 augustus 2017 10:54

A marginal increase in the revenue recognition rate for ConfirmMDx was offset by the lower rate applicable to the fast-growing test volumes of SelectMDx.

Dit staat er te lezen omtrent unrecognized revs. Persoonlijk vind ik dit nog steeds een goede waardemeter voor toekomstige omzet.

[verwijderd] 31 augustus 2017 10:57

quote:
DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 10:48:
[...]

Let op, ze hebben het niet meer over unrecognized revenue, maar noemen het nu ineens testvolumes

"De totale testvolumes stegen met 44 procent op jaarbasis, voegde operationeel directeur Christopher Thibodeau toe."

In tussenrapportages hebben ze het volgens mij nooit over post unrecognized. Alleen in jaarrapportages, toch?

Maar ze gooien alle testen op één hoop. Zo valt niet op dat aantal confirm testen gelijk is gebleven.

Maar gemiddelde omzet per test is wel dalende.

Onderbouwer 31 augustus 2017 11:02

Voor groeicijfers moet je alleen naar de testen kijken. Een verkochte test van vandaag kan bijvoorbeeld pas in de omzet van Q3 2018 opgenomen worden.

J_2000 31 augustus 2017 11:11

Deze ochtend dus (nog steeds met interesse!) cijfers bestudeerd.
Ergens met de hoop grond te hebben om eventueel terug in te stappen. Voelde vooraf al aan dat die niet ging komen. Voorlopig geloof ik er niet in.
Weet dat MDxHealth nooit winstgevend kan worden door SelectMDx en AssureMDx!
De combinatie ConfirmMDx en royalties Cologuard waren de 2 blockbusters voor MDxHealth.
Nog eens, ondanks opname in NCCN-guidelines en een resem verzekeraars die volgen, stagneren inkomsten uit ConfirmMDx en tov 2H16 dalen ze zelfs!
Cologuard-deal blijft voor mij afgang buiten categorie.. 15 miljoen dollar.. die er al helemaal door zijn gedraaid!.. Blijft niets meer van over..
Ik zie echt niet in hoe dit aandeel voorlopig weer richting of boven 5 euro kan..

Onderbouwer 31 augustus 2017 11:14

quote:
J_2000 schreef op 31 augustus 2017 11:11:
Deze ochtend dus (nog steeds met interesse!) cijfers bestudeerd.
Ergens met de hoop grond te hebben om eventueel terug in te stappen. Voelde vooraf al aan dat die niet ging komen. Voorlopig geloof ik er niet in.
Weet dat MDxHealth nooit winstgevend kan worden door SelectMDx en AssureMDx!
De combinatie ConfirmMDx en royalties Cologuard waren de 2 blockbusters voor MDxHealth.
Nog eens, ondanks opname in NCCN-guidelines en een resem verzekeraars die volgen, stagneren inkomsten uit ConfirmMDx en tov 2H16 dalen ze zelfs!
Cologuard-deal blijft voor mij afgang buiten categorie.. 15 miljoen dollar.. die er al helemaal door zijn gedraaid!.. Blijft niets meer van over..
Ik zie echt niet in hoe dit aandeel voorlopig weer richting of boven 5 euro kan..

Dat je een H2 vergelijkt met een H1 zegt al genoeg.

DWB Happy 31 augustus 2017 11:17

quote:
Onderbouwer schreef op 31 augustus 2017 11:02:
Voor groeicijfers moet je alleen naar de testen kijken. Een verkochte test van vandaag kan bijvoorbeeld pas in de omzet van Q3 2018 opgenomen worden.

Dat zijn onzin verhalen, uit niets blijkt nu achteraf dat ze nog inkomsten generen
uit het verleden uit bijvoorbeeld 2015/2016.

En als ze nu zo zeker zouden zijn van een betaling later, dan zouden ze het nu ook gewoon bij de omzet moeten tellen net als elk fatsoenlijk ander bedrijf het doet.

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	1 jan 0001
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

nieuws meer

16:32	Beursagenda: Nederlandse bedrijven
16:32	Beursagenda: buitenlandse fondsen
16:32	Beursagenda: macro-economisch
16:17	Aantal nieuwe woningverkopen in VS on...
15:55	Flinke verbetering Amerikaanse dienst...
14:47	Nvidia helpt Wall Street aan groene o...
14:38	Chicago Fed index weer negatief
14:34	Steunaanvragen VS omlaag
13:24	Turkse centrale bank laat rente ongew...
12:46	Futures voorspellen groene opening Wa...