MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik doelde op de koersontwikkelingen van Kiadis, Ablynx, Celyad..Niet te vergeten Galapagos en Argen-x. En inderdaad recent ook Tigenix weer boven de €1 poeh poeh.

What about MDX? Gaat dat nog wat worden...???
herbie bell
0
quote:

harryvanluik schreef op 3 oktober 2017 11:54:

Celyad is een goed voorbeeld voor MDXH: op minder dan 1 jaar x 4. MDXH zal nog beter doen van zodra we uit de startblokken MOGEN schieten!
HArry, ik blijf je optimisme bewonderen, al vele jaren post je dit. Maar wanneer mogen we starten? Ging eerst 2015 zijn dan 16 , dan 17, nu misschien 18, ... Veel geduld.. Ik hou ze bij, maar als je vergelijkt met andere biotech is MDX toch beetje kneusje van de klas voor het moment.
[verwijderd]
0
Heeft iemand hetzelfde probleem met de koersen van Belgische aandelen? Bij mij toont mijn PC heel even de juiste koers en dan wordt de waarde achter de komma op "00" gezet. En bij jullie. TIA
Semper Nescio
0
quote:

harryvanluik schreef op 4 oktober 2017 10:28:

Heeft iemand hetzelfde probleem met de koersen van Belgische aandelen? Bij mij toont mijn PC heel even de juiste koers en dan wordt de waarde achter de komma op "00" gezet. En bij jullie. TIA
Blijkbaar een technische storing volgens De Tijd
herbie bell
0
quote:

harryvanluik schreef op 4 oktober 2017 10:28:

Heeft iemand hetzelfde probleem met de koersen van Belgische aandelen? Bij mij toont mijn PC heel even de juiste koers en dan wordt de waarde achter de komma op "00" gezet. En bij jullie. TIA
bij mij geen probleem, ik zit bij bolero
Semper Nescio
0
quote:

Natte krant schreef op 4 oktober 2017 09:48:

Ik doelde op de koersontwikkelingen van Kiadis, Ablynx, Celyad..Niet te vergeten Galapagos en Argen-x. En inderdaad recent ook Tigenix weer boven de €1 poeh poeh.

What about MDX? Gaat dat nog wat worden...???
Als je het mij vraagt, dan wordt het zeker wat met MDX. Maar geduld is nodig. Persoonlijk verwacht ik dat de Q3 cijfers nog niet in de smaak zullen vallen, en zelfs zullen tegenvallen. Pas in Q4 verwacht ik een kentering in de verkoop als het uitgebreide sales team op kruissnelheid komt.
Verder stel ik de vraag welke camouflagetechnieken bij de Q3 cijfers weer zullen gebruikt worden. Worden het opnieuw cijfers over 4 maand ipv 3?
Mijn advies: zeker wachten tot na de Q3 cijfers, die - naar mijn verwachting - een nieuwe dip zullen veroorzaken. Dan de zaak wat laten uitbodemen, en dan toeslaan.
Semper Nescio
0
quote:

harryvanluik schreef op 4 oktober 2017 10:28:

Heeft iemand hetzelfde probleem met de koersen van Belgische aandelen? Bij mij toont mijn PC heel even de juiste koers en dan wordt de waarde achter de komma op "00" gezet. En bij jullie. TIA
Zeg Harry, ga je nu beweren dat jij koersen zit te volgen op de website van De Tijd? Indien ja, open dan snel een rekening bij Binck met gratis real-time koersen, en gebruik de tool Binck 360 om je favoriete aandelen op te volgen. Als je dan nog goedkoop wil traden, dan open je nog een rekening bij De Giro zoals ik gedaan heb.
[verwijderd]
0
quote:

Semper Nescio schreef op 4 oktober 2017 12:07:

[...]
.... Persoonlijk verwacht ik dat de Q3 cijfers nog niet in de smaak zullen vallen, en zelfs zullen tegenvallen.
...
Verder stel ik de vraag welke camouflagetechnieken bij de Q3 cijfers weer zullen gebruikt worden. Worden het opnieuw cijfers over 4 maand ipv 3?
....
Je verwacht tegenvallende omzet. Kun je dat kwantificeren?
Q3-2016 was een recordkwartaal met omzet (ex royalties) van € 7,6 mio.

Ik snap niet waarom je de suggestie doet dat ze misschien over een langere periode dan een kwartaal gaan publiceren? Ben je echt zo wantrouwig?
Jopie81
0
Q3-2017 gaat ook weer een recordkwartaal worden.

"Door de uitbreiding van het verkoopteam, dat vanaf het vierde kwartaal optimaal kan ingezet worden (eerst opleiding), moet het bedrijf in staat zijn de doelstelling van 55 à 75% groei van de omzet uit producten en diensten voor heel 2017 jaar te halen."

Klap op de vuurpijl zal Q4 worden.
Semper Nescio
0
quote:

BassieNL schreef op 4 oktober 2017 12:46:

[...]
Je verwacht tegenvallende omzet. Kun je dat kwantificeren?
Q3-2016 was een recordkwartaal met omzet (ex royalties) van € 7,6 mio.

Ik snap niet waarom je de suggestie doet dat ze misschien over een langere periode dan een kwartaal gaan publiceren? Ben je echt zo wantrouwig?

Jawel Bassie, ik ben wantrouwig. Ik ben niet vergeten wat Jan Groen ons gelapt heeft bij de Q1 cijfers, met name het publiceren van cijfers over 4 maanden om de ware toedracht over 3 maanden toe te dekken. En ondertussen is al genoeg uiteengezet en berekend geweest dat de groei over die eerste 3 maanden zwaar tegenviel.
Het zwaar uitbreiden van het salesteam is volgens mij een teken aan de wand dat de verkoop onvoldoende aantrekt, en dat Jan Groen op deze wijze hoopt om uiteindelijk zijn targets voor 2017 te halen. Gezien dit sales teams nog 'groentjes' is, verwacht ik niet dat de Q3 cijfers zullen ogen als een Rembrandt, maar in Q4 zou dat volgens mij wel zo moeten zijn als de vooropgestelde groei voor 2017 moet gehaald worden.
Daarnaast is het zo dat de cashburn ondertussen veel groter geworden is door het uitbreiden van het sales team. De vraag is hoe snel deze uitbreiding zelfbedruipend zal zijn, en of dit een nieuwe KV niet in een stroomversnelling brengt. Vandaar dat ik eerder zit uit te kijken naar de Q3-cijfers over de cashburn, dan naar de omzet zelf (waarvan ik geen vuurwerk verwacht).
Maar begrijp me niet verkeerd: ik sta momenteel gewoon aan de kant en wacht op 'groene' signalen. Ik denk dat deze er komen bij de publicatie van de Q4-cijfers begin volgend jaar.
vreemdvermogen
0
Nou ik ben geen rekenwonder maar blijf het een onbegrijpelijk verhaal vinden. Als ze in Q3 en 4 elk zo'n €10M moeten omzetten om dit te verwezenlijken. En dat is dan inclusief de inkomsten van Exas. Ik kan gewoon niet geloven dat dat haalbaar is. Rendement van het uitgebreide verkoopteam zal ook in Q4 nog niet echt bijdragen.
Jopie81
0
"Bovendien ligt de omzet in het tweede halfjaar altijd hoger dan in het eerste halfjaar.

Bij het begin van het jaar wordt de teller van vrijstellingen, co-pays op 0 gezet. Dat betekent dat de patiënt eerst voor medische kosten opdraait tot wanneer deze het bedrag van de vrijstelling/co-pay overschrijden, waarna de verzekering verdere kosten dekt. Dat zorgt ervoor dat grote medische kosten in het begin van het jaar worden vermeden en verschuiven naar het einde van het jaar. "
[verwijderd]
0
quote:

Semper Nescio schreef op 4 oktober 2017 13:32:

[...]
Jawel Bassie, ik ben wantrouwig. Ik ben niet vergeten wat Jan Groen ons gelapt heeft bij de Q1 cijfers, met name het publiceren van cijfers over 4 maanden om de ware toedracht over 3 maanden toe te dekken. En ondertussen is al genoeg uiteengezet en berekend geweest dat de groei over die eerste 3 maanden zwaar tegenviel.
Het zwaar uitbreiden van het salesteam is volgens mij een teken aan de wand dat de verkoop onvoldoende aantrekt, en dat Jan Groen op deze wijze hoopt om uiteindelijk zijn targets voor 2017 te halen. Gezien dit sales teams nog 'groentjes' is, verwacht ik niet dat de Q3 cijfers zullen ogen als een Rembrandt, maar in Q4 zou dat volgens mij wel zo moeten zijn als de vooropgestelde groei voor 2017 moet gehaald worden.
Daarnaast is het zo dat de cashburn ondertussen veel groter geworden is door het uitbreiden van het sales team. De vraag is hoe snel deze uitbreiding zelfbedruipend zal zijn, en of dit een nieuwe KV niet in een stroomversnelling brengt. Vandaar dat ik eerder zit uit te kijken naar de Q3-cijfers over de cashburn, dan naar de omzet zelf (waarvan ik geen vuurwerk verwacht).
Maar begrijp me niet verkeerd: ik sta momenteel gewoon aan de kant en wacht op 'groene' signalen. Ik denk dat deze er komen bij de publicatie van de Q4-cijfers begin volgend jaar.
Probeer er eens een getal aan te plakken?
Welke omzet verwacht je en wanneer ben je wel tevreden?
Semper Nescio
0
quote:

BassieNL schreef op 4 oktober 2017 13:51:

[...]
Probeer er eens een getal aan te plakken?
Welke omzet verwacht je en wanneer ben je wel tevreden?
Sorry, ik ben noch gokker noch rekenwonder. Er wordt hier al genoeg 'gerekend' op basis van veronderstellingen.
Maar tevreden, dat zal ik pas zijn als ik zie dat de curve van richting verandert richting Break-Even en winst.
[verwijderd]
0
quote:

Semper Nescio schreef op 4 oktober 2017 13:32:

[...]
Jawel Bassie, ik ben wantrouwig. Ik ben niet vergeten wat Jan Groen ons gelapt heeft bij de Q1 cijfers, met name het publiceren van cijfers over 4 maanden om de ware toedracht over 3 maanden toe te dekken. En ondertussen is al genoeg uiteengezet en berekend geweest dat de groei over die eerste 3 maanden zwaar tegenviel.
Het zwaar uitbreiden van het salesteam is volgens mij een teken aan de wand dat de verkoop onvoldoende aantrekt, en dat Jan Groen op deze wijze hoopt om uiteindelijk zijn targets voor 2017 te halen. Gezien dit sales teams nog 'groentjes' is, verwacht ik niet dat de Q3 cijfers zullen ogen als een Rembrandt, maar in Q4 zou dat volgens mij wel zo moeten zijn als de vooropgestelde groei voor 2017 moet gehaald worden.
Daarnaast is het zo dat de cashburn ondertussen veel groter geworden is door het uitbreiden van het sales team. De vraag is hoe snel deze uitbreiding zelfbedruipend zal zijn, en of dit een nieuwe KV niet in een stroomversnelling brengt. Vandaar dat ik eerder zit uit te kijken naar de Q3-cijfers over de cashburn, dan naar de omzet zelf (waarvan ik geen vuurwerk verwacht).
Maar begrijp me niet verkeerd: ik sta momenteel gewoon aan de kant en wacht op 'groene' signalen. Ik denk dat deze er komen bij de publicatie van de Q4-cijfers begin volgend jaar.
Het zwaar uitbreiden van het sales-team, die was er nog niet, dus van uitbreiding is geen spaken.
Als je grootschalig wil opereren in een giga markt als in de States moet je ook wel een gekwalificeerd team hebben om het aan de man te brengen.
Dat er aanloop-kosten zijn lijkt mij ook wel duidelijk, echter verwacht ik er erg veel van.
Pharming is in deze strategie een zeer goed voorbeeld met Ruconest.

Succes.

DWB Happy
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 4 oktober 2017 13:34:

Nou ik ben geen rekenwonder maar blijf het een onbegrijpelijk verhaal vinden. Als ze in Q3 en 4 elk zo'n €10M moeten omzetten om dit te verwezenlijken. En dat is dan inclusief de inkomsten van Exas. Ik kan gewoon niet geloven dat dat haalbaar is. Rendement van het uitgebreide verkoopteam zal ook in Q4 nog niet echt bijdragen.
Dat is waar MDxHealth laatst mee kwam, een verkapte winstwaarschuwing?

Dit is hetgeen Jean-Marc Roelandt onlangs verkondigde:

""Het klopt dat we een stevige investering gedaan hebben met de verdubbeling van het verkoopteam, wat een impact zal hebben op de kosten in het tweede halfjaar (we rekenen op verkoops- en administratiekosten van 40 à 45 mln.?EUR in 2017).?En dat terwijl de kasinkomsten van verhoogde verkopen slechts hun effect zullen hebben in de loop van 2018.""
[verwijderd]
0
quote:

Semper Nescio schreef op 4 oktober 2017 14:58:

[...]
Sorry, ik ben noch gokker noch rekenwonder. Er wordt hier al genoeg 'gerekend' op basis van veronderstellingen.
Maar tevreden, dat zal ik pas zijn als ik zie dat de curve van richting verandert richting Break-Even en winst.
Ze komen over een maand toch echt met een cijfer en niet alleen met een opmerking dat de omzet wel of niet tegenvalt. Hoe ga je dat interpreteren.

Ik reken op tenminste 10 mio omzet in Q3.



[verwijderd]
0
Jan Groen zou tussentijds ook wel eens een update kunnen geven hoe de ontwikkelingen zijn......(!!)
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 4 oktober 2017 15:09:

[...]

Dat is waar MDxHealth laatst mee kwam, een verkapte winstwaarschuwing?

Dit is hetgeen Jean-Marc Roelandt onlangs verkondigden:

""Het klopt dat we een stevige investering gedaan hebben met de verdubbeling van het verkoopteam, wat een impact zal hebben op de kosten in het tweede halfjaar (we rekenen op verkoops- en administratiekosten van 40 à 45 mln.?EUR in 2017).?En dat terwijl de kasinkomsten van verhoogde verkopen slechts hun effect zullen hebben in de loop van 2018.""
Verkapte winstwaarschuwing?
Het vertrouwen in de omzetdoelstelling werd juist opnieuw bevestigd in dat gesprek.

Dat verkoop en administratiekosten naar 40 a 45 mio gaan was al lang voorzien. Waren vorig jaar 30,9. Als je 55% tot 75% groeiambitie hebt, kan dat ook niet anders.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 4 oktober 2017 15:14:

Jan Groen zou tussentijds ook wel eens een update kunnen geven hoe de ontwikkelingen zijn......(!!)
4 updates per jaar is prima. Hij heeft wel wat anders te doen.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront