Crescent (voorheen Option) « Terug naar discussie overzicht

crescent 2020/2030

3.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste

Omlaag ↓

JdeFL 22 november 2021 08:46

quote:
handset schreef op 16 november 2021 11:57:
Oei de grote middelen?

Ligt het aan je leefloon of ben je gewoon zo kortzichtig.
In Barcelona ligt men niet wakker van gewauwel.

(In de schietkraam blijkbaar, bij gebrek aan iets beters.)

Kunnen we daar nu toch met een gerust hart aan toevoegen, ... en in Zichem-Zussen-Bolder ook niet....
Wie nog een stad, dorp ofzo meent te moeten opnoemen, ga je gang.....

handset 22 november 2021 08:52

Oei, gaan we deze week terug negatief doen om negatief te doen.
Let it go...

:-)

JdeFL 22 november 2021 08:52

Soit, was ik me aan 't afvragen, finance avenue, toch een gelegenhied (buiten beurstijd) om wat info te verstrekken?
Remoticom, hoe duur?
Deze 4de golf, impact zoals vorig jaar?
Al die vacatures, veel verloop? (Zou ik verwachten, als je intelligente mensen half op non-actief zet, of vraagt om niet teveel te factureren).

Remoticom, dat zou voor nieuwjaar beantwoord zijn, veronderstel ik ( de vergadering om de cash inbreng/lening/omzetting in aandelen van VZ te bevestigen), de rest, pas tegen eind april '22?

handset 22 november 2021 09:04

Ja.
Was Jambon oprecht geïnteresseerd in de technologie van dit bedrijf, of deed hij alsof...

[verwijderd] 22 november 2021 09:23

quote:
handset schreef op 22 november 2021 09:04:
Ja.
Was Jambon oprecht geïnteresseerd in de technologie van dit bedrijf, of deed hij alsof...

Beste,

Ik heb dit eveneens bemerkt.

Moest ik zeker terug beginnen twijfelen nochtans.

handset 22 november 2021 09:33

quote:
Vlaamse hamster schreef op 22 november 2021 09:23:
[...]

Beste,

Ik heb dit eveneens bemerkt.

Moest ik zeker terug beginnen twijfelen nochtans.

Sinds je je aandelen verkocht twijfel je nog meer aan jezelf.

[verwijderd] 22 november 2021 09:42

quote:
handset schreef op 22 november 2021 09:33:
[...]

Sinds je je aandelen verkocht twijfel je nog meer aan jezelf.

Zeker en vast.

Wellicht heb ik verkeerde keuzes gemaakt en moest ik overwegen terug in te geraken.

Ik zal u verwittigen.

handset 22 november 2021 09:53

quote:
Vlaamse hamster schreef op 22 november 2021 09:42:
[...]

Zeker en vast.

Wellicht heb ik verkeerde keuzes gemaakt en moest ik overwegen terug in te geraken.

Ik zal u verwittigen.

Het wordt moeilijk hamster.
Ik heb de uwe en ik los ze nooit meer.

JdeFL 22 november 2021 10:06

quote:
handset schreef op 22 november 2021 09:04:
Ja.
Was Jambon oprecht geïnteresseerd in de technologie van dit bedrijf, of deed hij alsof...

Prinsen en premiers bij L&H....

[verwijderd] 22 november 2021 10:14

quote:
handset schreef op 22 november 2021 09:53:
[...]

Het wordt moeilijk hamster.
Ik heb de uwe en ik los ze nooit meer.

Oude molloot.

Ik dacht dat we elkaar begrepen.

Nu ben ik de deeltjes kwíjt!

handset 22 november 2021 10:50

quote:
JdeFL schreef op 22 november 2021 10:06:
[...]

Prinsen en premiers bij L&H....

Gaan we terug deze toer op?
Machteloosheid?
Je houdt de groei van de Ventures niet tegen.
De positieve vibes geven ons energie.
:-)

Leefloon 22 november 2021 11:27

quote:
JdeFL schreef op 22 november 2021 08:52:
Remoticom, hoe duur?

Bij een voldongen feit, Remoticom al gekocht cfr. het infolek van Crescent, bestaat het (minimaal theoretische) risico dat aan een grootaandeelhouder met prettige discount uitgegeven nieuwe aandeeltjes niet tot de notering worden toegelaten. Zou niet de eerste keer zijn bij Euronext. Een slordig en veralgemeniseerd citaat bij IEX, over die casus (met achteraf-overeenstemming), waarbij de nieuwe aandelen blijkbaar onverhandelbare aandelen op naam werden:

De vennootschap is dan ook verheugd te kunnen mededelen dat zij met de grootaandeelhouder tot nadere overeenstemming is gekomen om in het kader van de eerder gemaakte afspraken over te gaan tot onderhandse plaatsing van honderden miljoenen gewone aandelen op naam bij de grootaandeelhouder tegen EUR 0,01 ter aflossing van haar overbruggingsfinanciering. Voor deze aandelen op naam zal voorshands geen notering worden aangevraagd.

Een potentieel risico (inclusief een toen afgedwongen reverse split), wanneer er achteraf met een grootaandeelhouder een in de praktijk zo laag mogelijke prijs per nieuw aandeel voor een afschrijvingsloze 100% van de inbreng wordt vastgesteld; meer niet.

Leefloon 22 november 2021 11:45

quote:
JdeFL schreef op 22 november 2021 08:52:
veel verloop? (Zou ik verwachten, als je intelligente mensen half op non-actief zet, of vraagt om niet teveel te factureren).

De schijnbaar meest aantrekkelijke medewerkers worden in zo'n de hele bedrijfsvoering nogal beïnvloedende fase vaak benaderd door andere bedrijven, maar vanwege dat in die fase wenselijke, natuurlijke verloop neemt dan ook de non-activiteit af. Zo gaan er velen tóch op hun manier strijdend, of een bedrijfje spelend, ten onder met een zinkend schip. Uitzonderingen daargelaten, bijvoorbeeld wanneer de laatste reddingsboei met budget een intensivering van O&O zou zijn. Is geldgebrek een acuut en chronisch probleem, en een sexy specialist is (dus) niet dé redding, dan kan het acute probleem het toch wenselijk maken dat een dure specialist vertrekt, tijdelijk of definitief. Geen duurder afscheid van de specialist door een later gedwongen ontslag, en de eventuele overige specialisten mogen actiever worden.

JdeFL 22 november 2021 11:55

quote:
Leefloon schreef op 22 november 2021 11:27:
[...]
Bij een voldongen feit, Remoticom al gekocht cfr. het infolek van Crescent, ...

Als ik dat pb van 2/11 nu teruglees, lijkt het erop alsof VZ toch al 100% van Remo had....

Leefloon 22 november 2021 12:24

quote:
JdeFL schreef op 22 november 2021 11:55:
Als ik dat pb van 2/11 nu teruglees, lijkt het erop alsof VZ toch al 100% van Remo had....

Niet zonder toestemming van een (B)AVA:

... zal Dhr. Eric Van Zele ... de participatie die Van Zele Holding NV heeft in Remoticom Holding BV, inbrengen in het kapitaal van de Vennootschap. Hiervoor zal op korte termijn en uiterlijk tegen het einde van dit jaar een buitengewone algemene vergadering worden samengeroepen met het oog op goedkeuring.

Eigenaar van de participatie in Remoticom Holding BV: Van Zele Holding NV. En dus niet, zoals het qua koersgevoeligheid incontinente Crescent elders alvast beweert, Crescent. Met toestemming achteraf, en met prijsbepaling na het voldongen feit.

Ik ben het ermee eens dat Crescent feitelijk al is opgescheept met Remoticom, maar die als koersgevoelig te bveschouwen informatie blijkt juist niet uit financieel nieuws. Wel uit commercieel nieuws, een promotie, waarbij zowel Option als Remoticom reeds onder Crescent vallen. Volgens Crescent. Als onvoorwaardelijk, voldongen feit. Volgens het bedoelde persbericht is Crescent (nog) niet de eigenaar van Remoticom, maar is dat wel een voldongen feit. En zo'n uiteindelijke BAVA kan in boekjaar 2021 moeilijk gaan besluiten dat dit ongedaan wordt gemaakt, want dan verkoopt Crescent iets terug aan Van Zele Holding BV dat het formeel nooit heeft gekocht.

Status effectenbeurs: geen BAVA, geen Remoticom.
Status handelsbeurs: geen wettelijk verplicht persbericht, wel Remoticom.

Men prutst.

handset 22 november 2021 13:35

Dat het een voldongen zaak is, dat is een feit.
Dat er geprutst wordt dat zijn jouw bedenkingen leefloontje.
Er zijn zoals steeds handtekeningen nodig.
;-)

Leefloon 22 november 2021 13:52

quote:
JdeFL schreef op 4 november 2021 10:31:
Aandeelhouder (>3%)

Terzijde, maar was LDA ten tijde van de eerste door Croissant uitgeoefende putoptie niet begonnen met een minwaarde? De van Herr Seele geleende aandelen, als schuld in aandelen. Dan kun je als LDA zijnde die aandelenpositie alvast (gedeeltelijk) verkopen, en is de teruglevering aan Herr Seele gedekt door de latere nieuwe aandelen met 10% discount t.o.v. de VWAP. In dat geval zou LDA na de eerste putoptie begonnen kunnen zijn met tot netto 0 aandelen Croissant, en blijft het cumulatief nog onder 3%, Overige, latere dumps daargelaten. Deze constructie:

Van Zele Holding NV zal 48.400.000 aandelen uitlenen aan LDA Capital als onderpand tot de datum van uitgifte van deze nieuwe aandelen.

Gelukkig was de communicatie over de uitgifteprijs toen wel vollediger. En zorgvuldig ook. LDA betaalde toen kennelijk 810,1% teveel voor de nieuwe aandelen:

0,0312174 EUR kwam tot stand binnen de prijsperiode van 30 handelsdagen na de uitgifte van de eerste putoptie aan LDA Capital op basis van 901% het gemiddelde van de VWAP’s in deze Prijsperiode en in overeenstemming met de bepalingen

Leefloon 22 november 2021 14:22

In willekeurige chronologische volgorde dus, aan theoretisch aanvechtbare zaken en aan potentieel te schrappen besluiten van AVA's geen gebrek:

1. Remoticom is, net zoals Option, van Crescent (bron: Crescent)
2. Remoticom is van Van Zele Holding (bron: Crescent)

Dan kan - volgens de logica zelve - uitsluitend wanneer Van Zele Holding B.V. eigendom is van Crescent. Gelukkig maar dat er bij Crescent weinig te rapen is door activistische aandeelhouders...

handset 22 november 2021 14:27

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

handset 22 november 2021 14:31

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

3.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	30 apr 2024 16:13
Koers	0,013
Verschil	0,000 (-3,08%)
Hoog	0,013
Laag	0,012
Volume	1.400.739
Volume gemiddeld	959.439
Volume gisteren	631.858

crescent 2020/2030

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

CRESCENT nieuws meer