CM.com « Terug naar discussie overzicht

CM.COM 2021

3.703 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Dividend Collector
0
quote:

wiegveld schreef op 24 november 2021 12:14:

Niels K kan aan het infuus om bij te komen van deze prijs. Zijn collega lachte hem afgelopen vrijdag in de podcast uit.
Altijd koopadviezen en altijd veel te optimistische koersdoelen.

vrijdag kreeg hij les van de gast. Ahold op 30-max 35 euro goed geprijsd. Niels zat op 40+€.
Ziedaar.
Daar klopt geen bal van. Voor o.a. Alfen en Ordina heeft hij het ook aangedurfd een sell advies af te geven. Je kunt balen als zijn adviezen op korte termijn verkeerd uitpakken, maar houd het wel bij de feiten.
mmpm
1
Vandaag weer een dag met paniek, paniek snel de deur uit die cm.com
Maar ja waar op gebaseerd eigenlijk.
Daann
7
Al dat geklaag over een advies van een IEX analist dat verkeerd uitpakt.. Wanneer je een aandeel koopt obv de mening van 1 analist moet je nog eens goed heroverwegen of beleggen wel echt iets voor jou is. Wanneer je het denkwerk uitbesteed aan iemand anders kun je het beste gewoon vwrl aanschaffen.
Tibetarian
4
The Saint
1
Wat een onzin van Niels Koerts dat zijn aandelen met koopadviezen tussentijds 20-50% mogen dalen. Niels gaf bij CM.com advies om te kopen terwijl de koers op 37€ zwaar was overgewaardeerd. Een goede analist doet zijn huiswerk. Niels had beter een short advies kunnen geven. De hoofdregel voor beleggers is zo laag mogelijk kopen, wanneer het aandeel ondergewaardeerd is bijv. momenteel Vopak, Galapagos, van Lanschot, Baidu, Alibaba en Prosus. En verkopen wanneer de koers zoals bij CM overgewaardeerd was.
Ik koop CM.com op 25.5€
effegenoeg
0
quote:

The Saint schreef op 24 november 2021 13:31:

Wat een onzin van Niels Koerts dat zijn aandelen met koopadviezen tussentijds 20-50% mogen dalen. Niels gaf bij CM.com advies om te kopen terwijl de koers op 37€ zwaar was overgewaardeerd. Een goede analist doet zijn huiswerk. Niels had beter een short advies kunnen geven. De hoofdregel voor beleggers is zo laag mogelijk kopen, wanneer het aandeel ondergewaardeerd is bijv. momenteel Vopak, Galapagos, van Lanschot, Baidu, Alibaba en Prosus. En verkopen wanneer de koers zoals bij CM overgewaardeerd was.
Ik koop CM.com op 25.5€
Ik moet Koerts wel rehabiliteren voor het feit dat er gewaarschuwd werd voor een emissie om de groeiplannen te kunnen uitrollen.
Gezien dat feit laat de directie van CM.Com zwakte zien.
De markt is dat niet ontgaan.
HorizonL
2
Ter herinnering op de koers van 42.50 was de quote van IEX
Koersdip biedt kansen! Strong buy € 55
objectief
2
quote:

HorizonL schreef op 24 november 2021 14:24:

Ter herinnering op de koers van 42.50 was de quote van IEX
Koersdip biedt kansen! Strong buy € 55
De meeste beleggers (althans dat lees ik regelmatig) doen hun eigen ding en gaan aan de adviezen van analisten voorbij.
Voordeel hiervan is dat je niemand iets kunt verwijten.
Feiten_graag
0
quote:

RvdN schreef op 24 november 2021 14:11:

www.iex.nl/Premium/Adviezen/734311/Wa...
Blijft slap dat hij het blijft afzetten tegen zijn eerste koopadvies. Zijn tweede koopadvies heeft werkelijk a-bo-mi-na-bele resultaten.
nb
0
quote:

Daan W. schreef op 24 november 2021 13:06:

Al dat geklaag over een advies van een IEX analist dat verkeerd uitpakt.. Wanneer je een aandeel koopt obv de mening van 1 analist moet je nog eens goed heroverwegen of beleggen wel echt iets voor jou is. Wanneer je het denkwerk uitbesteed aan iemand anders kun je het beste gewoon vwrl aanschaffen.
Jaja,
Een koersdoel van 55 naar 38 trekken binnen een maand, is van een andere orde.
hhhhh
0
quote:

Feiten_graag schreef op 24 november 2021 14:40:

[...]

Blijft slap dat hij het blijft afzetten tegen zijn eerste koopadvies. Zijn tweede koopadvies heeft werkelijk a-bo-mi-na-bele resultaten.
Heb ook geen premium maar hij zal het nu wel als een koopkans zien.
Feiten_graag
0
Totaal bizar ook op welke grond: omdat de peers gedaald zijn. Over "fundamentele" analyse gesproken, laat me niet lachen, Niels!
MOEdig Voorwaarts
2
quote:

Feiten_graag schreef op 24 november 2021 14:55:

Totaal bizar ook op welke grond: omdat de peers gedaald zijn. Over "fundamentele" analyse gesproken, laat me niet lachen, Niels!
Dat is kennelijk wel de manier waarop men het hier graag ziet, getuige een met 3 duimpjes gewaardeerde reactie van NKO op mijn posts van een week geleden;

"Alles grijp je aan om je mening duidelijk te maken, echter we zien liever dan bv. een vergelijk met soortgelijke bedrijven, waarom die beter, goedkoper enz. zouden zijn."

Echt fundamenteel is dit bedrijf ook moeilijk te waarderen, daarvoor moet je allerlei zeer onzekere variabelen (met brede marges) in de mixer gooien ten aanzien van omzetgroei, te verwachten marges, te hanteren disconteringsvoeten etc. Zou zo maar kunnen dat je dan op een koersdoel van "ergens tussen €10 en €50" uitkomt.

Vooruitzicht op wat hogere rente (disconteringsvoet) helpt de koers van dit soort aandelen ook niet.

Waar het vanaf hier naar toe zal gaan heb ik geen goed zicht op. Gezien de grote onzekerheden heb ik er mijn vingers nooit aan durven branden (had overigens wel aandelen DSC1, gekocht als soort van obligatie die ik vrij snel heb verkocht na de aankondiging dat CM.com er na de geflopte eigen beursgang ingeschoven zou gaan worden en de markt daar niet meteen positief op reageerde, dus daar zit misschien nog wel wat oud zeer ;-)).
[verwijderd]
0
Ik ben al tevreden als september 2026 die afgesproken €53,30 er staat, ik teken ervoor.
Even 5 jaar verder, maarja.
Aan de koers te zien hebben ze alleen zelf vertrouwen gehad in deze koehandel, dat is duidelijk.
En nog zitten er hier van , ja maar dit en ja maar dat.
Ik blijf erbij dat ze schijt hebben aan de gewone beleggers hier.
Hun hebben zelf knaken dus die kunnen tegen lage koers lekker bij shoppen de komende jaren , uitgekookt maar rijk wordt je
vaak als je over lijken gaat.

Nuchtere Kijk Op
4
Zag ooit iemand hier roepen shorters maken bedrijven kapot pfff. Slecht bestuur maakt een bedrijf kapot niet een shorter. Beleggen is ook een groot % emotie, het negeren is ontkenning. Ieder is zelf verantwoordelijk voor aankoop/verkoop dus niet een analist of wie ook. Tenzij bv. onder dwang van broker/bank bij overschrijding limiet conform regelgeving/compliance enz. IEX bericht ook niet gelezen, geen lid nml.

Ik hoop verder dat juist dit forum van allen een beetje meer professionaliteit en respect mag verlangen. Daar ik zelf ECHT bemerk dat hier velen niet meer posten, mogelijk omdat er een andere groep is bijgekomen die blijkbaar andere belangen hebben dan bv. de wat langer zittende AH. Shorters gebruiken vaak geavanceerde algoritmen die de koers lager doen zetten door op de juiste momenten koop en/of verkopen in het systeem te zetten. Niet te lang geleden leuke docu gezien en ook hierover iets geschreven. Uit me hoofd was dat op Tegenlicht NPO 2. Daarnaast beschikken shorters over veel meer capaciteit (geld/power) om alles te analyseren, maar ook te sturen (in gang te zetten). Veel vrnl. particulieren doen niet veel onderzoek voordat ze instappen, en geven als het anders loopt of niet snel genoeg gaat, graag derden of het management zelfs de schuld. Stocklending bestaat overigens al jaren. Ik heb er vroeger zelf transacties in gedaan ;-) Allerlei vormen ook nog eens. Van cessie -retrosessie en vele andere best wel technische en ook administratieve kreten omtrent looptijden (doorrollen/opnieuw-sluiten enz), of dat bv. vergoedingen niet vastliggen dus ook onderhandelbaar, wat ik mogelijk beter niet eens had moeten typen. Stocklending contracten (even los van de juridische vorm) zelfs daar kan bij uitlenen/tijdelijk verkopen met terugkoop enz. winst mee worden behaald. Dus onderlinge handel in DIE contracten en dus niet of moeilijk te volgen/traceren wat waar zit. (ik hoop dat de 3 g's dit ook lezen ;-)) Dus ook vaak anders, dan sommige professionals mogelijk gezegd of verkocht hebben. Er is zoveel meer mogelijk dan de meesten weten pfff. Zelf kijk ik trouwens liever naar fundamentele info dan naar technische analyses. Ondanks dat ik daar best vroeger wel cursussen en bijeenkomsten heb meegemaakt. Bv. in de tijd dat Tostrams bij de ING zat, zelfs al eerder. En prima/graag, als een ander daar weer over post, ik blink daar zeker niet in uit, wat mogelijk weer met mijn desinteresse e/o technische vaardigheden te maken zou kunnen hebben. Jaja nuchter en hopelijk ook zonder verkeerd ego geschreven. Zelfanalyse mis ik hier ook best wel van een aantal posters. En analisten, bestuurders of anderen hebben het dus vaak gedaan. Ook ik kan best wel eens uithalen, te meer ik zelf bank analisten vaak verdenk van niet geheel onafhankelijk (zou wel moeten ivm de Chinese muren) of dat ze moeilijk fouten kunnen toegeven enz. Maar ja, achteraf staan vaak de beste stuurlui mogelijk ook langs dit huidige CM circuit.Verder blijf ik optimistisch en oplettend en probeer wat meer verre van deels zinloze discussies te blijven. Het management van CM zal heus ook wel verbaasd zijn de laatste tijd, echter om het tij te keren rest er maar 1 ding en dat is doorgaan met waar ze goed in zijn. Het is geen bedrijf met bv. een giga schuld, of met net 1 of meerdere TE grote of dure overnames achter zich. Dat echter die stocklending meer schade aanricht dan het voordelen heeft weten ze/we NU heus wel. Het belangrijkste is snelle groei, ook in de juiste mensen (DE schaarste van het moment) en ja, dan kan als de kans zich voordoet wel eens een onverwacht grotere mooie overname voorbijkomen met kundige mensen, waar toch echt een hogere koers in juist hun voordeel werkt. Door de koersval van de afgelopen tijd zal bij zo'n buitenkansje en evt. aandelenemissie de verwatering ook veel groter zijn dan bv. de conversiekoers 53,30 Niet beursgenoteerde ondernemingen zoals bv. Messagebird hebben kortere lijnen en niet snel dit soort tegenslag. Maar alles heeft voor en nadelen, ik kan er bladen over vol typen. Over van alles kunnen we hier speculeren of de ander de schuld geven, laten we het i.i.g. NIET te veel op de man/vrouw spelen en vooral het e.e.a. eerder positief dan negatief benaderen. En wie weet helpen de wat grotere omzetten wel naar toekomstige upgrades (AMX) en komen er mogelijk dan ook opties enz. om de hoek kijken. Dus voor diegene die als particulier ook makkelijk short willen gaan ;-) Maar ook daar zijn manipulaties van professionals weer mogelijk naar bv. expiratie data toe enz. "short selling" is nu eenmaal niet verboden en bij ons ook te zien en te volgen op bv. shortsell.nl/morning-note/ En men kan allerlei redenen bedenken/verzinnen waarom dit gaande is? Ik zit bv. zelf ook flink scheef in Thuisbezorgd de club van Jitse Groen. Nou die Jitse weet inmiddels verdomd goed, dat je ze beter niet zelf in huis kunt halen. Geen vergelijking overigens, maar die VEB brief opmerking was natuurlijk oprechte verbazing. Ik ga daar ook niet meer in wroeten. Velen zullen denken dat het voor hedgefondsen alleen maar grote winsten betreft? Alles hangt bv. af van ook looptijden, beschikbare TE lenen stukken enz. Kijk bij een faillissement van een onderneming krijgen ze dan vaak dat extra cadeautje. Gelukkig blijven de 2 G's de meerderheid van de stukken behouden naar ik hoop ;-) En ook het verdere beleid bepalen. En niet zoals ook in het verleden is gebeurd, dat door te machtige shorters bedrijven bewust zijn gesloopt omwille van pure winst voor die shorters. Ik denk dat er heus later nog wel eens vaker nagedacht en gesproken zal worden over bv. die VEB brief ;-) Maar wat ik ook las, teksten alsof het een corrupt management enz. zou betreffen of nog meer van die onbewezen onzin pff Het valt me nog mee dat er hier niet TE snel modbreaks worden gezet ;-) Gr. NKO (long in CM)
TL88
0
quote:

Tibetarian schreef op 24 november 2021 13:17:

Laten we CM.com promoten op Walstreetbets om de shorters aan te pakken.
Maak maar een thread aan, ik praat wel mee.
Paar plaatjes erin, dat CM zo ondergewaardeerd is ten opzichte van de concurrentie (Twilio).
Wat vage teksten erbij: "Another undiscovered dutch pearl" linkje hiernaar: www.iex.nl/Artikel/733660/Heerlijk-Ta...

Dit linkje erbij, www.juniperresearch.com/services/comp... en gaan...

Maar dat zal vast wel niet mogen :D
3.703 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 feb 2024 17:35
Koers 8,100
Verschil -0,150 (-1,82%)
Hoog 8,200
Laag 8,020
Volume 13.507
Volume gemiddeld 20.695
Volume gisteren 44.183

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront