ASMI « Terug naar discussie overzicht

quote:

meelezer111 schreef op 26 april 2021 13:06:

Ik denk er heel anders over. ASMI is een cyclich bedrijf, ik zie dus eerder als normale waardering een kw van circa 10. De waarderingen zijn historisch gezien vele te hoog en onhoudbaar.
Reeele koers op basis van het topjaar 2021 zal 110 euro zijn . We kunnen dus meer dan halveren met de koers van ASMI!

quote:

Lang schreef op 26 april 2021 14:03:

[...]
Waarom zie jij tech aandelen als cyclische aandelen, want vanuit mijn economie opleiding, geldt die definitie voor hele andere andere aandelen, bv financiële dienstverlening, reisindustrie etc?

quote:

meelezer111 schreef op 26 april 2021 14:43:

[...]

ASMI is ook cyclisch, in laagconjunctuur zal het minder goed gaan. Dan zal de vraag verkleinen.

quote:

meelezer111 schreef op 26 april 2021 16:09:

Mmmmm, TSMC, toch de belangrijkste speler, verwacht dat het tekort tot volgend jaar duurt,, dus in 2022 voldoen ze weer aan de vraag.

C.C. Wei zegt zelfs dat de tekorten voor de autobouwers al eerder oplossen.

Je inschatting van de tekorten is dus te heftig denk ik

quote:

EenStukje schreef op 26 april 2021 17:08:

[...]

Dan zullen ze die 100 miljard die ze ingepland hebben om te investeren wel heel snel doordraaien ?

Hier een interview met iemand die beter zicht heeft op de vraag voor het komende decennium :
finance.yahoo.com/news/taiwan-ministe...

Ik citeer :
In the next decade or even longer there won't be oversupply for semiconductors," he added, when asked if the massive investment plans could have a downside.

quote:

meelezer111 schreef op 26 april 2021 22:55:

[...]

deze link van jou gaat over het feit dat er geen overaanbod zal ontstaan, dat is wat anders. Daar ging de discussie niet over.

Het gaat om de de eerste post, en ik stel dat er in die eerte post de tekorten worden overdreven.
Ik stel dat de tekorten vanaf 2022 er niet meer zijn. Dat zei vorige week namelijk CC Wei , en CC Wei is de CEO zelf van TSMC

quote:

Karel Martel schreef op 27 april 2021 11:10:

Het is ondergetekende een eer beredeneerde tegenspraak te ontvangen.
Immers, ik geef mijn mening opdat deze gefalsifiëerd kan worden, zodra iemand meent dat zulks mogelijk is. Zoals het hoort.
Het argument, waarop de tegenspraak van meelezer 111 berust, is dat ASMI cyclisch is en daarom een kw verhouding van 10 verdient.
Dit argument overtuigt mij niet.
Misschien kan meelezer 111 mij op weg helpen.
Ik verzoek hem om, buiten ASMI, drie beursgenoteerde cyclische ondernemingen te noemen, die het volgende hebben gepresteerd:
1. Vermindering in de laatste jaren van het aantal gewone uitstaande aandelen met 25%.
2. De realisatie van een Eigen Vermogen van 100%.
3. Een jaaromzet per werknemer van E 360.000,- in 2016 tot meer dan E 500.000,- in 2020.
4. Realisatie van het overgrote deel van de omzet in het technologische topsegment.
5. Verkrijging van uitstekende vooruitzichten.
Betere prestaties mag ook.
De genoemde prestaties zijn door ASMI verwezenlijkt in de laatste jaren.
Het komt mij voor dat geen cyclische onderneming daartoe in staat is.

Karel Martel