Karel Martel schreef op 27 april 2021 11:10:
Het is ondergetekende een eer beredeneerde tegenspraak te ontvangen.
Immers, ik geef mijn mening opdat deze gefalsifiëerd kan worden, zodra iemand meent dat zulks mogelijk is. Zoals het hoort.
Het argument, waarop de tegenspraak van meelezer 111 berust, is dat ASMI cyclisch is en daarom een kw verhouding van 10 verdient.
Dit argument overtuigt mij niet.
Misschien kan meelezer 111 mij op weg helpen.
Ik verzoek hem om, buiten ASMI, drie beursgenoteerde cyclische ondernemingen te noemen, die het volgende hebben gepresteerd:
1. Vermindering in de laatste jaren van het aantal gewone uitstaande aandelen met 25%.
2. De realisatie van een Eigen Vermogen van 100%.
3. Een jaaromzet per werknemer van E 360.000,- in 2016 tot meer dan E 500.000,- in 2020.
4. Realisatie van het overgrote deel van de omzet in het technologische topsegment.
5. Verkrijging van uitstekende vooruitzichten.
Betere prestaties mag ook.
De genoemde prestaties zijn door ASMI verwezenlijkt in de laatste jaren.
Het komt mij voor dat geen cyclische onderneming daartoe in staat is.
Karel Martel