Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans 2024

438 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Hans2021
1
quote:

HenkdeV schreef op 22 mei 2024 17:22:

[...]

Bij 30% belasting komt de winst in deze berekening onder de 4 euro per aandeel uit. Scheelt toch een behoorlijke slok op een borrel.
Up&Down benoemde 45 miljoen vpb.
HenkdeV
0
quote:

Hans2021 schreef op 22 mei 2024 17:25:

[...]

Up&Down benoemde 45 miljoen vpb.
Jij hebt gelijk, even gemist. Dank.
Paul
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 mei 2024 17:22:

[...]

Bij 30% belasting komt de winst in deze berekening onder de 4 euro per aandeel uit. Scheelt toch een behoorlijke slok op een borrel.
Eens. Maar een bedrijf waarvan de omzet en winst 10 procent per jaar groeit (als het inderdaad uitkomt) behoort tegen een hogere multiple te staan dan 6 of 7. Bedrijven als Unilever groeien minder hard en staan op een multiple van 12 of zo. 6 of 7 hoort bij een bedrijf in een krimpende markt.
Daexter
0
quote:

Up&Down schreef op 22 mei 2024 16:33:

[...]

In 2026 mogelijk nog een heel klein bedrag dan interest maar ze hebben zelf aangegeven in 2026 weer een positief saldo te hebben.
Of dat verstandig is is een mening. Ik baseer me op hun eigen inschatting.
Zo wordt het net een wappie discussie. Misschien moet je eerst een boek over financiele verslaglegging bestuderen voor je anderen van meningen gaat beschuldigen.

Dat het onverstandig is, is een feit en geen mening. Tenzij je natuurlijk graag een zo hoog mogelijke belasting betaalt. de net cash doelstelling zegt niets over de omvang van de schuld en dus ook niets over de omvang van de interest.
Up&Down
2
quote:

Daexter schreef op 22 mei 2024 18:11:

[...]

Zo wordt het net een wappie discussie. Misschien moet je eerst een boek over financiele verslaglegging bestuderen voor je anderen van meningen gaat beschuldigen.

Dat het onverstandig is, is een feit en geen mening. Tenzij je natuurlijk graag een zo hoog mogelijke belasting betaalt. de net cash doelstelling zegt niets over de omvang van de schuld en dus ook niets over de omvang van de interest.
Volgens mij beschuldig ik niemand maar het is een feit dat je door gebruik te maken van vreemd vermogen een hoger rendement op je eigen vermogen kunt behalen. Of dit verstandig is, is absoluut een mening. Zoals je uit de boeken over financiële verslaglegging weet kleven er ook risico’s aan schulden.
Ongeacht wat jij of ik vind (ook ik vind een kleine schuld helemaal niet slecht), Heijmans heeft aangegeven weer naar een netto kaspositie toe te willen.
En ja, ze betalen dan rente op hun schuld maar ontvangen ook rente op hun kasmiddelen. En beide zijn onderdeel van de Ebitda en worden dus tegen elkaar weggestreept (sheet 27 presentatie Heijmans jaarcijfers 2023).
Chiclana
0
Ik heb ze helaas veel te vroeg verkocht om dat ik wel vertrouwen heb in Heijmans maar niet in het oplossen van alle problemen.
Ik begrijp de euforie momenteel niet want er is toch niets veranderd? men wil nog steeds 100000 huizen bouwen per jaar maar de stikstof, vergunningen en niet te vergeten de nuts voorzieningen zoals water en elektra.
Of zie ik het helemaal verkeerd?
Hammer
0
De verwachting is dat dit kabinet nogal wat soepeler om zag gaan met de stikstofregels en dus niet meer het beste jongetje uit de Europese klas wil zijn. Voorheen had je klimaatdrammers als Rob Jetten die ervoor zorgden dat alles op slot kwam te zitten, ondanks de ambities van het kabinet.
Gerard_ecb
3
quote:

Hammer schreef op 23 mei 2024 12:50:

De verwachting is dat dit kabinet nogal wat soepeler om zag gaan met de stikstofregels en dus niet meer het beste jongetje uit de Europese klas wil zijn. Voorheen had je klimaatdrammers als Rob Jetten die ervoor zorgden dat alles op slot kwam te zitten, ondanks de ambities van het kabinet.
Het stikstof probleem heeft niets maar dan ook niets te maken met Rob Jetten en of het beste jongetje uit de klas. Lees even de uitspraak van de hoge raad omtrent de Urgenda zaak en dan kan je lezen dat de problemen zijn ontstaan door het zoeken naar geitepaadjes ipv aanpakken van de problemen. Dit gaat ws nu weer gebeuren, het mooiste voorbeeld is het teruhgdraaien van de 130 km maatregel. Wanneer ik de uitspraken de komende regeringspartijen hoor dan denk ik dat we ons weer kunnen gaan op maken voor een nieuwe rechtzaak.

Er is wel degelijk veel verandert. Heijmans heeft openheid van zaken gegeven en hebben de doelstelling geponeerd om in 2027 3 mijard omzet te doen met een ebitda marge van tussen de 7 en 9%. Dat is qua omzet een CAGR van meer dan 10% en met betere marges! Noem dat maar niks.

Mijn verwachting is dan ook dat het aandeel met horten en stoten door gaat stijgen naar hogere regionen en 28 juli met halfjaar cijfers gaan komen die de doelstelling gaat bekrachtigen en dat we tegen die tijd richt 25 Euro per aandeel gaan.

Disclaimer long
Gordon gekko
1
quote:

Gerard_ecb schreef op 23 mei 2024 13:12:

[...]

Het stikstof probleem heeft niets maar dan ook niets te maken met Rob Jetten en of het beste jongetje uit de klas. Lees even de uitspraak van de hoge raad omtrent de Urgenda zaak en dan kan je lezen dat de problemen zijn ontstaan door het zoeken naar geitepaadjes ipv aanpakken van de problemen. Dit gaat ws nu weer gebeuren, het mooiste voorbeeld is het teruhgdraaien van de 130 km maatregel. Wanneer ik de uitspraken de komende regeringspartijen hoor dan denk ik dat we ons weer kunnen gaan op maken voor een nieuwe rechtzaak.

Er is wel degelijk veel verandert. Heijmans heeft openheid van zaken gegeven en hebben de doelstelling geponeerd om in 2027 3 mijard omzet te doen met een ebitda marge van tussen de 7 en 9%. Dat is qua omzet een CAGR van meer dan 10% en met betere marges! Noem dat maar niks.

Mijn verwachting is dan ook dat het aandeel met horten en stoten door gaat stijgen naar hogere regionen en 28 juli met halfjaar cijfers gaan komen die de doelstelling gaat bekrachtigen en dat we tegen die tijd richt 25 Euro per aandeel gaan.

Disclaimer long
precies einde jaar 27/28 euro
Hammer
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 23 mei 2024 13:12:

[...]

Het stikstof probleem heeft niets maar dan ook niets te maken met Rob Jetten en of het beste jongetje uit de klas. Lees even de uitspraak van de hoge raad omtrent de Urgenda zaak en dan kan je lezen dat de problemen zijn ontstaan door het zoeken naar geitepaadjes ipv aanpakken van de problemen. Dit gaat ws nu weer gebeuren, het mooiste voorbeeld is het teruhgdraaien van de 130 km maatregel. Wanneer ik de uitspraken de komende regeringspartijen hoor dan denk ik dat we ons weer kunnen gaan op maken voor een nieuwe rechtzaak.

Er is wel degelijk veel verandert. Heijmans heeft openheid van zaken gegeven en hebben de doelstelling geponeerd om in 2027 3 mijard omzet te doen met een ebitda marge van tussen de 7 en 9%. Dat is qua omzet een CAGR van meer dan 10% en met betere marges! Noem dat maar niks.

Mijn verwachting is dan ook dat het aandeel met horten en stoten door gaat stijgen naar hogere regionen en 28 juli met halfjaar cijfers gaan komen die de doelstelling gaat bekrachtigen en dat we tegen die tijd richt 25 Euro per aandeel gaan.

Disclaimer long
Of die uitspraak terecht is of niet, daar wordt tot op de dag van vandaag over getwist. Persoonlijk heb ik het idee dat de rechter hierbij op de stoel van de politiek is gaan zitten. Echter, aan de andere kant ben ik ook weer van mening dat het een goede zaak is dat zelfs de regering op de vingers getikt kan worden. U zult begrijpen dat ik hopeloos inconsequent ben in mijn mening(zo ben ik eveneens blij dat er überhaupt klimaatdrammers zijn: voor mijn kinderen vind ik het belangrijk dat de planeet ook over 50 jaar nog leefbaar is).

Ook ik zit met een klein plukje long in Heijmans. Al jaren.... Nu blij dat ik ze niet overboord gekieperd heb.
Boss57
0
De raad van bestuur maakt bekend dat het aantal dividendrechten dat recht geeft op één nieuw gewoon (certificaat van) aandeel Koninklijke Heijmans N.V. (van nominaal € 0,30), is vastgesteld op 22,964.

Deze omwisselverhouding is gebaseerd op de gewogen gemiddelde beurskoers van het aandeel Koninklijke Heijmans N.V. gedurende de beursdagen 20, 21 en 22 mei 2024, zijnde € 20,44.

Een eventueel resterende fractie zal worden verrekend in contanten.
Gordon gekko
3
quote:

HaBe schreef op 23 mei 2024 18:37:

Wat toevallig dat koers zo hoog staat?
hoog vindt het nog laag
Gordon gekko
0
Beetje logisch rekenen en dan weet dat deze koers over 3jaar verdubbeld is plus dikke divi
peter 58
1
quote:

Rob_vd schreef op 24 mei 2024 14:20:

Echt belachelijk deze koersreactie ;-)
Valt mee..;-)
Hans2021
5
Zoals eerder gezegd hanteert Beleggersbelangen een koopadvies, ook na de update van het bedrijf. Men beweert : "Gegeven het verbeterde risicoprofiel, de langlopende onderhoudscontracten en gunstige marktvooruitzichten mag Heijmans best tegen 10 keer de verwachte winst noteren".

Nou reken maar uit dan. Dan staat ons nog een forse rit te wachten.
axie
4
Op youtube de aandeelhouder Ingo Ingberg is er een waardering afgegeven van 40 euro voor Heijmans op basis van 7-9% ebitda marge 2027 en 3 Miljard omzet. We staan denk ik aan de start van grote stijging van Heijmans voor de komende jaren.
438 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 10:23
Koers 20,450
Verschil +0,250 (+1,24%)
Hoog 20,600
Laag 20,200
Volume 10.234
Volume gemiddeld 105.279
Volume gisteren 85.940

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront