ING ziet forse risico's in aandelenmarkt

Door AFN op 11 januari 2016 12:24 | Views: 34.864

ING ziet forse risico's in aandelenmarkt

AMSTERDAM (AFN) - De risico's van de aandelenmarkten zijn momenteel hoog. Dat stelde ING maandag op basis van eigen analyse. Volgens de bank kan op het forse verlies van de eerste week van 2016 wel enig herstel volgen, maar blijft de markt heel volatiel.

Via diverse pieken en dalen kan de AEX de komende maanden per saldo steeds verder wegzakken, voorspelde technisch analist Roelof-Jan van den Akker. Dit kan voor de AEX volgens hem uiteindelijk leiden tot een daling naar 350 punten, of zelfs 300 punten. Die ,,forse correctie'' biedt beleggers vervolgens in zijn visie wel mooie kansen voor de langere termijn.

ING baseert de voorspelling onder meer op het verloop van de Dow Jones Transportation Index, die een belangrijke indicator zou zijn voor de Amerikaanse aandelenindices, en de Eurostoxx 50-index. Die staat volgens de bank symbool voor het verloop van de Europese aandelenmarkten.

De AEX stond maandag rond het middaguur 0,2 procent in de min op 409,85 punten. De eerste week van 2016 leverde de hoofdgraadmeter van het Damrak een verlies op van 7 procent.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

42 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 11 januari 2016 14:18:

[...]DIt soort 'zekere' voorspellingen maken mijn dag goed. Hahaha!
Alleen winsten maakt mijn dag goed.
Daan 008
0
Wat als banken ook aandelen kopen(fondsen) en verkopen?
Wat gaat de bank u aan advies geven?
De aandelen die zij eerder lager hebben ingekocht nu aan u aanraden of niet?
De aandelen die zij wensen in te kopen nu van minder goede raad voorzien zodat mensen die gaan verkopen, ja toch.
En wie is de pineut, de kleine belegger.

Want spreken de grote bankiers niet allen de zelfde taal?
Waarom gaan de beurzen overal met een zelfde trend omhoog en omlaag?
Is het de schuld van America, China of Europa of ....?
WEBJE
0
ING maakt boek­houd­fout van 1 mil­jard euro zie de tijd .Iedereen kan een foutje maken he
fritscrach
0
MBO
0
UIT DE TIJD VANDAAG

ING maakt boekhoudfout van 1 miljard euro

11 januari 2016 13:54

De Nederlandse financiële groep ING heeft de nettowinst van het tweede kwartaal van vorig jaar met 1 miljard euro moeten verlagen

JE MOET HET MAAR KUNNEN....
[verwijderd]
0
quote:

Maarten_75 schreef op 11 januari 2016 12:58:

Ik verwacht een bodem rond de 405 en daarna een herstel van 5-6% tot maximaal 430, daarna nog een diepe duik naar 375, na 2e kwartaalcijfers weer herstel.
Mochten we toch onder 375 raken dan beter alles sluiten en een jaar niet beleggen of voor de speculanten lekker short.

Waar heeft u dit op gebaseerd?
Adas
0
Hallo allemaal hoe kan het dat de technisch analist Roelof-Jan van den Akker. Dit kan voor de AEX volgens hem uiteindelijk leiden tot een daling naar 350 punten, of zelfs 300 punten. Terwijl zijn collega Bas elke dag roept we gaan naar de 494 koersdoel eind 2016
[verwijderd]
0
quote:

Adas schreef op 11 januari 2016 16:21:

Hallo allemaal hoe kan het dat de technisch analist Roelof-Jan van den Akker. Dit kan voor de AEX volgens hem uiteindelijk leiden tot een daling naar 350 punten, of zelfs 300 punten. Terwijl zijn collega Bas elke dag roept we gaan naar de 494 koersdoel eind 2016
1) Roelof heeft gelijk
2) Bas heeft gelijk
3) Niemand weet het

Wees niemand!
[verwijderd]
0
hahaha... die gasten van ing kunnen niet eens rekenen, laat staan risico's zien...
@monkeytail
0
voorspellingen hebben de neiging om voor 50% uit te komen. Het is erop of eronder. Kortom: zeg erbij wanneer de daling exact plaatsindt dan verkoop ik alles. Dat de beurs omlaag omlaag gaat en daarna weer omhoog weet iedereen. Het gaat om de timing.
doemaar
0
Als het advies van een bank niet zint wordt de bank hier als inferieur bestempeld en in het andere geval wordt het advies op het forum geplaatst en bejubeld. Wie hou je nou voor de gek?
barondehuile
0
Een week of zo geleden schreef dezelfde man heel wat anders. Het is een zogenaamde technisch analist. OK, die kunnen het sentiment meten over een kort tijdstraject en een bepaalde hoog-laag span, dus ook maar ook maar tot op zekere hoogte. Nu hun voorspellingen (in 2015 AEX naar ca 550) volledig mis blijken, verzinnen ze weer andere targets. Van fundamentele analyse geen kaas gegeten, want ze kijken alleen maar naar plaatjes. Het spreekwoord luidt: Er zijn kleine leugenaars, grote leugenaars en dan ook nog statistici (lees technisch analisten). Een beetje een overstatement natuurlijk, maar in de 40 jaar dat ik beleg op basis van dividend en de laatste 10 jaar inclusief opties, heeft de lange termijn het altijd gewonnen.
Dead cat bounce
0
[verwijderd]
0
quote:

Adas schreef op 11 januari 2016 16:21:

Hallo allemaal hoe kan het dat de technisch analist Roelof-Jan van den Akker. Dit kan voor de AEX volgens hem uiteindelijk leiden tot een daling naar 350 punten, of zelfs 300 punten. Terwijl zijn collega Bas elke dag roept we gaan naar de 494 koersdoel eind 2016
Dat heeft te maken met het wezen van Technische Analyse. De een trekt het lijntje naar links, en de ander naar rechts, een derde weer naar boven. Maar mensen lezen het graag, dus worden ze op hun wenken bediend. Voor elk wat wils,
[verwijderd]
0
Ik heb de oplossing: Noteer de alfabetische ranglijst van alle AEX-fondsen. Het volgordenummer geeft het aantal seconden. Nu komt het: Ga met een banaan naar een dierentuin en bied een banaan aan, aan een aap. Het aantal seconden dat het duurt tot het moment dat de aap de banaan uit je hand grist is precies het aandeel waar je in 2016 volop short moet gaan; werkelijk tot het putje :-)
[verwijderd]
0
quote:

Daan 008 schreef op 11 januari 2016 14:28:

Wat als banken ook aandelen kopen(fondsen) en verkopen?
Wat gaat de bank u aan advies geven?
De aandelen die zij eerder lager hebben ingekocht nu aan u aanraden of niet?
De aandelen die zij wensen in te kopen nu van minder goede raad voorzien zodat mensen die gaan verkopen, ja toch.
En wie is de pineut, de kleine belegger.

Want spreken de grote bankiers niet allen de zelfde taal?
Waarom gaan de beurzen overal met een zelfde trend omhoog en omlaag?
Is het de schuld van America, China of Europa of ....?
Ik ga ervan uit dat banken ZELF posities innemen en die dan met een "marge" doorsluizen naar particulieren. Dit, naast zogenaamde beheerskosten, maken dat je als particulier financieel geschoren wordt. In de dealingrooms worden bankmedewerkers uiteindelijk beoordeeld naar hoeveel ze voor de bank hebben opgeleverd. Ik beheer mijn portefeuille uitsluitend zelfstandig en heb daar geen spijt van.
Dhrbelegger
0
quote:

Daan 008 schreef op 11 januari 2016 14:28:

Wat als banken ook aandelen kopen(fondsen) en verkopen?
Wat gaat de bank u aan advies geven?
De aandelen die zij eerder lager hebben ingekocht nu aan u aanraden of niet?
De aandelen die zij wensen in te kopen nu van minder goede raad voorzien zodat mensen die gaan verkopen, ja toch.
En wie is de pineut, de kleine belegger.

Want spreken de grote bankiers niet allen de zelfde taal?
Waarom gaan de beurzen overal met een zelfde trend omhoog en omlaag?
Is het de schuld van America, China of Europa of ....?
a) banken mogen de aandelen kopen en verkopen
b) de bank die u advies geeft is niet van dezelfde divisie, commercial banking and investment banking is (vaak) gescheiden (begonnen met glass steagall act in 1933. Daarnaast zijn er interne barriers opgericht: zogenaamde chinese walls.
c) Deze gescheiden activiteiten en chinese walls zorgen ervoor dat een bank dus deze aandelen aan u zou aan of afraden geheel op eigen modellen en visie
d) Bankiers spreken veelal dezelfde taal maar dat betekent niet dat alle interne modellen gelijkmatig zijn. Elke bank heeft te maken met verschillende looptijden van contracten(leningen/bonds) (en dus ook verschillende interest rates)
e) Mee eens dat banken het systeem in stand houden, there is no alternative.. or not yet... Aangezien banken over de hele wereld met elkaar in verbinding staan(en daarnaast de wereld ook: financial globalisation)

Ik dacht ik probeer antwoord te geven op je vragen..Hopelijk is het iets ;) Hoe dan ook ik verwacht zelf dat het huidige systeem gaat klappen, het is niet sustainable. Fiatcurrency DP:100% Het vertrouwen ebt steeds meer weg en jan en trien van de hoek, die niet nadenkenen over hoe het huidige systeem werkt, die zijn de pineut..
snuf13
0
ING ZIET HEEL VEEL!!!
Corruptheden, eurocraten.... ze zien van alles, alleen ze zwijgen er over....
Het zijn gewoon zakkenwassers en vullers!!!!!!

Aanpakken die mafkezen!!!
42 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.